diff --git a/manifesto-nl.txt b/manifesto-nl.txt
new file mode 100644
index 0000000..3dfab6e
--- /dev/null
+++ b/manifesto-nl.txt
@@ -0,0 +1,74 @@
+Het Guerilla Open Access Manifest
+
+Informatie is macht. Maar net zoals bij alle andere machtsvormen, zijn er
+diegene die alle macht voor zichzelf willen houden. Het gehele wetenschappelijke
+en culturele erfgoed, dat over de eeuwen heen in boeken en tijdschriften werd
+gepubliceerd, wordt in toenemende mate gedigitaliseerd en afgesloten door een
+handvol private bedrijven. Wil je documenten van de meest gerenommeerde
+onderzoeken binnen de wetenschap lezen? Dan zal je grote bedragen moeten betalen
+aan uitgevers zoals Reed Elsevier. 
+
+Een aantal pogen dit reeds te veranderen. De ‘Open Access’-beweging heeft al
+dapper gevochten om te verzekeren dat wetenschappers hun eigen copyright niet
+weggeven. Zij zorgen dat hun werk op het internet wordt gepubliceerd, onder
+voorwaarden die iedereen hiertoe toegang geeft. Maar zelfs in het beste scenario
+zal hun werk alleen bijdragen tot publicaties in de toekomst. Alles wat voorheen
+gepubliceerd werd, zal verloren worden. 
+
+Dat is een te hoge prijs die we moeten betalen. Academici ertoe verplichten om
+te betalen bij het lezen van het werk van hun collega’s? Het scannen van
+volledige bibliotheken maar enkel degene met toegang tot Google toelaten om deze
+te lezen? Het voorzien van wetenschappelijke artikels aan de elite
+universiteiten van de eerste wereld maar niet aan de kinderen van het Zuiden?
+Dat is schandalig en onaanvaardbaar. 
+
+“Daar ben ik mee akkoord,” zeggen velen, “maar wat kunnen we doen? De bedrijven
+hebben de rechten, zij verdienen enorm wat geld in het vragen van toegang en het
+is perfect legaal. Er is niets dat wij kunnen doen om hen te stoppen.” Maar er
+is wel iets dat we kunnen doen, iets wat nu al aan de gang is. We kunnen
+terugvechten. 
+
+Aan degene die toegang hebben tot deze middelen zoals studenten,
+bibliothecarissen, wetenschappers, jullie beschikken over een privilege. Je kan
+jezelf spijzen met dit banket van kennis terwijl de rest van de wereld wordt
+uitgesloten. Maar eigenlijk mag je, en moraal gezien kan je, dit privilege niet
+voor jezelf houden. Je hebt de plicht om dit te delen met de wereld. En dat doen
+jullie nu ook al: door het onderling doorgeven van paswoorden aan collega’s en
+het invullen van download aanvragen voor vrienden. 
+
+Ondertussen zijn degene die reeds uitgesloten werden niet bij de pakken blijven
+zitten. Zij zijn gaan zoeken naar achterpoortjes zodat de de informatie die
+wordt afgesloten door de uitgevers kan worden vrijgegeven en gedeeld worden met
+hun omgeving. 
+
+Maar al deze acties blijven op de achtergrond, verborgen in de schaduw. Het
+wordt stelen of piraterij genoemd, alsof het delen van de weelde aan kennis, het
+morele equivalent heeft van het plunderen van een schip en het vermoorden van de
+bemanning. Maar delen is niet immoreel, het is een morele verplichting. Alleen
+zij die verblind zijn door hebzucht zouden weigeren om hun vrienden een kopie te
+laten maken. 
+
+Grote bedrijven zijn natuurlijk verblind door hebzucht. De wetten waaronder zij
+opereren eisen dat ook. Hun aandeelhouders zouden anders brand en moord
+schreeuwen. En de politici werden omgekocht om zich van niets te gebaren, door
+het aannemen van wetten die de uitgevers het exclusieve recht geven om kopieën
+te maken. 
+
+Er is geen gerechtigdheid in het volgen van onjuiste wetten. Het is tijd dat we
+die openbaren, in de grote traditie van de volkse ongehoorzaamheid. Op die
+manier kunnen we onze oppositie verklaren tegenover deze private diefstal van de
+publieke cultuur. 
+
+We moeten de informatie ontsluiten, waar zich die ook bevindt, hier een kopie
+van maken en deze delen met de wereld. We moeten materiaal uit het auteursrecht
+halen en toevoegen tot een archief. We moeten die gesloten databases opkopen en
+publiceren op het web. We moeten dewetenschappelijke tijdschriften downloaden en
+opladen naar file sharing networks. We moeten vechten om een guerilla tot Open
+Access te verkrijgen. 
+
+Indien we met genoeg zijn, over de hele wereld, zenden we niet alleen een sterke
+boodschap uit die zich verzet tegen de privatisering van kennis, we maken er
+misschien een zaak van het verleden van. Doe jij met ons mee? 
+
+Aaron Swartz Juli 2008, Eremo, Italië
+