Adding German version.

manifesto-de.txt

@@ -0,0 +1,70 @@
+
+Information ist Macht. Und wie bei jeglicher Macht gibt es jene, die sie für
+sich behalten wollen. Das komplette wissenschaftliche und kulturelle Erbe der
+Welt, über Jahrhunderte in Büchern und Fachzeitschriften veröffentlicht, wird
+mehr und mehr von einer Handvoll privater Konzerne digitalisiert und
+weggeschlossen. Möchtest du die Papers mit den bekanntesten wissenschaftlichen
+Ergebnissen lesen? Dann musst du enorme Summen an Verleger wie Reed Elsevier
+senden.
+
+Einige Leute wehren sich, um dies zu ändern. Die Open-Access-Bewegung kämpfte
+tapfer um dafür zu sorgen, dass Wissenschaftler ihre Urheberrechte nicht
+abgeben, sondern stattdessen sicherstellen, dass ihre Arbeit im Internet
+veröffentlicht ist, unter Bedingungen, die jedem darauf Zugriff erlauben. Aber
+selbst im besten Fall wird sich ihre Arbeit nur auf zukünftig veröffentliche
+Werke auswirken. Alles vor dem jetzigen Zeitpunkt wird verloren sein.
+
+Dieser Preis ist zu hoch. Akademiker zwingen, für das Lesen der Arbeiten ihrer
+Kollegen Geld zu bezahlen? Komplette Bibliotheken scannen, aber nur
+Google-Angestellten erlauben, sie zu lesen? Studenten von Elite-Universitäten
+der Ersten Welt wissenschaftliche Artikel bereitstellen, aber nicht für Kinder
+im globalen Süden? Es ist abscheulich und inakzeptabel.
+
+»Ich stimme zu,« sagen viele, »aber was können wir tun? Den Firmen gehören die
+Urheberrechte, sie machen durch die Zugriffsgebühren enorm viel Geld, und alles
+ist vollkommen legal – wir können nichts tun, um sie zu stoppen.« Aber wir
+können etwas tun, etwas was bereits getan wird: Wir können zurückschlagen.
+
+All jene, die Zugriff auf diese Ressourcen haben – Studenten, Bibliothekare,
+Wissenschaftler – euch wurde ein Privileg gegeben. Ihr könnt an diesem Bankett
+des Wissens speisen, während der Rest der Welt ausgesperrt ist. Aber ihr müsst
+dieses Privileg nicht – tatsächlich könnt ihr es moralisch nicht – für euch
+selber behalten. Ihr steht in der Pflicht, es mit der Welt zu teilen. Und ihr
+macht es bereits: Passwörter an Kollegen weitergeben, Sachen für Freunde
+herunterladen.
+
+Währenddessen bleiben die Ausgesperrten nicht einfach untätig. Ihr seid durch
+Löcher geschlüpft und über Zäune geklettert, habt die von Verlegern
+weggeschlossene Information befreit und sie mit euren Freunden geteilt.
+
+Aber all dies läuft im Dunkeln ab, versteckt im Untergrund. Es wird Diebstahl
+und Raubkopieren genannt, als ob das Teilen eines Wissensschatzes das morale
+Äquivalent zu einer Schiffsplünderung und Ermordung der Crew wären. Aber Teilen
+ist nicht unmoralisch – es ist ein moralischer Imperativ. Nur jene von Habgier
+geblendeten würden einem Freund verweigern, eine Kopie zu erstellen.
+
+Große Konzerne sind natürlich von Habgier geblendet. Das ist bedingt durch die
+Gesetze, unter denen sie agieren – ihre Shareholder würden sich mit weniger
+nicht zufrieden geben. Und ihre gekauften Politiker verteidigen sie; erlassen
+Gesetze, welche ihnen die exklusive Entscheidungsmacht geben, wer Kopien
+anfertigen darf.
+
+Es ist keine Gerechtigkeit, ungerechte Gesetze zu befolgen. Es ist Zeit, ins
+Licht zu gehen und, in der großen Tradition zivilen Ungehorsams, unseren
+Widerstand gegen diesen kulturellen Diebstahl an der Öffentlichkeit zu
+verkünden.
+
+Wir müssen Information nehmen, egal wo sie gespeichert ist, unsere Kopien machen
+und diese mit der Welt teilen. Wir müssen Sachen nehmen, deren Urheberrecht
+abgelaufen ist und es zum Archiv hinzufügen. Wir müssen geheime Datenbanken
+kaufen und diese online stellen. Wir müssen wissenschaftliche Fachzeitschriften
+herunterladen und sie auf File-Sharing-Seiten hochladen. Wir müssen für Guerilla
+Open Access kämpfen.
+
+Mit genügend von uns, weltweit, werden wir nicht nur eine starke Botschaft gegen
+die Privatisierung von Wissen senden – wir werden es vollständig abschaffen.
+Wirst du dich uns anschließen?
+
+Aaron Swartz
+
+Juli 2008, Eremo, Italien