---
title: Allgemeine Kriterien
---

!!! example "Work in Progress"

    Die folgende Seite ist in Arbeit und spiegelt zum aktuell noch nicht die vollständigen Kriterien für unsere Empfehlungen wider. Frühere Diskussion zu diesem Thema: [#24](https://github.com/privacyguides/privacyguides.org/discussions/24)

Nachfolgend sind einige Punkte aufgeführt, die für alle Einsendungen an Privacy Guides zutreffen müssen. Für jede Kategorie gelten zusätzliche Anforderungen für die Aufnahme.

## Finanz-Offenlegung

Wir verdienen kein Geld mit Empfehlungen bestimmter Produkte, wir verwenden keine Affiliate-Links, und wir gewähren keine besondere Gegenleistung für Projektspender.

## Allgemeine Richtlinien

Wir wenden diese Prioritäten beim Prüfen neuer Empfehlungen an:

- **Sicher**: Tools sollten, wo möglich, bewährte Sicherheitspraktiken anwenden.
- **Verfügbarkeit der Quellen**: Open-Source-Projekte werden meist gegenüber gleichwertigen proprietären Alternativen bevorzugt.
- **Plattformübergreifend**: Wir bevorzugen Empfehlungen die plattformübergreifend sind, um eine Herstellerbindung zu vermeiden.
- **Aktive Entwicklung**: Die von uns empfohlenen Tools sollten aktiv weiterentwickelt werden, nicht gewartete Projekte werden in den meisten Fällen entfernt.
- **Benutzerfreundlichkeit**: Die Tools sollten für die meisten Computerbenutzer zugänglich sein, ein übermäßig technischer Hintergrund sollte nicht erforderlich sein.
- **Dokumentiert**: Die Werkzeuge sollten über eine klare und ausführliche Dokumentation zum Gebrauch verfügen.

## Selbsteinreichungen von Entwicklern

Wir haben diese Anforderungen an Entwickler, die eigene Projekt oder Software zur Prüfung einreichen möchten.

- Muss die Zugehörigkeit offenlegen, d.h. deine Position innerhalb des eingereichten Projekts.

- Muss ein Sicherheits-Whitepaper haben, wenn es sich um ein Projekt handelt, das den Umgang mit sensiblen Informationen beinhaltet, wie z. B. Messenger, Passwort-Manager, verschlüsselte Cloud-Speicherung usw.
    - Status der Prüfung durch Dritte. Wir möchten wissen, ob eine vorhanden oder geplant ist. Wenn möglich, gib bitte an, wer die Prüfung durchführen wird.

- Muss erklären, was das Projekt im Hinblick auf den Schutz der Privatsphäre bietet.
    - Löst es ein neues Problem?
    - Warum sollte jemand es den Alternativen vorziehen?

- Must state what the exact threat model is with their project.
    - Den potenziellen Nutzern sollte klar sein, was das Projekt bieten kann und was nicht.

--8<-- "includes/abbreviations.de.txt"