mirror of
https://github.com/privacyguides/privacyguides.org.git
synced 2025-05-02 14:26:36 -04:00
Stop using i18n plugin (#2054)
This commit is contained in:
Jonah Aragon
parent
bfaba1cd11
commit
4c8cd3f295
548 changed files with 383 additions and 33068 deletions
|
|
@ -1,82 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Création de Compte"
|
||||
icon: 'material/account-plus'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Souvent, les gens s'inscrivent à des services sans réfléchir. Il s'agit peut-être d'un service de streaming qui vous permet de regarder la nouvelle émission dont tout le monde parle, ou d'un compte qui vous permet de bénéficier d'une réduction dans votre fast-food préféré. Quoi qu'il en soit, vous devez tenir compte des implications pour vos données, maintenant et plus tard.
|
||||
|
||||
Chaque nouveau service que vous utilisez comporte des risques. Les fuites de données, la divulgation d'informations sur les clients à des tiers, l'accès à des données par des employés véreux sont autant de possibilités qui doivent être envisagées avant de founir vos informations. Vous devez être sûr que vous pouvez faire confiance au service, c'est pourquoi nous ne recommandons pas de stocker des données précieuses sur autre chose que les produits les plus matures et les plus éprouvés. Il s'agit généralement de services qui fournissent E2EE et qui ont fait l'objet d'un audit cryptographique. Un audit renforce l'assurance que le produit a été conçu sans problèmes de sécurité flagrants causés par un développeur inexpérimenté.
|
||||
|
||||
Il peut également être difficile de supprimer les comptes sur certains services. Il est parfois possible [d'écraser les données](account-deletion.md#overwriting-account-information) associées à un compte, mais dans d'autres cas, le service conservera un historique complet des modifications apportées au compte.
|
||||
|
||||
## Conditions Générales d'Utilisation & Politique de Confidentialité
|
||||
|
||||
Les CGU sont les règles que vous acceptez de suivre lorsque vous utilisez le service. Dans les grands services, ces règles sont souvent appliquées par des systèmes automatisés. Parfois, ces systèmes automatisés peuvent faire des erreurs. Par exemple, vous pouvez être banni ou bloqué de votre compte sur certains services pour avoir utilisé un VPN ou numéro VOIP. Il est souvent difficile de faire appel de ces interdictions, et cela implique également une procédure automatisée, qui n'aboutit pas toujours. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous ne suggérons pas d'utiliser Gmail pour la messagerie électronique, par exemple. L'e-mail est essentiel pour accéder à d'autres services auxquels vous avez peut-être souscrit.
|
||||
|
||||
La Politique de Confidentialité est la manière dont le service indique qu'il utilisera vos données. Elle mérite d'être lue pour que vous compreniez comment vos données seront utilisées. Une entreprise ou une organisation peut ne pas être légalement obligée de suivre tout ce qui est contenu dans la politique (cela dépend de la juridiction). Nous vous recommandons d'avoir une idée de la législation locale et de ce qu'elle autorise un prestataire à collecter.
|
||||
|
||||
Nous vous recommandons de rechercher des termes particuliers tels que "collecte de données", "analyse de données", "cookies", "annonces", "publicité" ou services "tiers". Parfois, vous aurez la possibilité de refuser la collecte ou le partage de vos données, mais il est préférable de choisir un service qui respecte votre vie privée dès le départ.
|
||||
|
||||
Vous faites également confiance à l'entreprise ou à l'organisation pour se conformer à sa propre politique de confidentialité.
|
||||
|
||||
## Méthodes d'authentification
|
||||
|
||||
Il existe généralement plusieurs façons de créer un compte, chacune ayant ses propres avantages et inconvénients.
|
||||
|
||||
### E-mail et mot de passe
|
||||
|
||||
Le moyen le plus courant de créer un nouveau compte est d'utiliser une adresse e-mail et un mot de passe. Lorsque vous utilisez cette méthode, vous devriez utiliser un gestionnaire de mots de passe et suivre les [bonnes pratiques](passwords-overview.md) concernant les mots de passe.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
|
||||
Vous pouvez également utiliser votre gestionnaire de mots de passe pour gérer d'autres méthodes d'authentification ! Il suffit d'ajouter la nouvelle entrée et de remplir les champs appropriés. Vous pouvez ajouter des notes pour des choses comme des questions de sécurité ou une clé de secours.
|
||||
|
||||
Vous serez responsable de la gestion de vos identifiants de connexion. Pour plus de sécurité, vous pouvez configurer [MFA](multi-factor-authentication.md) sur vos comptes.
|
||||
|
||||
[Gestionnaires de mots de passe recommandés](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
#### Alias d'e-mail
|
||||
|
||||
Si vous ne voulez pas donner votre véritable adresse e-mail à un service, vous avez la possibilité d'utiliser un alias. Nous les avons décrits plus en détail sur notre page de recommandation des services d'e-mail. Essentiellement, les services d'alias vous permettent de créer de nouvelles adresses e-mail qui transmettent tous les courriers à votre adresse principale. Cela peut permettre d'éviter le pistage entre les services et vous aider à gérer les e-mail de marketing qui accompagnent parfois le processus d'inscription. Ceux-ci peuvent être filtrés automatiquement en fonction de l'alias auquel ils sont envoyés.
|
||||
|
||||
Si un service est piraté, vous pouvez commencer à recevoir des e-mails d'hameçonnage ou de spam à l'adresse que vous avez utilisée pour vous inscrire. L'utilisation d'alias uniques pour chaque service peut aider à identifier exactement quel service a été piraté.
|
||||
|
||||
[Services d'alias d'e-mail recommandés](../email.md#email-aliasing-services ""){.md-button}
|
||||
|
||||
### Authentification unique
|
||||
|
||||
!!! note "À noter"
|
||||
|
||||
Nous parlons de l'authentification unique pour l'usage personnel, pas pour les entreprises.
|
||||
|
||||
L'authentification unique (SSO) est une méthode d'authentification qui vous permet de vous inscrire à un service sans partager beaucoup d'informations, voire aucune. Chaque fois que vous voyez quelque chose du type "Continuer avec *nom du fournisseur*" sur un formulaire d'inscription, il s'agit de SSO.
|
||||
|
||||
Lorsque vous choisissez l'authentification unique sur un site web, la page de connexion de votre fournisseur d'authentification unique s'affiche et votre compte est ensuite connecté. Votre mot de passe ne sera pas communiqué, mais certaines informations de base le seront (vous pouvez les consulter lors de la demande de connexion). Ce processus est nécessaire chaque fois que vous voulez vous connecter au même compte.
|
||||
|
||||
Les principaux avantages sont les suivants :
|
||||
|
||||
- **Sécurité**: aucun risque d'être impliqué dans une [fuite de données](https://fr.wikipedia.org/wiki/Violation_de_donn%C3%A9es) car le site ne stocke pas vos informations d'identification.
|
||||
- **Facilité d'utilisation**: plusieurs comptes sont gérés par un seul login.
|
||||
|
||||
Mais il y a des inconvénients :
|
||||
|
||||
- **Vie privée**: un fournisseur de SSO connaîtra les services que vous utilisez.
|
||||
- **Centralisation**: si votre compte SSO est compromis ou si vous n'êtes pas en mesure de vous y connecter, tous les autres comptes qui y sont connectés sont affectés.
|
||||
|
||||
Le SSO peut être particulièrement utile dans les situations où vous pouvez bénéficier d'une intégration plus poussée entre les services. Par exemple, l'un de ces services peut offrir le SSO pour les autres. Notre recommandation est de limiter le SSO aux seuls endroits où vous en avez besoin et de protéger le compte principal avec [MFA](multi-factor-authentication.md).
|
||||
|
||||
Tous les services qui utilisent le SSO seront aussi sécurisé que votre compte SSO. Par exemple, si vous souhaitez sécuriser un compte à l'aide d'une clé matérielle mais que ce service ne prend pas en charge les clés matérielles, vous pouvez sécuriser votre compte SSO à l'aide d'une clé matérielle et disposer ainsi d'un MFA matériel sur tous vos comptes. Il convient toutefois de noter qu'une authentification faible sur votre compte SSO signifie que tout compte lié à cette connexion sera également faiblement sécurisé.
|
||||
|
||||
### Numéro de téléphone
|
||||
|
||||
Nous vous recommandons d'éviter les services qui exigent un numéro de téléphone pour l'inscription. Un numéro de téléphone peut vous identifier auprès de plusieurs services et, en fonction des accords de partage des données, cela rendra votre navigation plus facile à suivre, en particulier si l'un de ces services a une fuite, car le numéro de téléphone est souvent **non** chiffré.
|
||||
|
||||
Vous devriez éviter de donner votre vrai numéro de téléphone si vous le pouvez. Certains services autorisent l'utilisation de numéros VOIP, mais ceux-ci déclenchent souvent des systèmes de détection des fraudes, entraînant le blocage du compte, ce que nous ne recommandons pas pour les comptes importants.
|
||||
|
||||
Dans de nombreux cas, vous devrez fournir un numéro à partir duquel vous pourrez recevoir des SMS ou des appels, en particulier lorsque vous effectuez des achats à l'étranger, au cas où votre commande rencontrerait un problème lors du contrôle aux frontières. Il est courant que les services utilisent votre numéro comme méthode de vérification ; ne vous faites pas bloquer un compte important parce que vous avez voulu être malin et donner un faux numéro !
|
||||
|
||||
### Nom d'utilisateur et mot de passe
|
||||
|
||||
Certains services vous permettent de vous inscrire sans utiliser d'adresse électronique et vous demandent seulement de définir un nom d'utilisateur et un mot de passe. Ces services peuvent offrir un anonymat accru lorsqu'ils sont associés à un VPN ou à Tor. Gardez à l'esprit que pour ces comptes, il n'y aura très probablement **aucun moyen de récupérer votre compte** au cas où vous oublieriez votre nom d'utilisateur ou votre mot de passe.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
|
@ -1,82 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "יצירת חשבון"
|
||||
icon: 'material/account-plus'
|
||||
---
|
||||
|
||||
לעתים קרובות אנשים נרשמים לשירותים מבלי לחשוב. אולי זה שירות סטרימינג כדי שתוכל לצפות בתוכנית החדשה שכולם מדברים עליה, או חשבון שנותן לך הנחה למקום האוכל המהיר האהוב עליך. לא משנה מה המקרה, עליך לשקול את ההשלכות על הנתונים שלך כעת ובהמשך בהמשך הקו.
|
||||
|
||||
ישנם סיכונים הקשורים לכל שירות חדש שאתה משתמש בו. פרצות מידע; חשיפת פרטי הלקוח לצדדים שלישיים; עובדים סוררים שניגשים לנתונים; כולן אפשרויות שיש לקחת בחשבון בעת מתן המידע שלך. אתה צריך להיות בטוח שאתה יכול לסמוך על השירות, ולכן אנחנו לא ממליצים לאחסן נתונים יקרי ערך על שום דבר מלבד המוצרים הבוגרים ביותר שנבדקו בקרב. זה בדרך כלל אומר שירותים המספקים E2EE ועברו ביקורת קריפטוגרפית. ביקורת מגבירה את הביטחון שהמוצר תוכנן ללא בעיות אבטחה בולטות שנגרמו על ידי מפתח חסר ניסיון.
|
||||
|
||||
יכול להיות גם קשה למחוק את החשבונות בשירותים מסוימים. לפעמים [החלפת נתונים](account-deletion.md#overwriting-account-information) הקשורים לחשבון יכולה להיות אפשרית, אך במקרים אחרים השירות ישמור היסטוריה שלמה של שינויים בחשבון.
|
||||
|
||||
## תנאים והגבלות & מדיניות הפרטיות
|
||||
|
||||
ה-ToS הם הכללים שאתה מסכים לפעול עליהם בעת השימוש בשירות. עם שירותים גדולים יותר כללים אלה נאכפים לרוב על ידי מערכות אוטומטיות. לפעמים המערכות האוטומטיות האלה יכולות לעשות טעויות. לדוגמה, אתה עשוי להיות חסום או נעול מחוץ לחשבון שלך בשירותים מסוימים בגלל שימוש במספר VPN או VOIP. ערעור על איסורים כאלה הוא לעתים קרובות קשה, וכרוך גם בתהליך אוטומטי, שלא תמיד מצליח. זו תהיה אחת הסיבות לכך שלא היינו מציעים להשתמש ב-Gmail לאימייל כדוגמה. אימייל חיוני לגישה לשירותים אחרים שאולי נרשמת אליהם.
|
||||
|
||||
מדיניות הפרטיות היא האופן שבו השירות אומר שהם ישתמשו בנתונים שלך וכדאי לקרוא כדי שתבין כיצד ישמש הנתונים שלך. ייתכן שחברה או ארגון לא יהיו מחויבים על פי חוק לציית לכל הכלול במדיניות (זה תלוי בתחום השיפוט). אנו ממליצים לקבל מושג מה הם החוקים המקומיים שלך ומה הם מאפשרים לספק לאסוף.
|
||||
|
||||
אנו ממליצים לחפש מונחים מסוימים כגון "איסוף נתונים", "ניתוח נתונים", "עוגיות", "מודעות" או שירותי "צד שלישי". לפעמים תוכל לבטל את הסכמתך לאיסוף נתונים או משיתוף הנתונים שלך, אבל עדיף לבחור שירות שמכבד את פרטיותך מלכתחילה.
|
||||
|
||||
זכור שאתה גם נותן אמון בחברה או בארגון ושהם יצייתו למדיניות הפרטיות שלהם.
|
||||
|
||||
## שיטות אימות
|
||||
|
||||
בדרך כלל ישנן מספר דרכים להירשם לחשבון, כל אחת עם היתרונות והחסרונות שלה.
|
||||
|
||||
### אימייל וסיסמא
|
||||
|
||||
הדרך הנפוצה ביותר ליצור חשבון חדש היא באמצעות כתובת אימייל וסיסמה. בעת שימוש בשיטה זו, עליך להשתמש במנהל סיסמאות ולפעול לפי [שיטות עבודה מומלצות](passwords-overview.md) לגבי סיסמאות.
|
||||
|
||||
!!! tip "טיפ"
|
||||
|
||||
אתה יכול להשתמש במנהל הסיסמאות שלך כדי לארגן גם שיטות אימות אחרות! פשוט הוסף את הערך החדש ומלא את השדות המתאימים, אתה יכול להוסיף הערות לדברים כמו שאלות אבטחה או מפתח גיבוי.
|
||||
|
||||
אתה תהיה אחראי על ניהול אישורי הכניסה שלך. לאבטחה נוספת, תוכל להגדיר [MFA](multi-factor-authentication.md) בחשבונות שלך.
|
||||
|
||||
[מנהלי סיסמאות מומלצים](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
#### כינויי אימייל
|
||||
|
||||
אם אינך רוצה לתת את כתובת האימייל האמיתית שלך לשירות, יש לך אפשרות להשתמש בכינוי. תיארנו אותם ביתר פירוט בדף ההמלצות של שירותי האימייל שלנו. בעיקרון, שירותי כינוי מאפשרים לך ליצור כתובות אימייל חדשות המעבירות את כל המיילים לכתובת הראשית שלך. זה יכול לעזור למנוע מעקב אחר שירותים ולעזור לך לנהל את האימיילים השיווקיים שמגיעים לפעמים עם תהליך ההרשמה. ניתן לסנן אותם באופן אוטומטי על סמך הכינוי שאליו הם נשלחים.
|
||||
|
||||
אם שירות ייפרץ, ייתכן שתתחיל לקבל הודעות דיוג או דואר זבל לכתובת שבה השתמשת כדי להירשם. שימוש בכינויים ייחודיים עבור כל שירות יכול לסייע בזיהוי בדיוק איזה שירות נפרץ.
|
||||
|
||||
[שירותי כינוי אימייל מומלצים](../email.md#email-aliasing-services ""){.md-button}
|
||||
|
||||
### כניסה יחידה
|
||||
|
||||
!!! note "הערה"
|
||||
|
||||
אנו דנים בכניסה יחידה לשימוש אישי, לא למשתמשים ארגוניים.
|
||||
|
||||
כניסה יחידה (SSO) היא שיטת אימות המאפשרת לך להירשם לשירות מבלי לשתף מידע רב, אם בכלל. בכל פעם שאתה רואה משהו בסגנון "היכנס עם *שם הספק*" בטופס הרשמה, זה SSO.
|
||||
|
||||
כאשר אתה בוחר בכניסה יחידה לאתר, הוא יבקש מדף הכניסה של ספק ה-SSO שלך ולאחר מכן חשבונך יחובר. הסיסמה שלך לא תשותף, אבל חלק מהמידע הבסיסי יעשה זאת (תוכל לעיין בה במהלך בקשת ההתחברות). תהליך זה נחוץ בכל פעם שאתה רוצה להיכנס לאותו חשבון.
|
||||
|
||||
היתרונות העיקריים הם:
|
||||
|
||||
- **אבטחה**: אין סיכון להיות מעורב ב[הפרת נתונים](https://en.wikipedia.org/wiki/Data_breach) מכיוון האתר אינו שומר את האישורים שלך.
|
||||
- **קלות שימוש**: מספר חשבונות מנוהלים על ידי התחברות אחת.
|
||||
|
||||
אבל יש חסרונות:
|
||||
|
||||
- **פרטיות**: ספק SSO יידע באילו שירותים אתה משתמש.
|
||||
- **ריכוזיות**: אם חשבון SSO שלך נפגע או שאינך יכול להתחבר אליו, כל שאר החשבונות המחוברים אליו יושפעו.
|
||||
|
||||
SSO יכול להיות שימושי במיוחד במצבים שבהם אתה יכול להפיק תועלת מאינטגרציה עמוקה יותר בין שירותים. לדוגמה, אחד מהשירותים הללו עשוי להציע SSO עבור האחרים. ההמלצה שלנו היא להגביל את SSO רק למקום שבו אתה צריך את זה ולהגן על החשבון הראשי באמצעות [MFA](multi-factor-authentication.md).
|
||||
|
||||
כל השירותים המשתמשים ב-SSO יהיו מאובטחים כמו חשבון SSO שלך. לדוגמה, אם אתה רוצה לאבטח חשבון עם מפתח חומרה אבל השירות הזה לא תומך במפתחות חומרה, אתה יכול לאבטח את חשבון SSO שלך עם מפתח חומרה וכעת יש לך בעצם MFA חומרה בכל החשבונות שלך. עם זאת, ראוי לציין שאימות חלש בחשבון SSO שלך אומר שכל חשבון הקשור לכניסה זו יהיה גם חלש.
|
||||
|
||||
### מספר טלפון
|
||||
|
||||
אנו ממליצים להימנע משירותים הדורשים מספר טלפון לצורך הרשמה. מספר טלפון יכול לזהות אותך במספר שירותים ובהתאם להסכמי שיתוף נתונים זה יקל על המעקב אחר השימוש שלך, במיוחד אם אחד מהשירותים האלה נפרץ מכיוון שמספר הטלפון הוא לרוב **לא** מוצפן.
|
||||
|
||||
כדאי להימנע מלמסור את מספר הטלפון האמיתי שלך אם אתה יכול. שירותים מסוימים יאפשרו שימוש במספרי VOIP, אולם אלה מפעילים לעתים קרובות מערכות זיהוי הונאה, מה שגורם לנעילה של חשבון, ולכן איננו ממליצים על כך עבור חשבונות חשובים.
|
||||
|
||||
במקרים רבים תצטרך לספק מספר שממנו תוכל לקבל SMS או שיחות, במיוחד בעת קניות בינלאומיות, למקרה שיש בעיה בהזמנה שלך בבדיקת הגבול. מקובל ששירותים משתמשים במספר שלך כשיטת אימות; אל תיתן לעצמך להינעל מחוץ לחשבון חשוב כי רצית להיות חכם ולתת מספר מזויף!
|
||||
|
||||
### שם משתמש וסיסמא
|
||||
|
||||
שירותים מסוימים מאפשרים לך להירשם ללא שימוש בכתובת אימייל ורק דורשים ממך להגדיר שם משתמש וסיסמה. שירותים אלה עשויים לספק אנונימיות מוגברת בשילוב עם VPN או Tor. זכור שעבור חשבונות אלה סביר להניח ש**אין דרך לשחזר את חשבונך** במקרה שתשכח את שם המשתמש או הסיסמה שלך.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
|
@ -1,82 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Creazione account"
|
||||
icon: 'material/account-plus'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Spesso le persone si iscrivono a servizi senza riflettere. Forse si tratta di un servizio di streaming per guardare la nuova serie di cui tutti parlano, o di un account che ti offre uno sconto per il tuo supermercato preferito. In ogni caso, dovresti considerare le implicazioni per i tuoi dati ora e in futuro.
|
||||
|
||||
Ci sono rischi associati ad ogni nuovo servizio che utilizzi. Violazioni dei dati, divulgazione d'informazioni sui clienti a terzi, accesso ai dati da parte di dipendenti furfanti: sono tutte possibilità che devono essere prese in considerazione al momento in cui fornisci le tue informazioni. Devi essere sicuro di poterti fidare del servizio, motivo per cui non consigliamo di archiviare dati preziosi su nulla se non sui prodotti più maturi e testati. Ciò di solito significa servizi che forniscono E2EE e sono stati sottoposti a un ispezione crittografica. Un ispezione aumenta la garanzia che il prodotto sia stato progettato senza problemi di sicurezza evidenti causati da uno sviluppatore inesperto.
|
||||
|
||||
Può anche essere difficile eliminare gli account su alcuni servizi. A volte [sovrascrivere i dati](account-deletion.en.md#overwriting-account-information) associati a un account può essere possibile, ma in altri casi il servizio manterrà un'intera cronologia delle modifiche apportate all'account.
|
||||
|
||||
## Termini di servizio & Informativa sulla privacy
|
||||
|
||||
I ToS sono le regole che accetti di seguire quando utilizzi il servizio. Nei servizi più grandi queste regole sono spesso applicate da sistemi automatici. A volte questi sistemi automatici possono commettere errori. Ad esempio, potresti essere bandito o bloccato dal tuo account di alcuni servizi per l'utilizzo di una VPN o un numero VOIP. Appellare l'espulsione è spesso difficile e comporta anche un processo automatizzato, che non sempre ha successo. Questo è uno dei motivi per cui non suggeriamo di usare Gmail per la posta elettronica ad esempio. L'email è fondamentale per l'accesso ad altri servizi a cui potresti esserti iscritto.
|
||||
|
||||
L'informativa sulla privacy è il modo in cui il servizio dichiara di utilizzare i tuoi dati e vale la pena di leggerla per capire come verranno utilizzati. Un'azienda o un'organizzazione potrebbe non essere legalmente obbligata a seguire tutto ciò che è contenuto nell'informativa (dipende dalla giurisdizione). Ti consigliamo di avere un'idea di quali sono le leggi locali e cosa consentono a un fornitore di raccogliere.
|
||||
|
||||
Consigliamo di cercare termini particolari come "raccolta dati", "analisi dei dati", "cookie", "annunci" o servizi "di terze parti". A volte potrai rifiutare la raccolta o la condivisione dei tuoi dati, ma è meglio scegliere un servizio che rispetti la tua privacy fin dall'inizio.
|
||||
|
||||
Inoltre, riponi la tua fiducia nell'azienda o nell'organizzazione per rispettare effettivamente la loro informativa sulla privacy.
|
||||
|
||||
## Metodi di autenticazione
|
||||
|
||||
Di solito ci sono diversi modi per iscriversi ad un account, ognuno con i propri vantaggi e svantaggi.
|
||||
|
||||
### Email e password
|
||||
|
||||
Il modo più comune per creare un nuovo account è tramite un indirizzo e-mail e una password. Quando si utilizza questo metodo, è necessario utilizzare un gestore di password e seguire le [migliori pratiche](passwords-overview.md) per quanto riguarda le password.
|
||||
|
||||
!!! important
|
||||
|
||||
Puoi utilizzare il tuo gestore di password per organizzare anche altri metodi di autenticazione! Basta aggiungere la nuova voce e compilare i campi appropriati, è possibile aggiungere note per cose come domande di sicurezza o una chiave di backup.
|
||||
|
||||
Sarai responsabile della gestione delle tue credenziali di accesso. Per una maggiore sicurezza, puoi impostare [MFA](multi-factor-authentication.md) sui tuoi account.
|
||||
|
||||
[Gestori di password consigliati](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
#### Alias email
|
||||
|
||||
Se non vuoi fornire il tuo vero indirizzo email ad un servizio, hai la possibilità di utilizzare un alias. Li abbiamo descritti in modo più dettagliato nella nostra pagina di raccomandazione dei servizi di posta elettronica. In sostanza, i servizi alias consentono di generare nuovi indirizzi email che inoltrano tutte le email al tuo indirizzo principale. Questo può aiutare a prevenire il tracciamento tra i vari servizi e a gestire le email di marketing che talvolta accompagnano il processo di iscrizione. Questi possono essere filtrati automaticamente in base all'alias a cui vengono inviati.
|
||||
|
||||
Se un servizio viene violato, potresti iniziare a ricevere email di phishing o spam all'indirizzo che hai utilizzato per iscriverti. L'uso di alias unici per ogni servizio può aiutare a identificare esattamente quale servizio è stato violato.
|
||||
|
||||
[Servizi di aliasing email consigliati](../email.md#email-aliasing-services ""){.md-button}
|
||||
|
||||
### Single sign-on
|
||||
|
||||
!!! note
|
||||
|
||||
Stiamo parlando di Single sign-on per uso personale, non per utenti aziendali.
|
||||
|
||||
Il single sign-on (SSO) è un metodo di autenticazione che consente di registrarsi a un servizio senza condividere molte informazioni, se non nessuna. Ogni volta che vedi qualcosa sulla falsariga di "Accedi con *nome gestore*" su un modulo di registrazione, è il SSO.
|
||||
|
||||
Quando scegli il single sign-on in un sito web, viene mostrata la pagina di accesso del gestore SSO e successivamente l'account viene collegato. La tua password non verrà condivisa, ma alcune informazioni di base lo saranno (puoi rivederle durante la richiesta di accesso). Questo processo è necessario ogni volta che si desidera accedere allo stesso account.
|
||||
|
||||
I principali vantaggi sono:
|
||||
|
||||
- **Sicurezza**: nessun rischio di essere coinvolti in una [violazione dei dati](https://en.wikipedia.org/wiki/Data_breach) perché il sito non memorizza le tue credenziali.
|
||||
- **Facilità d'uso**: gli account multipli sono gestiti da un unico accesso.
|
||||
|
||||
Ma ci sono degli svantaggi:
|
||||
|
||||
- **Privacy**: un gestore SSO conoscerà i servizi che utilizzi.
|
||||
- **Centralizzazione**: se il tuo account SSO viene compromesso o non riesci ad accedervi, tutti gli altri account ad esso collegati sono interessati.
|
||||
|
||||
Il SSO può essere particolarmente utile in quelle situazioni in potresti beneficiare di un integrazione più profonda tra i servizi. Ad esempio, uno di questi servizi potrebbe offrire il SSO per gli altri. La nostra raccomandazione è di limitare il SSO solo dove ne hai bisogno e proteggere l'account principale con [MFA](multi-factor-authentication.md).
|
||||
|
||||
Tutti i servizi che utilizzano il SSO saranno sicuri come il tuo account SSO. Ad esempio, se desideri proteggere un account con una chiave hardware ma tale servizio non supporta le chiavi hardware, è possibile proteggere l'account SSO con una chiave hardware e ora disporrai essenzialmente di MFA hardware su tutti i tuoi account. Vale la pena notare, tuttavia, che un autenticazione debole sul tuo account SSO significa che qualsiasi account legato a quel accesso sarà a sua volta debole.
|
||||
|
||||
### Numero di telefono
|
||||
|
||||
Consigliamo di evitare i servizi che richiedono un numero di telefono per l'iscrizione. Un numero di telefono può identificarti su più servizi e, a seconda degli accordi di condivisione dei dati, ciò renderà più facile tenere traccia del tuo utilizzo, in particolare se uno di questi servizi viene violato poiché il numero di telefono è spesso **non** crittografato.
|
||||
|
||||
Dovresti evitare di dare il tuo vero numero di telefono se puoi. Alcuni servizi consentono l'uso di numeri VOIP, ma spesso questi attivano i sistemi di rilevamento delle frodi, causando il blocco del account, quindi non li consigliamo per i account importanti.
|
||||
|
||||
In molti casi dovrai fornire un numero da cui puoi ricevere SMS o chiamate, in particolare quando fai acquisti a livello internazionale, nel caso in cui ci sia un problema con il tuo ordine ai controlli doganali. È comune che i servizi utilizzino il tuo numero come metodo di verifica; non lasciarti bloccare un account importante perché volevi essere furbo e dare un numero falso!
|
||||
|
||||
### Nome utente e password
|
||||
|
||||
Alcuni servizi ti consentono di registrarti senza utilizzare un indirizzo email e richiedono solo d'impostare un nome utente e una password. Questi servizi possono fornire un maggiore anonimato se combinati con una VPN o Tor. Tieni presente che per questi account molto probabilmente non ci sarà **nessun modo per recuperare il tuo account** nel caso in cui dimentichi il tuo nome utente o password.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.it.txt"
|
||||
|
|
@ -1,82 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Het aanmaken van accounts"
|
||||
icon: 'material/account-plus'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Vaak melden mensen zich aan voor diensten zonder na te denken. Misschien is het een streamingdienst zodat je die nieuwe show kunt bekijken waar iedereen het over heeft, of een account waarmee je korting krijgt op uw favoriete fastfood zaak. Wat het geval ook is, je moet nu en later rekening houden met de implicaties voor jouw gegevens.
|
||||
|
||||
Aan elke nieuwe dienst die je gebruikt, zijn risico's verbonden. Datalekken; onthulling van klanteninformatie aan derden; malafide werknemers die toegang krijgen tot gegevens; het zijn allemaal mogelijkheden die moeten worden overwogen wanneer je jouw informatie verstrekt. Je moet er zeker van zijn dat je de service kunt vertrouwen, daarom raden we niet aan om waardevolle gegevens op te slaan over iets anders dan de meest volwassen en stressgeteste producten. Dat betekent meestal diensten die end-to-end encryptie leveren en een cryptografische audit hebben ondergaan. Een audit vergroot de zekerheid dat het product is ontworpen zonder opvallende beveiligingsproblemen die zijn veroorzaakt door een onervaren ontwikkelaar.
|
||||
|
||||
Bij sommige diensten kan het ook moeilijk zijn om de accounts te verwijderen. Soms kan [gegevens overschrijven](account-deletion.md#overwriting-account-information) die aan een account zijn gekoppeld, maar in andere gevallen bewaart de dienst een hele geschiedenis van wijzigingen in de account.
|
||||
|
||||
## Servicevoorwaarden en Privacybeleid
|
||||
|
||||
De ToS zijn de regels waarmee je akkoord gaat wanneer je de dienst gebruikt. Bij grotere diensten worden deze regels vaak afgedwongen door geautomatiseerde systemen. Soms kunnen deze geautomatiseerde systemen fouten maken. Je kunt bijvoorbeeld bij sommige diensten worden verbannen of uitgesloten van jouw account omdat je een VPN- of VOIP-nummer gebruikt. Een beroep doen op een dergelijke verbanning is vaak moeilijk en omvat ook een geautomatiseerd proces, wat niet altijd succesvol is. Dit is een van de redenen waarom wij bijvoorbeeld niet aanraden Gmail als e-mail te gebruiken. E-mail is cruciaal voor de toegang tot andere diensten waarvoor je zich misschien hebt aangemeld.
|
||||
|
||||
Het privacybeleid is hoe de service zegt dat ze jouw gegevens zullen gebruiken en het is de moeite waard om te lezen, zodat je begrijpt hoe jouw gegevens zullen worden gebruikt. Een bedrijf of organisatie is mogelijk niet wettelijk verplicht om alles wat in het beleid staat te volgen (het hangt af van de jurisdictie). We raden je aan om een idee te hebben van wat je lokale wetten zijn en wat ze een provider toestaan om te verzamelen.
|
||||
|
||||
Wij raden je aan te zoeken naar bepaalde termen zoals "gegevensverzameling", "gegevensanalyse", "cookies", "advertenties" of "diensten van derden". Soms kunt je je afmelden voor het verzamelen van gegevens of voor het delen van jouw gegevens, maar het is het beste om een dienst te kiezen die jouw privacy vanaf het begin respecteert.
|
||||
|
||||
Vergeet niet dat je ook jouw vertrouwen stelt in het bedrijf of de organisatie en dat zij hun eigen privacybeleid zullen naleven.
|
||||
|
||||
## Authenticatie methodes
|
||||
|
||||
Er zijn meestal meerdere manieren om een account aan te maken, elk met hun eigen voor- en nadelen.
|
||||
|
||||
### E-mailadres en wachtwoord
|
||||
|
||||
De meest gebruikelijke manier om een nieuwe account aan te maken is met een e-mailadres en wachtwoord. Wanneer je deze methode gebruikt, moet je een wachtwoord manager gebruiken en de best practices [volgen](passwords-overview.md) met betrekking tot wachtwoorden.
|
||||
|
||||
!!! tip
|
||||
|
||||
Je kunt jouw wachtwoord manager ook gebruiken om andere verificatiemethoden te organiseren! Voeg gewoon het nieuwe item toe en vul de juiste velden in, u kunt notities toevoegen voor zaken als beveiligingsvragen of een back-up sleutel.
|
||||
|
||||
Je bent verantwoordelijk voor het beheer van jouw inloggegevens. Voor extra beveiliging kunt je [MFA](multi-factor-authentication.md) instellen op jouw accounts.
|
||||
|
||||
[Lijst van aanbevolen wachtwoordbeheerders](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
#### E-mail aliassen
|
||||
|
||||
Als je jouw echte e-mailadres niet aan een dienst wilt geven, kunt je een alias gebruiken. We hebben deze in meer detail beschreven op onze pagina met aanbevelingen voor e-maildiensten. Met alias diensten kunt je nieuwe e-mailadressen aanmaken die alle e-mails doorsturen naar jouw hoofdadres. Dit kan helpen bij het voorkomen van tracking tussen services en je helpen bij het beheren van de marketing-e-mails die soms bij het aanmeldingsproces worden geleverd. Die kunnen automatisch worden gefilterd op basis van de alias waarnaar ze worden gestuurd.
|
||||
|
||||
Als een dienst wordt gehackt, kunt je phishing- of spam-e-mails ontvangen op het adres waarmee je je hebt aangemeld. Het gebruik van unieke aliassen voor elke service kan helpen bij het identificeren van precies welke service is gehackt.
|
||||
|
||||
[Aanbevolen diensten voor e-mailaliasing](../email.md#email-aliasing-services ""){.md-button}
|
||||
|
||||
### Eenmalige aanmelding
|
||||
|
||||
!!! note
|
||||
|
||||
We bespreken Single sign-on voor persoonlijk gebruik, niet voor zakelijke gebruikers.
|
||||
|
||||
Single sign-on (SSO) is een authenticatiemethode waarmee je zich kunt registreren voor een dienst zonder veel informatie te delen, als die er al is. Wanneer je iets ziet in de trant van "Aanmelden met *providernaam*" op een registratieformulier, dan is dat SSO.
|
||||
|
||||
Wanneer je kiest voor eenmalige aanmelding op een website, wordt jouw aanmeldingspagina van de SSO-provider gevraagd en wordt jouw account vervolgens verbonden. Jouw wachtwoord wordt niet gedeeld, maar sommige basisinformatie wel (je kunt deze bekijken tijdens het inlogverzoek). Dit proces is nodig elke keer dat je wilt inloggen op hetzelfde account.
|
||||
|
||||
De belangrijkste voordelen zijn:
|
||||
|
||||
- **Beveiliging**: geen risico om betrokken te raken bij een [datalek](https://en.wikipedia.org/wiki/Data_breach) omdat de website uw inlog gegevens niet opslaat.
|
||||
- **Gebruiksgemak**: meerdere accounts worden beheerd door één enkele login.
|
||||
|
||||
Maar er zijn ook nadelen:
|
||||
|
||||
- **Privacy**: een SSO-provider weet welke diensten je gebruikt.
|
||||
- **Centralisatie**: als uw SSO-account wordt gecompromitteerd of als je niet kunt inloggen, worden alle andere accounts die ermee verbonden zijn, getroffen.
|
||||
|
||||
SSO kan vooral nuttig zijn in situaties waarin je zou kunnen profiteren van een diepere integratie tussen services. Een van die diensten kan bijvoorbeeld SSO aanbieden voor de andere. Onze aanbeveling is om SSO te beperken tot alleen waar je het nodig hebt en de hoofdaccount te beschermen met [MFA](multi-factor-authentication.md).
|
||||
|
||||
Alle diensten die SSO gebruiken zijn even veilig als jouw SSO-account. Als je bijvoorbeeld een account wilt beveiligen met een hardwaresleutel, maar die dienst ondersteunt geen hardwaresleutels, dan kunt je jouw SSO-account beveiligen met een hardwaresleutel en nu hebt je in wezen hardware-MFA op al jouw accounts. Het is echter vermeldenswaard dat zwakke authenticatie op jouw SSO-account betekent dat elk account dat aan die login is gekoppeld, ook zwak zal zijn.
|
||||
|
||||
### Telefoonnummer
|
||||
|
||||
We raden je aan services te vermijden waarvoor een telefoonnummer nodig is om je aan te melden. Een telefoonnummer kan je identificeren in meerdere services en afhankelijk van overeenkomsten voor het delen van gegevens zal dit jouw gemakkelijker te volgen maken, vooral als een van die services wordt geschonden, omdat het telefoonnummer vaak **niet** versleuteld is.
|
||||
|
||||
Vermijd het geven van jouw echte telefoonnummer als je kunt. Sommige diensten staan het gebruik van VOIP-nummers toe, maar deze alarmeren vaak fraudedetectiesystemen, waardoor een rekening wordt geblokkeerd.
|
||||
|
||||
In veel gevallen moet je een nummer opgeven waarvan je smsjes of telefoontjes kunt ontvangen, vooral wanneer je internationaal winkelt, voor het geval er een probleem is met jouw bestelling bij de grenscontrole. Het is gebruikelijk dat services je nummer gebruiken als verificatiemethode; laat je niet buitensluiten van een belangrijk account omdat je slim wilt zijn en een nepnummer wilt geven!
|
||||
|
||||
### Gebruikersnaam en wachtwoord
|
||||
|
||||
Bij sommige diensten kunt je je zonder e-mailadres registreren en hoeft je alleen een gebruikersnaam en wachtwoord in te stellen. Deze diensten kunnen meer anonimiteit bieden in combinatie met een VPN of Tor. Houd er rekening mee dat er voor deze accounts hoogstwaarschijnlijk **geen manier is om jouw account** te herstellen als je jouw gebruikersnaam of wachtwoord vergeet.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.nl.txt"
|
||||
|
|
@ -1,82 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "账户创建"
|
||||
icon: 'material/account-plus'
|
||||
---
|
||||
|
||||
人们经常不假思索地注册服务。 也许它是一个流媒体服务，这样你就可以看到每个人都在谈论的新节目，或者一个为你最喜欢的快餐店提供折扣的账户。 无论情况如何，你应该考虑现在和以后对你的数据的影响。
|
||||
|
||||
你所使用的每一项新服务都有风险。 数据泄露；向第三方披露客户信息；流氓雇员访问数据；所有这些都是在提供你的信息时必须考虑的可能性。 你需要确信你可以信任该服务，这就是为什么我们不建议将有价值的数据存储在任何东西上，除了最成熟和经过战斗考验的产品。 这通常意味着提供E2EE并经过加密审计的服务。 审计增加了对产品的保证，即产品的设计没有由缺乏经验的开发者造成的明显的安全问题。
|
||||
|
||||
在一些服务上删除账户也可能很困难。 有时 [覆盖与一个账户相关的数据](account-deletion.md#overwriting-account-information) ，但在其他情况下，该服务将保留整个账户的变化历史。
|
||||
|
||||
## 用户协议和隐私政策
|
||||
|
||||
服务条款是你在使用服务时同意遵守的规则。 对于较大的服务，这些规则通常由自动系统执行。 有时这些自动系统会犯错误。 例如，你可能因为使用VPN或VOIP号码而被禁止或被锁定在某些服务的账户中。 对这种禁令提出上诉往往很困难，而且也涉及到一个自动程序，并不总是成功。 这将是我们不建议使用Gmail的电子邮件作为例子的原因之一。 电子邮件对于访问你可能已经注册的其他服务至关重要。
|
||||
|
||||
隐私政策是该服务说他们将如何使用你的数据，它值得阅读，以便你了解你的数据将如何被使用。 一个公司或组织可能在法律上没有义务遵守政策中的所有内容（这取决于司法管辖区）。 我们建议对你当地的法律有一些了解，以及他们允许供应商收集什么。
|
||||
|
||||
我们建议寻找特定的术语，如 "数据收集"、"数据分析"、"cookies"、"广告 "或 "第三方 "服务。 有时你可以选择不收集数据或不分享你的数据，但最好是选择一个从一开始就尊重你的隐私的服务。
|
||||
|
||||
请记住，你也将你的信任寄托在该公司或组织身上，他们会遵守自己的隐私政策。
|
||||
|
||||
## 身份验证方法
|
||||
|
||||
通常有多种注册账户的方式，每种方式都有各自的好处和缺点。
|
||||
|
||||
### 电子邮件和密码
|
||||
|
||||
创建新账户最常见的方式是通过电子邮件地址和密码。 当使用这种方法时，你应该使用一个密码管理器，并遵循 [有关密码的最佳实践](passwords-overview.md)。
|
||||
|
||||
!!! 提示
|
||||
|
||||
你也可以用你的密码管理器来组织其他认证方法 只需添加新条目并填写相应的字段，你可以为安全问题或备份钥匙等事项添加注释。
|
||||
|
||||
你将负责管理你的登录凭证。 为了增加安全性，你可以在你的账户上设置 [MFA](multi-factor-authentication.md)。
|
||||
|
||||
[推荐的密码管理器](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
#### 邮箱别名
|
||||
|
||||
如果你不想把你的真实电子邮件地址提供给一个服务，你可以选择使用一个别名。 我们在我们的电子邮件服务推荐页面上对它们进行了更详细的描述。 本质上，别名服务允许你生成新的电子邮件地址，将所有电子邮件转发到你的主地址。 这可以帮助防止跨服务的追踪，并帮助你管理有时伴随着注册过程的营销电子邮件。 这些可以根据它们被发送到的别名自动过滤。
|
||||
|
||||
如果一项服务被黑客攻击，你可能会开始收到钓鱼或垃圾邮件到你用来注册的地址。 为每项服务使用独特的别名，可以帮助准确识别什么服务被黑。
|
||||
|
||||
[推荐的电子邮件别名服务](../email.md#email-aliasing-services ""){.md-button}
|
||||
|
||||
### 单点登录
|
||||
|
||||
!!! 备注
|
||||
|
||||
我们讨论的是个人使用的单点登录，而不是企业用户。
|
||||
|
||||
单点登录（SSO）是一种认证方法，允许你在不分享很多信息的情况下注册一个服务。 只要你在注册表上看到类似于 "用 *提供商名称*"的内容，就是SSO。
|
||||
|
||||
当你在一个网站上选择单点登录时，它会提示你的SSO供应商的登录页面，之后你的账户就会被连接起来。 你的密码不会被分享，但一些基本信息会被分享（你可以在登录请求中查看）。 每次你想登录同一个账户时，都需要这个过程。
|
||||
|
||||
主要的优点是:
|
||||
|
||||
- **安全性**：没有卷入 [数据泄露的风险](https://en.wikipedia.org/wiki/Data_breach) ，因为网站不储存你的凭证。
|
||||
- **易用性**：多个账户由一个登录账号管理。
|
||||
|
||||
但也有弊端:
|
||||
|
||||
- **隐私**：SSO供应商会知道你使用的服务。
|
||||
- **集中化**：如果你的SSO账户被泄露或你无法登录，所有与之相连的其他账户都会受到影响。
|
||||
|
||||
SSO在那些你可以从服务之间的深度整合中获益的情况下，可以特别有用。 例如，这些服务中的一个可能为其他服务提供SSO。 我们的建议是将SSO限制在你需要的地方，用 [MFA](multi-factor-authentication.md)来保护主账户。
|
||||
|
||||
所有使用SSO的服务将和你的SSO账户一样安全。 例如，如果你想用硬件密钥保护一个账户，但该服务不支持硬件密钥，你可以用硬件密钥保护你的SSO账户，现在你的所有账户基本上都有硬件MFA。 但值得注意的是，SSO账户上的弱认证意味着与该登录方式相关的任何账户也会很弱。
|
||||
|
||||
### 手机号
|
||||
|
||||
我们建议避免使用那些需要电话号码才能注册的服务。 一个电话号码可以在多个服务中识别你的身份，根据数据共享协议，这将使你的使用情况更容易被追踪，特别是当这些服务之一被破坏时，因为电话号码通常是 **，而不是** 加密。
|
||||
|
||||
如果可以的话，你应该避免提供你的真实电话号码。 有些服务会允许使用VOIP号码，但是这些号码往往会触发欺诈检测系统，导致账户被锁定，所以我们不建议重要账户使用这种号码。
|
||||
|
||||
在许多情况下，你将需要提供一个可以接收短信或电话的号码，特别是在国际购物时，以防你的订单在边境检查时出现问题。 服务机构使用你的号码作为验证方法是很常见的；不要因为你想耍小聪明，给了一个假的号码，而让自己被锁定在一个重要的账户之外。
|
||||
|
||||
### 用户名和密码
|
||||
|
||||
有些服务允许你不使用电子邮件地址进行注册，只要求你设置一个用户名和密码。 这些服务在与VPN或Tor结合使用时，可以提供更多的匿名性。 **请记住，对于这些账户，如果你忘记了你的用户名或密码，很可能没有办法恢复你的账户**。
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.zh.txt"
|
||||
|
|
@ -1,63 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Eliminación de cuenta"
|
||||
icon: 'material/account-remove'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Con el tiempo, puede ser fácil acumular varias cuentas en línea, muchas de las cuales puede que ya no utilices. Eliminar estas cuentas que no utilizas es un paso importante para recuperar tu privacidad, ya que las cuentas inactivas son vulnerables a las filtraciones de datos. Una filtración de datos se da cuando la seguridad de un servicio se ve comprometida y la información protegida es vista, transmitida o robada por actores no autorizados. Desafortunadamente, las filtraciones de datos son [demasiado comunes](https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites) en estos días, por lo que practicar una buena higiene digital es la mejor manera de minimizar el impacto que tienen en tu vida. El objetivo de esta guía es ayudarte a atravesar el fastidioso proceso de eliminación de cuentas para mejorar tu presencia en línea, lo que es a menudo dificultado por [un diseño engañoso](https://www.deceptive.design/).
|
||||
|
||||
## Buscar cuentas antiguas
|
||||
|
||||
### Administrador de contraseñas
|
||||
|
||||
Si tienes un gestor de contraseñas que has utilizado durante toda tu vida digital, esta parte será muy fácil. A menudo, incluyen funcionalidad integrada para detectar si tus credenciales fueron expuestas en una filtración de datos, como el [Data Breach Report](https://bitwarden.com/blog/have-you-been-pwned/) (Reporte de filtración de datos) de Bitwarden.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Incluso si no has usado explícitamente un gestor de contraseñas antes, es probable que hayas usado el de tu navegador o el de tu teléfono sin darte cuenta. Por ejemplo: [Firefox Password Manager](https://support.mozilla.org/es-es/kb/password-manager-remember-delete-edit-logins), [Google Password Manager](https://passwords.google.com/intro) y [Edge Password Manager](https://support.microsoft.com/es-es/microsoft-edge/save-or-forget-passwords-in-microsoft-edge-b4beecb0-f2a8-1ca0-f26f-9ec247a3f336).
|
||||
|
||||
Los sistemas operativos también suelen tener un gestor de contraseñas que puede ayudarte a recuperar las que has olvidado:
|
||||
|
||||
- Windows [Administrador de credenciales](https://support.microsoft.com/es-es/windows/accessing-credential-manager-1b5c916a-6a16-889f-8581-fc16e8165ac0)
|
||||
- macOS [Contraseñas](https://support.apple.com/es-es/HT211145)
|
||||
- iOS [Contraseñas](https://support.apple.com/en-us/HT211146)
|
||||
- Linux, Gnome Keyring, al que se puede acceder a través de [Seahorse](https://help.gnome.org/users/seahorse/stable/passwords-view.html.en) o [KDE Wallet Manager](https://userbase.kde.org/KDE_Wallet_Manager/es)
|
||||
|
||||
### Correo Electrónico
|
||||
|
||||
Si no utilizaste un gestor de contraseñas en el pasado o crees que tienes cuentas que nunca se añadieron a tu gestor de contraseñas, otra opción es buscar en la(s) cuenta(s) de correo electrónico en las que crees que te has registrado. En tu cliente de correo electrónico, busca palabras clave como "verificar" o "bienvenida" Casi siempre que se crea una cuenta en línea, el servicio envía un enlace de verificación o un mensaje introductorio a tu correo electrónico. Esta puede ser una buena manera de encontrar cuentas antiguas y olvidadas.
|
||||
|
||||
## Eliminar cuentas antiguas
|
||||
|
||||
### Inicio de sesión
|
||||
|
||||
Para eliminar tus antiguas cuentas, primero tendrás que asegurarte de que puedes acceder a ellas. De nuevo, si la cuenta estaba en tu gestor de contraseñas, este paso es fácil. Si no, puedes intentar adivinando tu contraseña. Si no es así, suele haber opciones para recuperar el acceso a tu cuenta, normalmente disponibles a través de un enlace "olvido de contraseña" en la página de inicio de sesión. También es posible que las cuentas que has abandonado ya hayan sido eliminadas: a veces los servicios eliminan todas las cuentas antiguas.
|
||||
|
||||
Cuando intentes recuperar el acceso, si el sitio devuelve un mensaje de error diciendo que el correo electrónico no está asociado a una cuenta, o nunca recibe un enlace de restablecimiento después de múltiples intentos, entonces no tienes una cuenta con esa dirección de correo electrónico y debes probar con otra. Si no puedes averiguar qué dirección de correo electrónico utilizaste, o ya no tienes acceso a ese correo, puedes intentar ponerte en contacto con el servicio de atención al cliente del servicio. Desafortunadamente, no hay garantía de que puedas recuperar el acceso a tu cuenta.
|
||||
|
||||
### GDPR (solamente para residentes del EEE)
|
||||
|
||||
Los residentes del EEE tienen derechos adicionales en relación con la supresión de datos especificados en [el artículo 17](https://www.gdpr.org/regulation/article-17.html) del GDPR. Si es aplicable para ti, lee la política de privacidad del servicio para encontrar información sobre cómo ejercer tu derecho de eliminación. Leer la política de privacidad puede ser importante, ya que algunos servicios tienen una opción de "Borrar cuenta" que solamente desactiva tu cuenta y para la eliminación real tienes que realizar una acción adicional. A veces, la eliminación real puede implicar llenar formularios, enviar un correo electrónico al responsable de la protección de datos del servicio, o incluso demostrar tu residencia en el EEE. Si planeas seguir este camino, **no** sobrescribas la información de tu cuenta; es posible que se requiera tu identidad como residente del EEE. Ten en cuenta que la ubicación del servicio no importa; el GDPR se aplica a cualquiera que preste servicios a usuarios europeos. Si el servicio no respeta tu derecho de supresión de datos, puedes ponerte en contacto con tu [Autoridad de Protección de Datos](https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rights-citizens/redress/what-should-i-do-if-i-think-my-personal-data-protection-rights-havent-been-respected_es) y puedes tener derecho a una compensación monetaria.
|
||||
|
||||
### Sobrescribir la información de la cuenta
|
||||
|
||||
En algunas situaciones en la que planeas abandonar una cuenta, puede tener sentido sobrescribir la información de la cuenta con datos falsos. Una vez que te hayas asegurado de que puedes iniciar sesión, cambia toda la información de tu cuenta por información falsa. El motivo es que muchos sitios conservan la información que tenías anteriormente incluso después de la eliminación de la cuenta. Lo que se desea es que sobrescriban la información anterior con los datos más recientes que hayas introducido. Sin embargo, no hay forma de saber de qué no haya copias de seguridad con la información anterior.
|
||||
|
||||
Para el correo electrónico de la cuenta, crea una nueva cuenta de correo electrónico alternativa a través de tu proveedor de elección o crea un alias utilizando un [servicio de alias de correo electrónico](/email/#email-aliasing-services). Una vez que hayas terminado, podrás eliminar tu dirección de correo electrónico alternativa. No recomendamos utilizar proveedores de correo electrónico temporales, ya que a menudo es posible reactivar los correos electrónicos temporales.
|
||||
|
||||
### Eliminar
|
||||
|
||||
Puedes consultar en [JustDeleteMe](https://justdeleteme.xyz/es) las instrucciones para eliminar la cuenta de un servicio específico. Algunos sitios tendrán amablemente una opción de "Borrar cuenta", mientras que otros llegarán a obligarte a hablar con un agente de soporte. El proceso de eliminación puede variar de un sitio a otro, siendo imposible la eliminación de la cuenta en algunos.
|
||||
|
||||
Para los servicios que no permiten la eliminación de cuentas, lo mejor que puede hacer es falsificar toda su información como se mencionó anteriormente y fortalecer la seguridad de la cuenta. Para ello, habilita [MFA](basics/multi-factor-authentication) y cualquier característica de seguridad adicional ofrecida. Además, cambia la contraseña a una generada aleatoriamente que sea el tamaño máximo permitido (un [administrador de contraseñas](/passwords/#local-password-managers) puede ser útil para esto).
|
||||
|
||||
Si tienes la certeza de que se ha eliminado toda la información que te importa, puedes olvidarte con seguridad de esta cuenta. Si no es así, puede ser una buena idea mantener las credenciales almacenadas con tus otras contraseñas y de vez en cuando volver a iniciar sesión para restablecer la contraseña.
|
||||
|
||||
Aunque puedas eliminar una cuenta, no hay garantía de que toda tu información sea eliminada. De hecho, algunas empresas están obligadas por ley a conservar cierta información, sobre todo cuando está relacionada con transacciones financieras. La mayoría de las veces, lo que ocurre con tus datos está fuera de tu control cuando se trata de sitios web y servicios en la nube.
|
||||
|
||||
## Evitar cuentas nuevas
|
||||
|
||||
Como dice el refrán, "más vale prevenir que lamentar" Siempre que sientas la tentación de crear una nueva cuenta, pregúntate "¿realmente lo necesito? ¿Puedo lograr lo que necesito sin una cuenta?" A menudo puede ser mucho más difícil eliminar una cuenta que crearla. E incluso después de borrar o cambiar la información de tu cuenta, puede haber una versión en caché de un tercero, como en el [Internet Archive](https://archive.org/). Evita la tentación cuando puedas, ¡tu futuro yo te lo agradecerá!
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.es.txt"
|
||||
|
|
@ -1,63 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Suppression de compte"
|
||||
icon: 'material/account-remove'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Au fil du temps, il est facile d'accumuler un certain nombre de comptes en ligne, dont beaucoup ne sont peut-être plus utilisés. La suppression de ces comptes inutilisés est une étape importante dans la récupération de votre vie privée, car les comptes inactifs sont vulnérables aux fuites de données. Il y a une fuite des données lorsque la sécurité d'un service est compromise et que des informations protégées sont consultées, transmises ou volées par des acteurs non autorisés. Les fuites de données sont malheureusement [très fréquentes](https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites) de nos jours, et donc le meilleur moyen de minimiser l'impact qu'elles ont sur votre vie et de pratiquer une bonne hygiène numérique. L'objectif de ce guide est donc de vous aider à traverser le processus fastidieux de la suppression d'un compte, souvent rendu difficile à cause du [dark pattern](https://www.deceptive.design/), une pratique que certains services utilisent afin que vous abandonniez l'idée de supprimer votre compte.
|
||||
|
||||
## Recherche d'anciens comptes
|
||||
|
||||
### Gestionnaire de mots de passe
|
||||
|
||||
Si vous disposez d'un gestionnaire de mots de passe que vous avez utilisé pendant toute votre vie numérique, cette partie sera très facile. Souvent, ils incluent une fonctionnalité intégrée pour détecter si vos informations d'identification ont été exposées dans une fuite de données - comme le [Data Breach Report](https://bitwarden.com/blog/have-you-been-pwned/) de Bitwarden.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Même si vous n'avez pas explicitement utilisé un gestionnaire de mots de passe auparavant, il y a de fortes chances que vous ayez utilisé celui de votre navigateur ou de votre téléphone sans même vous en rendre compte. Par exemple : [Firefox Password Manager](https://support.mozilla.org/fr/kb/gestionnaire-mots-passe), [Google Password Manager](https://passwords.google.com/intro) et [Edge Password Manager](https://support.microsoft.com/fr-fr/microsoft-edge/enregistrer-ou-oublier-des-mots-de-passe-dans-microsoft-edge-b4beecb0-f2a8-1ca0-f26f-9ec247a3f336).
|
||||
|
||||
Les systèmes d'exploitation aussi, disposent souvent d'un gestionnaire de mots de passe qui peut vous aider à récupérer les mots de passe que vous avez oubliés :
|
||||
|
||||
- Windows [Credential Manager](https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/acc%C3%A8s-au-gestionnaire-d-informations-d-identification-1b5c916a-6a16-889f-8581-fc16e8165ac0)
|
||||
- macOS [Passwords](https://support.apple.com/fr-fr/HT211145)
|
||||
- iOS [Passwords](https://support.apple.com/fr-fr/HT211146)
|
||||
- Linux, Gnome Keyring, accessible par [Seahorse](https://help.gnome.org/users/seahorse/stable/passwords-view.html.fr) ou [KDE Wallet Manager](https://userbase.kde.org/KDE_Wallet_Manager).
|
||||
|
||||
### Email
|
||||
|
||||
Si vous n'avez pas utilisé de gestionnaire de mots de passe dans le passé ou si vous pensez avoir des comptes qui n'ont jamais été ajoutés à votre gestionnaire de mots de passe, une autre option consiste à rechercher le ou les comptes de messagerie sur lesquels vous pensez vous être inscrit. Sur votre client de messagerie, recherchez des mots-clés tels que "vérifier" ou "bienvenue". Presque à chaque fois que vous créez un compte en ligne, le service envoie un lien de vérification ou un message d'introduction à votre adresse électronique. Cela peut être un bon moyen de retrouver d'anciens comptes oubliés.
|
||||
|
||||
## Suppression des anciens comptes
|
||||
|
||||
### Se connecter
|
||||
|
||||
Pour supprimer vos anciens comptes, vous devez d'abord vous assurer que vous pouvez vous y connecter. Une fois encore, si le compte est enregistré dans votre gestionnaire de mots de passe, cette étape est facile. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez essayer de deviner votre mot de passe. Dans le cas contraire, il existe généralement des options permettant de récupérer l'accès à votre compte, souvent disponibles par le biais d'un lien "mot de passe oublié" sur la page de connexion. Il est également possible que les comptes que vous avez abandonnés aient déjà été supprimés - il arrive que certains services suppriment tous les anciens comptes.
|
||||
|
||||
Lorsque vous tentez de vous reconnecter, si le site renvoie un message d'erreur indiquant que cette adresse électronique n'est pas associée à un compte, ou si vous ne recevez pas de lien de réinitialisation après plusieurs tentatives, c'est que vous n'avez probablement pas de compte sous cette adresse électronique et devez en essayer une autre. Si vous n'arrivez pas à trouver l'adresse électronique que vous avez utilisée ou si vous n'avez plus accès à cette adresse, vous pouvez essayer de contacter l'assistance clientèle du service. Malheureusement, il n'y a aucune garantie que vous puissiez récupérer l'accès à votre compte.
|
||||
|
||||
### RGPD (résidents de l'Espace Économique Européen uniquement)
|
||||
|
||||
Les résidents de l'EEE disposent de droits supplémentaires concernant l'effacement des données spécifiés dans l'article [Article 17](https://www.gdpr.org/regulation/article-17.html) du RGPD. Si vous êtes concerné, lisez la politique de confidentialité de chaque service pour trouver des informations sur la manière d'exercer votre droit à l'effacement. La lecture de la politique de confidentialité peut s'avérer importante, car certains services proposent une option "Supprimer le compte" qui ne fait que le désactiver, vous devez dans ce cas prendre des mesures supplémentaires pour réellement supprimer votre compte. Parfois, la suppression effective peut impliquer de remplir des questionnaires, d'envoyer un courriel au responsable de la protection des données du service ou même de prouver que vous résidez dans l'EEE. Si vous envisagez de procéder de cette manière, n'écrasez **pas** les informations du compte - votre identité en tant que résident de l'EEE peut être requise. Notez que l'emplacement du service n'a pas d'importance ; le RGPD s'applique à toute personne desservant des utilisateurs européens. Si le service ne respecte pas votre droit à l'effacement, vous pouvez contacter votre [autorité nationale de protection des données](https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rights-citizens/redress/what-should-i-do-if-i-think-my-personal-data-protection-rights-havent-been-respected_en) et vous pouvez avoir droit à une compensation monétaire. L'autorité nationale de protection des données en France est la [Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL)](https://www.cnil.fr/). Des modèles de courrier pour des clôtures de compte ou de suppression de données sont accessibles sur leur [site](https://www.cnil.fr/fr/modeles/courrier). Pour en savoir plus sur votre droit à l'effacement, voici un [article](https://www.cnil.fr/fr/le-droit-leffacement-supprimer-vos-donnees-en-ligne) de la CNIL.
|
||||
|
||||
### Remplacer les informations de compte
|
||||
|
||||
Dans certaines situations où vous prévoyez d'abandonner un compte, il peut être judicieux de modifier les informations du compte avec de fausses données. Une fois que vous vous êtes assuré que vous pouvez vous connecter, remplacez toutes les informations de votre compte par des informations falsifiées. La raison en est que de nombreux sites conservent les informations que vous aviez auparavant, même après la suppression du compte. L'idée est qu'ils écrasent les informations précédentes avec les données les plus récentes que vous avez saisies. Cependant, il n'y a aucune garantie qu'il n'y aura pas de sauvegardes avec les informations précédentes.
|
||||
|
||||
Pour l'email du compte, créez un nouveau compte email alternatif via le fournisseur de votre choix ou créez un alias en utilisant un [service d'alias d'emails](/email/#email-aliasing-services). Vous pouvez ensuite supprimer cette adresse électronique une fois que vous avez terminé. Nous vous déconseillons d'utiliser des fournisseurs d'emails temporaires, car il est souvent possible de réactiver des emails temporaires.
|
||||
|
||||
### Suppression
|
||||
|
||||
Vous pouvez consulter [JustDeleteMe](https://justdeleteme.xyz/fr) pour obtenir des instructions sur la suppression du compte d'un service en particulier. Certains sites proposent gracieusement une option "Supprimer le compte", tandis que d'autres vont jusqu'à vous obliger à parler au service assistant. Le processus de suppression peut varier d'un site à l'autre, la suppression du compte peut être impossible sur certains.
|
||||
|
||||
Pour les services qui ne permettent pas la suppression du compte, la meilleure chose à faire est de falsifier toutes vos informations comme indiqué précédemment et de renforcer la sécurité du compte. Pour ce faire, activez le [MFA](multi-factor-authentication.md) et toutes les fonctions de sécurité supplémentaires proposées par le site web. De même, changez le mot de passe avec un mot de passe généré de manière aléatoire qui correspond à la taille maximale autorisée par le site web (un [gestionnaire de mots de passe](/passwords/#local-password-managers) peut être utile pour cela).
|
||||
|
||||
Si vous êtes convaincu que toutes les informations auxquelles vous tenez ont été supprimées, vous pouvez oublier ce compte en toute sécurité. Si ce n'est pas le cas, il peut être judicieux de conserver les informations d'identification avec vos autres mots de passe et de vous reconnecter occasionnellement pour réinitialiser le mot de passe.
|
||||
|
||||
Même lorsque vous êtes en mesure de supprimer un compte, il n'y a aucune garantie que toutes vos informations seront supprimées. Certaines entreprises sont tenues par la loi de conserver certaines informations, notamment lorsqu'elles sont liées à des transactions financières. Vous n'avez pratiquement aucun contrôle sur ce qui arrive à vos données lorsqu'il s'agit des sites web et des services cloud.
|
||||
|
||||
## Éviter la création de nouveaux comptes
|
||||
|
||||
Comme le dit le vieil adage, "Mieux vaut prévenir que guérir". Chaque fois que vous êtes tenté de vous inscrire à un nouveau service ou site web, demandez-vous : "En ai-je vraiment besoin ? Puis-je accomplir ce dont j'ai besoin sans compte ?" Il est souvent beaucoup plus difficile de supprimer un compte que d'en créer un. Et même après avoir supprimé ou modifié les informations sur votre compte, il se peut qu'il existe une version en cache provenant d'un tiers, comme [Internet Archive](https://archive.org/). Évitez la tentation quand vous le pouvez - votre futur vous en remerciera !
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
|
@ -1,63 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "מחיקת חשבון"
|
||||
icon: 'material/account-remove'
|
||||
---
|
||||
|
||||
עם הזמן, זה יכול להיות קל לצבור מספר חשבונות מקוונים, שרבים מהם אולי כבר לא תשתמשו בהם. מחיקת חשבונות שאינם בשימוש היא צעד חשוב בהחזרת הפרטיות שלך, מכיוון שחשבונות רדומים חשופים לפרצות מידע. פרצת נתונים היא כאשר אבטחת השירות נפגעת ומידע מוגן נצפה, מועבר או נגנב על ידי שחקנים לא מורשים. פרצות מידע הן למרבה הצער כולן [נפוצות מדי](https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites) בימינו, ולכן תרגול היגיינה דיגיטלית טובה היא הדרך הטובה ביותר למזער את ההשפעה שיש להן על חייך. המטרה של מדריך זה היא אם כן לעזור לנווט אותך בתהליך המעיק של מחיקת חשבון, שלעתים קרובות מקשה על ידי [עיצוב מטעה](https://www.deceptive.design/), למען השיפור של הנוכחות המקוונת שלך.
|
||||
|
||||
## איתור חשבונות ישנים
|
||||
|
||||
### מנהל הסיסמאות
|
||||
|
||||
אם יש לך מנהל סיסמאות שבו השתמשת במשך כל חייך הדיגיטליים, החלק הזה יהיה קל מאוד. לעתים קרובות, הם כוללים פונקציונליות מובנית לזיהוי אם פרטי הכניסה שלך נחשפו בפריצת נתונים - כגון דוח [פריצת הנתונים של Bitwarden](https://bitwarden.com/blog/have-you-been-pwned/).
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
גם אם לא השתמשת במנהל סיסמאות במפורש בעבר, יש סיכוי שהשתמשת במנהל הסיסמאות בדפדפן או בטלפון שלך מבלי לשים לב. לדוגמה: [מנהל הסיסמאות של Firefox](https://support.mozilla.org/kb/password-manager-remember-delete-edit-logins), [מנהל הסיסמאות של גוגל](https://passwords.google.com/intro) ו - [מנהל סיסמאות של Edge](https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/save-or-forget-passwords-in-microsoft-edge-b4beecb0-f2a8-1ca0-f26f-9ec247a3f336).
|
||||
|
||||
פלטפורמות שולחניות כוללות לעתים קרובות מנהל סיסמאות שעשוי לעזור לך לשחזר סיסמאות ששכחת מהן:
|
||||
|
||||
- מנהל אישורי Windows
|
||||
- macOS [סיסמאות](https://support.apple.com/en-us/HT211145)
|
||||
- iOS [סיסמאות](https://support.apple.com/en-us/HT211146)
|
||||
- Linux, Gnome Keyring, שאליו ניתן לגשת דרך [Seahorse](https://help.gnome.org/users/seahorse/stable/passwords-view.html.en) או [KDE Wallet Manager](https://userbase.kde.org/KDE_Wallet_Manager)
|
||||
|
||||
### אימייל
|
||||
|
||||
אם לא השתמשת במנהל סיסמאות בעבר או שאתה חושב שיש לך חשבונות שמעולם לא נוספו למנהל הסיסמאות שלך, אפשרות נוספת היא לחפש בחשבונ(ות) הדוא"ל שאתה מאמין שנרשמת אליהם. בלקוח האימייל שלך, חפש מילות מפתח כגון "אמת" או "ברוך הבא" כמעט בכל פעם שתבצע חשבון מקוון, השירות ישלח קישור לאימות או הודעת היכרות לאימייל שלך. זו יכולה להיות דרך טובה למצוא חשבונות ישנים ונשכחים.
|
||||
|
||||
## מחיקת חשבונות ישנים
|
||||
|
||||
### התחברות
|
||||
|
||||
כדי למחוק את החשבונות הישנים שלך, תחילה עליך לוודא שתוכל להתחבר אליהם. שוב, אם החשבון היה במנהל הסיסמאות שלך, שלב זה קל. אם לא, אפשר לנסות לנחש את הסיסמה. אם לא, יש בדרך כלל אפשרויות להחזיר את הגישה לחשבון שלך, זמין בדרך כלל באמצעות קישור "שכחתי את הסיסמה" בדף הכניסה. ייתכן גם שחשבונות שנטשת כבר נמחקו - לפעמים שירותים מוחקים את כל החשבונות הישנים.
|
||||
|
||||
כאשר מנסים לקבל גישה מחדש, אם האתר מחזיר הודעת שגיאה האומרת שדוא"ל אינו משויך לחשבון, או שאתה לעולם לא מקבל קישור לאיפוס לאחר מספר ניסיונות, אז אין לך חשבון תחת כתובת דוא"ל זו ועליך לנסות אחד אחר. אם אינך מצליח להבין באיזו כתובת דוא"ל השתמשת, או שכבר אין לך גישה לדוא"ל זה, תוכל לנסות ליצור קשר עם תמיכת הלקוחות של השירות. לצערנו, אין ערובה לכך שתוכל לקבל שוב גישה לחשבון שלך.
|
||||
|
||||
### GDPR (תושבי EEA בלבד)
|
||||
|
||||
לתושבי האזור הכלכלי האירופי יש זכויות נוספות בנוגע למחיקת נתונים המפורטים בסעיף [17](https://www.gdpr.org/regulation/article-17.html) של ה - GDPR. אם זה רלוונטי עבורך, קרא את מדיניות הפרטיות של כל שירות נתון כדי למצוא מידע על מימוש הזכות שלך למחיקה. קריאת מדיניות הפרטיות יכולה להיות חשובה, שכן חלק מהשירותים כוללים אפשרות "מחק חשבון" המשביתה רק את החשבון שלך ולמחיקת אמיתית עליך לנקוט פעולה נוספת. לפעמים מחיקה בפועל עשויה לכלול מילוי סקרים, שליחת אימייל לקצין הגנת המידע של השירות או אפילו הוכחת מקום מגוריך ב - EEA. אם אתם מתכננים ללכת בדרך זו,** אל תעשו ** שישכתב את המידע על חשבון שיש - הזהות שלך כתושב EEA עשוי להיות נדרש. שים לב כי המיקום של השירות אינו משנה; GDPR חל על כל מי שמשרת משתמשים באירופה. אם השירות אינו מכבד את זכותך למחיקה, באפשרותך ליצור קשר עם הלאום שלך [לרשות להגנת נתונים ](https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rights-citizens/redress/what-should-i-do-if-i-think-my-personal-data-protection-rights-havent-been-respected_en) אתה יכול להיות זכאי לפיצוי כספי.
|
||||
|
||||
### עריכת פרטי החשבון הקיים
|
||||
|
||||
במצבים מסוימים שבהם אתה מתכנן לנטוש חשבון, ייתכן שיהיה הגיוני להחליף את פרטי החשבון בנתונים מזויפים. לאחר שווידאת שתוכל להתחבר, שנה את כל המידע בחשבונך למידע מזויף. הסיבה לכך היא שאתרים רבים ישמרו מידע שהיה ברשותך בעבר גם לאחר מחיקת החשבון. התקווה היא שהם יחליפו את המידע הקודם בנתונים החדשים ביותר שהזנת. עם זאת, אין ערובה לכך שלא יהיו גיבויים עם המידע הקודם.
|
||||
|
||||
עבור הדוא"ל של החשבון, צור חשבון דוא"ל חלופי חדש באמצעות הספק שבחרת או צור כינוי באמצעות שירות [כינויי דוא"ל](../email.md#email-aliasing-services). לאחר מכן תוכל למחוק את כתובת הדוא"ל החלופית שלך לאחר שתסיים. אנו ממליצים שלא להשתמש בספקי דוא"ל זמניים, שכן לעתים קרובות ניתן להפעיל מחדש הודעות דוא"ל זמניות.
|
||||
|
||||
### מחיקה
|
||||
|
||||
אתה יכול לבדוק את [JustDeleteMe](https://justdeleteme.xyz) לקבלת הוראות למחיקת החשבון עבור שירות ספציפי. בחלק מהאתרים תהיה באדיבות אפשרות "מחק חשבון", בעוד שאחרים ירחיקו עד כדי להכריח אותך לדבר עם סוכן תמיכה. תהליך המחיקה יכול להשתנות מאתר לאתר, כאשר מחיקת חשבון בלתי אפשרית בחלקם.
|
||||
|
||||
עבור שירותים שאינם מאפשרים מחיקת חשבון, הדבר הטוב ביותר לעשות הוא לזייף את כל המידע שלך כפי שהוזכר קודם ולחזק את אבטחת החשבון. לשם כך, אפשר [MFA](multi-factor-authentication.md) ואת כל תכונות האבטחה הנוספות המוצעות. כמו כן, שנה את הסיסמה לאחד שנוצר באופן אקראי שהוא הגודל המרבי המותר (מנהל סיסמאות [](../passwords.md) יכול להיות שימושי עבור זה).
|
||||
|
||||
אם אתה מרוצה מכך שכל המידע שחשוב לך יוסר, תוכל לשכוח בבטחה מחשבון זה. אם לא, ייתכן שכדאי לשמור את פרטי הכניסה עם הסיסמאות האחרות, ומדי פעם להתחבר מחדש כדי לאפס את הסיסמה.
|
||||
|
||||
גם כאשר אתה יכול למחוק חשבון, אין ערובה לכך שכל הפרטים שלך יוסרו. למעשה, חלק מהחברות מחויבות על פי חוק לשמור מידע מסוים, במיוחד כאשר מדובר בעסקאות פיננסיות. זה בעיקר מחוץ לשליטתך מה קורה לנתונים שלך כשמדובר באתרי אינטרנט ובשירותי ענן.
|
||||
|
||||
## הימנעות מחשבונות חדשים
|
||||
|
||||
כפי שאומר הפתגם הישן, "גרם של מניעה שווה קילו של תרופה." בכל פעם שאתה מתפתה להירשם לחשבון חדש, שאל את עצמך, "האם אני באמת צריך את זה? האם אני יכול להשיג את מה שאני צריך בלי חשבון?" לעתים קרובות זה יכול להיות הרבה יותר קשה למחוק חשבון מאשר ליצור אחד. וגם לאחר מחיקה או שינוי של המידע בחשבונך, עשויה להיות גרסה שמור של צד שלישי - כמו [ארכיון האינטרנט](https://archive.org/). הימנע מהפיתוי כאשר אתה מסוגל - העצמי העתידי שלך יודה לך!
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
|
@ -1,63 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Account verwijderen"
|
||||
icon: 'material/account-remove'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Na verloop van tijd kan het gemakkelijk zijn om een aantal online accounts te verzamelen, waarvan je er vele misschien niet meer gebruikt. Het verwijderen van deze ongebruikte accounts is een belangrijke stap in het terugwinnen van jouw privacy, aangezien slapende accounts kwetsbaar zijn voor gegevensinbreuken. Van een datalek is sprake wanneer de beveiliging van een dienst wordt gecompromitteerd en beschermde informatie door onbevoegden wordt ingezien, doorgegeven of gestolen. Inbreuken op gegevens zijn tegenwoordig helaas al [te gewoon](https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites), en dus is een goede digitale hygiëne de beste manier om de impact ervan op jouw leven te minimaliseren. Het doel van deze gids is je door het vervelende proces van accountverwijdering te loodsen, vaak bemoeilijkt door [bedrieglijk ontwerp](https://www.deceptive.design/), ten voordele van uw online aanwezigheid.
|
||||
|
||||
## Oude accounts vinden
|
||||
|
||||
### Wachtwoord Manager
|
||||
|
||||
Als u een wachtwoord manager hebt die je al jouw hele digitale leven gebruikt, is dit deel heel eenvoudig. Vaak hebben ze ingebouwde functionaliteit om te detecteren of jouw gegevens zijn blootgesteld bij een datalek, zoals het [Data Breach Report van Bitwarden](https://bitwarden.com/blog/have-you-been-pwned/).
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Zelfs als je nog nooit expliciet een wachtwoordmanager hebt gebruikt, is de kans groot dat je er een in jouw browser of op jouw telefoon hebt gebruikt zonder het te beseffen. Bijvoorbeeld: [Firefox Password Manager](https://support.mozilla.org/kb/password-manager-remember-delete-edit-logins), [Google Password Manager](https://passwords.google.com/intro) en [Edge Password Manager](https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/save-or-forget-passwords-in-microsoft-edge-b4beecb0-f2a8-1ca0-f26f-9ec247a3f336).
|
||||
|
||||
Desktopplatforms hebben vaak ook een wachtwoordmanager waarmee je vergeten wachtwoorden kunt terugvinden:
|
||||
|
||||
- Windows [Credential Manager](https://support.microsoft.com/en-us/windows/accessing-credential-manager-1b5c916a-6a16-889f-8581-fc16e8165ac0)
|
||||
- macOS [Wachtwoorden](https://support.apple.com/en-us/HT211145)
|
||||
- iOS [Wachtwoorden](https://support.apple.com/en-us/HT211146)
|
||||
- Linux, Gnome Keyring, die toegankelijk is via [Seahorse](https://help.gnome.org/users/seahorse/stable/passwords-view.html.en) of [KDE Wallet Manager](https://userbase.kde.org/KDE_Wallet_Manager)
|
||||
|
||||
### E-mail
|
||||
|
||||
Als je in het verleden geen wachtwoord manager hebt gebruikt of je denkt dat je accounts hebt die nooit aan jouw wachtwoord manager zijn toegevoegd, is een andere optie om de e-mailaccount(s) te doorzoeken waarop je zich volgens je hebt aangemeld. Zoek in jouw e-mailprogramma op trefwoorden als "verifiëren" of "welkom" Bijna elke keer dat je een online account aanmaakt, zal de dienst een verificatielink of een inleidend bericht naar jouw e-mail sturen. Dit kan een goede manier zijn om oude, vergeten accounts te vinden.
|
||||
|
||||
## Oude accounts verwijderen
|
||||
|
||||
### Inloggen
|
||||
|
||||
Om je oude accounts te verwijderen, moet je er eerst voor zorgen dat je er op in kunt loggen. Nogmaals, als de account in jouw wachtwoordmanager stond, is deze stap eenvoudig. Zo niet, dan kunt je proberen jouw wachtwoord te raden. Als dat niet lukt, zijn er meestal opties om weer toegang te krijgen tot jouw account, meestal beschikbaar via een link "wachtwoord vergeten" op de inlogpagina. Het kan ook zijn dat accounts die je hebt opgegeven al zijn verwijderd - soms verwijderen diensten alle oude accounts.
|
||||
|
||||
Als de site een foutmelding geeft dat het e-mailadres niet gekoppeld is aan een account, of als je na meerdere pogingen nooit een reset-link ontvangt, dan hebt je geen account onder dat e-mailadres en moet je een ander e-mailadres proberen. Als je niet kunt achterhalen welk e-mailadres je hebt gebruikt, of als je geen toegang meer hebt tot dat e-mailadres, kunt je proberen contact op te nemen met de klantenondersteuning van de dienst. Helaas is er geen garantie dat je de toegang tot jouw account kunt terugkrijgen.
|
||||
|
||||
### GDPR (alleen inwoners van de EER)
|
||||
|
||||
Inwoners van de EER hebben aanvullende rechten met betrekking tot het wissen van gegevens, zoals gespecificeerd in [artikel 17](https://www.gdpr.org/regulation/article-17.html) van de GDPR. Als het op je van toepassing is, lees dan het privacybeleid voor een bepaalde dienst om informatie te vinden over hoe je jouw recht op wissing kunt uitoefenen. Het lezen van het privacybeleid kan belangrijk blijken, want sommige diensten hebben een optie "Account verwijderen" die alleen jouw account uitschakelt en voor echte verwijdering moet je extra actie ondernemen. Soms kan het daadwerkelijk wissen inhouden dat je een enquête invult, een e-mail stuurt naar de functionaris voor gegevensbescherming van de dienst of zelfs bewijst dat je in de EER woont. Als je van plan bent deze weg te gaan, overschrijf dan de accountgegevens van **niet** - jouw identiteit als inwoner van de EER kan vereist zijn. Merk op dat de locatie van de dienst er niet toe doet; GDPR is van toepassing op iedereen die Europese gebruikers bedient. Indien de dienst jouw recht op wissing niet respecteert, kunt je contact opnemen met jouw nationale [gegevensbeschermingsautoriteit](https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rights-citizens/redress/what-should-i-do-if-i-think-my-personal-data-protection-rights-havent-been-respected_en) en kunt je recht hebben op een geldelijke vergoeding.
|
||||
|
||||
### Overschrijven van account informatie
|
||||
|
||||
In sommige situaties waarin je van plan bent een account op te heffen, kan het zinvol zijn de accountinformatie te overschrijven met valse gegevens. Zodra je zeker weet dat je kunt inloggen, wijzig je alle gegevens in je account in vervalste gegevens. De reden hiervoor is dat veel sites informatie bewaren die je eerder had, zelfs na het verwijderen van jouw account. De hoop is dat zij de vorige informatie zullen overschrijven met de nieuwste gegevens die je hebt ingevoerd. Er is echter geen garantie dat er geen back-ups zullen zijn met de vroegere informatie.
|
||||
|
||||
Voor de e-mail van de account maakt je een nieuwe alternatieve e-mailaccount aan via de provider van jouw keuze of maakt je een alias aan met behulp van een [e-mail aliasing service](/email/#email-aliasing-services). Je kunt dan jouw alternatieve e-mailadres verwijderen zodra je klaar bent. Wij raden het gebruik van tijdelijke e-mailproviders af, omdat het vaak onmogelijk is tijdelijke e-mails weer te activeren.
|
||||
|
||||
### Verwijderen
|
||||
|
||||
Je kunt kijken op [JustDeleteMe](https://justdeleteme.xyz) voor instructies over het verwijderen van de account voor een specifieke dienst. Sommige sites hebben vriendelijk een "Delete Account" optie, terwijl andere zo ver gaan dat ze je dwingen met een support medewerker te spreken. Het verwijderingsproces kan van site tot site verschillen, en op sommige sites is het onmogelijk een account te verwijderen.
|
||||
|
||||
Voor diensten die het wissen van een account niet toestaan, kunt je het beste al jouw informatie vervalsen zoals eerder vermeld en de beveiliging van jouw account versterken. Schakel daartoe [MFA](multi-factor-authentication.md) en alle extra aangeboden beveiligingsfuncties in. Verander ook het wachtwoord in een willekeurig gegenereerd wachtwoord dat de maximaal toegestane grootte heeft (een [password manager](/passwords/#local-password-managers) kan hier handig voor zijn).
|
||||
|
||||
Als je tevreden bent dat alle informatie waar je om geeft verwijderd is, kunt je deze account gerust vergeten. Zo niet, dan is het misschien een goed idee om de gegevens bij jouw andere wachtwoorden te bewaren en af en toe opnieuw in te loggen om het wachtwoord te resetten.
|
||||
|
||||
Zelfs wanneer je een account kunt verwijderen, is er geen garantie dat al jouw informatie zal worden verwijderd. Sommige ondernemingen zijn zelfs wettelijk verplicht bepaalde informatie te bewaren, met name wanneer deze verband houdt met financiële transacties. Je hebt meestal geen controle over wat er met jouw gegevens gebeurt als het gaat om websites en clouddiensten.
|
||||
|
||||
## Vermijd nieuwe accounts
|
||||
|
||||
Zoals het oude gezegde luidt: "Voorkomen is beter dan genezen." Telkens wanneer je in de verleiding komt om een nieuwe account aan te maken, vraag jezelf dan af: "Heb ik dit echt nodig? Kan ik doen wat ik moet doen zonder een account?" Het kan vaak veel moeilijker zijn om een account te verwijderen dan om er een aan te maken. En zelfs na het verwijderen of wijzigen van de info op jouw account, kan er een cache-versie van een derde partij zijn, zoals het [Internet Archive](https://archive.org/). Vermijd de verleiding als je kunt. Je toekomstige ik zal je dankbaar zijn!
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.nl.txt"
|
||||
|
|
@ -1,63 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "删除帐户"
|
||||
icon: '资料/账户-删除'
|
||||
---
|
||||
|
||||
随着时间的推移，很容易积累一些在线账户，其中许多账户你可能不再使用。 删除这些未使用的账户是找回隐私的一个重要步骤，因为休眠账户很容易受到数据泄露的影响。 数据泄露是指一项服务的安全性受到损害，受保护的信息被未经授权的人查看、传输或窃取。 不幸的是，而今数据泄露 [太过于常见](https://haveibeenpwned.com/PwnedWebsites) ，因此保持良好的数字卫生是将它们对你生活的影响降到最低的最好方法。 本指南的目标就是引导您经由令人讨厌的帐户删除过程来优化你的线上生活，这些过程通常采用了 [欺骗性设计](https://www.deceptive.design/)使得其变得更加困难。
|
||||
|
||||
## 查找旧帐户
|
||||
|
||||
### 密码管理器
|
||||
|
||||
如果您有一个贯穿整个数字生活来使用的密码管理器，这个部分将非常简单。 通常情况下，它们内置有检测你的凭证是否在数据泄露中被暴露的功能--例如Bitwarden的 [数据泄露报告](https://bitwarden.com/blog/have-you-been-pwned/)。
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
即使你以前没有明确使用过密码管理器，你也有可能在不知不觉中使用了你的浏览器或手机中的密码管理器。 例如。 [火狐密码管理器](https://support.mozilla.org/kb/password-manager-remember-delete-edit-logins), [谷歌密码管理器](https://passwords.google.com/intro) 和 [Edge密码管理器](https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/save-or-forget-passwords-in-microsoft-edge-b4beecb0-f2a8-1ca0-f26f-9ec247a3f336)。
|
||||
|
||||
桌面平台通常也有一个密码管理器，可以帮助你恢复你忘记的密码。
|
||||
|
||||
- Windows [Credential Manager](https://support.microsoft.com/en-us/windows/accessing-credential-manager-1b5c916a-6a16-889f-8581-fc16e8165ac0)
|
||||
- macOS [Passwords](https://support.apple.com/en-us/HT211145)
|
||||
- iOS [Passwords](https://support.apple.com/en-us/HT211146)
|
||||
- Linux，Gnome Keyring，可以通过 [Seahorse](https://help.gnome.org/users/seahorse/stable/passwords-view.html.en) 或 [KDE Wallet Manager](https://userbase.kde.org/KDE_Wallet_Manager)访问。
|
||||
|
||||
### 电子邮箱
|
||||
|
||||
如果你过去没有使用密码管理器，或者你认为你有从未被添加到密码管理器的账户，另一个选择是搜索印象里当时注册用的电子邮箱。 在你的电子邮件客户端，搜索关键词，如 "验证 "或 "欢迎"。 几乎每次您创建在线帐户时，注册的服务都会向您的电子邮箱发送验证链接或介绍性消息。 这可能是找到被遗忘的旧账户的一个好方法。
|
||||
|
||||
## 删除旧账户
|
||||
|
||||
### 登录
|
||||
|
||||
为了删除你的旧账户，你需要首先确保你能登录到这些账户。 同样，如果该账户是在你的密码管理器中，这一步很容易。 如果没有，你可以尝试猜测你的密码。 如果做不到这一点，通常可以选择重新获得你账户的访问权限，通常可以通过登录页面上的 "忘记密码 "链接获得。 也有可能你放弃的账户已经被删除了--有时服务机构会裁除所有旧账户。
|
||||
|
||||
当试图重新获得访问权时，如果网站返回错误信息说该电子邮件没有与一个账户相关联，或者你在多次尝试后从未收到重置链接，那么你在该邮箱地址下没有账户，应该尝试另一个地址。 如果你无法找出你使用的电子邮件地址，或者你不再能访问该电子邮件，你可以尝试联系该服务的客户支持。 很遗憾，我们无法保证您能够恢复对账号的访问权限。
|
||||
|
||||
### GDPR（仅限欧洲经济区居民）
|
||||
|
||||
欧洲经济区的居民在数据删除方面有额外的权利，具体见 [GDPR第17条](https://www.gdpr.org/regulation/article-17.html)。 如果适用于你，请阅读任何特定服务的隐私政策，以找到关于如何行使你的删除权的信息。 阅读隐私政策可能被证明是重要的，因为一些服务有一个 "删除账户 "的选项，它只是禁用你的账户，而要真正删除，你必须采取额外行动。 有时，实际删除可能涉及填写调查表、向服务的数据保护人员发送电子邮件，甚至证明你在欧洲经济区拥有住所。 如果你打算这么做， **不要** 覆盖账户信息--你作为欧洲经济区居民的身份可能被要求。 请注意，服务的地点并不重要；GDPR适用于任何为欧洲用户服务的人。 如果服务不尊重你的删除权，你可以联系你的国家的 [数据保护局](https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rights-citizens/redress/what-should-i-do-if-i-think-my-personal-data-protection-rights-havent-been-respected_en) ，你可能有权获得金钱赔偿。
|
||||
|
||||
### 覆盖账户信息
|
||||
|
||||
在某些情况下，如果你打算放弃一个账户，用假数据覆盖账户信息可能是有意义的。 一旦你确定你可以登录，将你账户中的所有信息改为伪造的信息。 原因是许多网站会保留你以前的信息，即使是在删除账户后。 这一方法寄希望于他们能用你输入的最新数据来覆盖以前的信息。 但是，无法保证不会使用以前的信息进行备份。
|
||||
|
||||
对于账户的电子邮件，可以通过你选择的供应商创建一个新的备用电子邮件账户，或者使用 [电子邮件别名服务创建一个别名](/email/#email-aliasing-services)。 一旦完成，您可以删除备用电子邮件地址。 我们建议不要使用临时电子邮件供应商，因为很多时候这类临时电子邮件有可能被重新激活。
|
||||
|
||||
### 删除
|
||||
|
||||
你可以查看 [JustDeleteMe](https://justdeleteme.xyz) ，了解关于删除特定服务的账户的说明。 有些网站会慷慨地提供“删除帐户”选项，而其他网站则会迫使您与客服代表交谈。 删除过程可能因网站而异，在一些网站上无法删除账户。
|
||||
|
||||
对于不允许删除账户的服务，最好的办法是像前面提到的那样伪造你的所有信息，加强账户安全。 要做到这一点，请启用 [MFA](multi-factor-authentication.md) 和提供的任何额外安全功能。 同样，将密码更改为随机生成的最大允许大小（ [密码管理器](/passwords/#local-password-managers) 对此很有用）。
|
||||
|
||||
如果你对所有你关心的信息都被删除感到满意，你可以安全地忘记这个账户。 如果没有，把凭证与你的其他密码存放在一起，偶尔重新登录以重置密码可能是一个好主意。
|
||||
|
||||
即使你能够删除一个账户，也不能保证你的所有信息都会被删除。 事实上，一些公司被法律要求保留某些信息，特别是与金融交易有关的信息。 当涉及到网站和云服务时，你的数据会发生什么大多是你无法控制的。
|
||||
|
||||
## 避免新账户
|
||||
|
||||
老话说，"上医治未病"。 每当你觉得被诱惑去注册一个新账户时，问问自己，"我真的需要这个吗？ 没有账户，我可以完成我需要的东西吗？" 删除一个账户往往比创建一个账户要难得多。 而且，即使在删除或改变你的账户信息后，可能还有一个来自第三方的缓存版本，如 [Internet Archive](https://archive.org/)。 当你能够避免诱惑时--你未来的自己会感谢你的。
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.zh.txt"
|
||||
|
|
@ -1,61 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Conceptos erróneos comunes"
|
||||
icon: 'material/robot-confused'
|
||||
---
|
||||
|
||||
## "El software de código abierto es siempre seguro" o "El software propietario es más seguro"
|
||||
|
||||
Estos mitos provienen de varios prejuicios, pero el hecho de que el código fuente esté disponible y la forma en que se licencie el software no afecta intrínsecamente a su seguridad de ninguna manera. ==El software de código abierto tiene el *potencial* de ser más seguro que el software propietario, pero no hay ninguna garantía de que sea así.== Cuando evalúes el software, debes examinar la reputación y la seguridad de cada herramienta de forma individual.
|
||||
|
||||
El software de código abierto *puede* ser auditado por terceros, y a menudo es más transparente sobre las vulnerabilidades potenciales que sus contrapartes propietarias. También te permite revisar el código y desactivar cualquier funcionalidad sospechosa que encuentres. Sin embargo, *a menos que lo hagas*, no hay garantía de que el código haya sido evaluado alguna vez, especialmente en los proyectos de software más pequeños. El proceso de desarrollo abierto también ha sido explotado en ocasiones para introducir nuevas vulnerabilidades incluso en proyectos aún más grandes.[^1]
|
||||
|
||||
Por otro lado, el software propietario es menos transparente, pero eso no implica que no sea seguro. Los grandes proyectos de software propietario pueden ser auditados internamente y por agencias de terceros, y los investigadores de seguridad independientes pueden seguir encontrando vulnerabilidades con técnicas como la ingeniería inversa.
|
||||
|
||||
Para evitar decisiones sesgadas, es *vital* que evalúes los estándares de privacidad y seguridad del software que utilizas.
|
||||
|
||||
## "Transferir la confianza puede aumentar la privacidad"
|
||||
|
||||
Hablamos mucho de "transferir la confianza" cuando hablamos de soluciones como las VPN (que transfieren la confianza que depositas en tu ISP al proveedor de VPN). Aunque esto protege tus datos de navegación de tu proveedor de internet *específicamente*, el proveedor de VPN que elijas sigue teniendo acceso a tus datos de navegación: Tus datos no están completamente protegidos de todas las partes. Esto significa que:
|
||||
|
||||
1. Hay que ser prudente a la hora de elegir un proveedor al que confiar.
|
||||
2. Aun así, deberías utilizar otras técnicas, como E2EE, para proteger tus datos por completo. Simplemente desconfiar de un proveedor para confiar en otro no es proteger tus datos.
|
||||
|
||||
## "Las soluciones centradas en la privacidad son inherentemente fiables"
|
||||
|
||||
Centrarse exclusivamente en las políticas de privacidad y en el marketing de una herramienta o proveedor puede impedirte ver sus debilidades. Cuando estés buscando una solución más privada, deberías determinar cuál es el problema subyacente y encontrar soluciones técnicas a ese problema. Por ejemplo, es posible que quieras evitar Google Drive, ya que da acceso a Google a todos tus datos. El problema subyacente en este caso es la falta de E2EE, por lo que deberías asegurarte de que el proveedor al que te cambias realmente implementa E2EE, o utiliza una herramienta (como [Cryptomator](../encryption.md#cryptomator-cloud)) que proporciona E2EE a cualquier proveedor de servicios en la nube. Cambiar a un proveedor "centrado en la privacidad" (que no implementa E2EE) no resuelve tu problema: esto solo cambia la confianza de Google a ese proveedor.
|
||||
|
||||
Las políticas de privacidad y las prácticas empresariales de los proveedores que elijas son muy importantes, pero deben considerarse secundarias frente a las garantías técnicas de tu privacidad: No deberías cambiar la confianza a otro proveedor cuando la confianza en un proveedor no es un requisito en absoluto.
|
||||
|
||||
## "Lo complicado es mejor"
|
||||
|
||||
A menudo vemos a gente que describe modelos de amenaza a la privacidad que son excesivamente complejos. A menudo, estas soluciones incluyen problemas como muchas cuentas de correo electrónico diferentes o configuraciones complicadas con muchas partes móviles y condiciones. Las respuestas suelen responder a "¿Cuál es la mejor manera de hacer *X*?"
|
||||
|
||||
Encontrar la "mejor" solución para uno mismo no significa necesariamente que se busque una solución infalible con docenas de condiciones: suele ser difícil trabajar con estas soluciones de forma realista. Como hemos comentado anteriormente, la seguridad a menudo viene a expensas de la comodidad. A continuación, te ofrecemos algunos consejos:
|
||||
|
||||
1. ==Las acciones tienen que servir a un propósito concreto:== piensa en cómo hacer lo que quieres con el menor número de acciones.
|
||||
2. ==Eliminar los puntos de fallo humanos:== Fallamos, nos cansamos y olvidamos cosas. Para mantener la seguridad, evita depender de condiciones y procesos manuales que tengas que recordar.
|
||||
3. ==Utiliza el nivel adecuado de protección para lo que pretendes.== A menudo vemos recomendaciones de las llamadas soluciones de aplicación de la ley o a prueba de citaciones. Estas a menudo requieren conocimientos especializados y generalmente no es lo que la gente quiere. No tiene sentido construir un intrincado modelo de amenaza para el anonimato si puede ser fácilmente desanonimizado por un simple descuido.
|
||||
|
||||
Así que, ¿cómo podría verse esto?
|
||||
|
||||
Uno de los modelos de amenaza más claros es aquel en el que la gente *sabe quién eres* y otro en el que no. Siempre habrá situaciones en las que debes declarar tu nombre legal y otras en las que no es necesario.
|
||||
|
||||
1. **Identidad conocida** - Una identidad conocida se utiliza para cosas en las que debes declarar tu nombre. Hay muchos documentos legales y contratos en los que se requiere una identidad legal. Esto puede abarcar desde la apertura de una cuenta bancaria, la firma de un contrato de arrendamiento de una propiedad, la obtención de un pasaporte, las declaraciones de aduana al importar artículos o cualquier otro trámite con tu Gobierno. Por lo general, estas cosas conducirán a credenciales como tarjetas de crédito, controles de calificación crediticia, números de cuenta y, posiblemente, direcciones físicas.
|
||||
|
||||
No sugerimos usar una VPN o Tor para ninguna de estas cosas, ya que tu identidad ya es conocida por otros medios.
|
||||
|
||||
!!! consejo
|
||||
|
||||
Al comprar en línea, el uso de un [casillero de paquetes](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker) puede ayudar a mantener la privacidad de tu dirección física.
|
||||
|
||||
2. **Identidad desconocida** - Una identidad desconocida podría ser un seudónimo estable que utilizas con regularidad. No es anónimo porque no cambia. Si formas parte de una comunidad en línea, es posible que desees mantener un personaje que los demás conozcan. Este seudónimo no es anónimo porque, si se vigila durante el tiempo suficiente, los detalles sobre el propietario pueden revelar más información, como su forma de escribir, sus conocimientos generales sobre temas de interés, etc.
|
||||
|
||||
Es posible que desees utilizar una VPN para esto, para enmascarar tu dirección IP. Las transacciones financieras son más difíciles de enmascarar: Podrías considerar el uso de criptomonedas anónimas, como [Monero](https://www.getmonero.org/). El cambio a una moneda alternativa también puede ayudar a disfrazar dónde se originó tu moneda. Por lo general, los intercambios requieren que el KYC (conoce a tu cliente) se complete antes de que te permitan cambiar moneda fiduciaria a cualquier tipo de criptomoneda. Las opciones de encuentros locales también pueden ser una solución; sin embargo, suelen ser más caras y, a veces, también requieren KYC.
|
||||
|
||||
3. **Identidad anónima** - Incluso con experiencia, las identidades anónimas son difíciles de mantener durante largos periodos de tiempo. Deben ser identidades a corto plazo y de corta duración que roten regularmente.
|
||||
|
||||
Usar Tor puede ayudar con esto. También cabe destacar que es posible un mayor anonimato mediante la comunicación asíncrona: La comunicación en tiempo real es vulnerable al análisis de los patrones de escritura (es decir, más de un párrafo de texto, distribuido en un foro, por correo electrónico, etc.)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.es.txt"
|
||||
|
||||
[^1]: Un ejemplo notable de esto es [el incidente de 2021 en el que investigadores de la Universidad de Minnesota introdujeron tres vulnerabilidades en el proyecto de desarrollo del kernel de Linux](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident).
|
||||
|
|
@ -1,61 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Idées Reçues"
|
||||
icon: 'material/robot-confused'
|
||||
---
|
||||
|
||||
## "Les logiciels libres et open-source sont toujours sécurisés" ou "Les logiciels propriétaires sont plus sécurisé"
|
||||
|
||||
Ces mythes découlent d'un certain nombre de préjugés, mais le fait que le code source soit disponible ou non et la manière dont les logiciels sont concédés sous licence n'affectent en rien leur sécurité. ==Les logiciels open-source ont le *potentiel* d'être plus sécurisé que les logiciels propriétaires, mais il n'y a absolument aucune garantie que ce soit le cas.== Lorsque vous évaluez un logiciel, vous devez examiner la réputation et la sécurité de chaque outil individuellement.
|
||||
|
||||
Les logiciels libres *peuvent* être audités par des tiers et sont souvent plus transparents sur les vulnérabilités potentielles que leurs homologues propriétaires. Ils vous permettent également d'examiner le code et de désactiver vous-même toute fonctionnalité suspecte. Cependant, *à moins que vous ne le fassiez*, il n'y a aucune garantie que le code ait jamais été évalué, en particulier pour les petits projets. Le processus de développement ouvert a aussi parfois été exploité pour introduire de nouvelles vulnérabilités même dans des projets importants.[^1]
|
||||
|
||||
Par ailleurs, les logiciels propriétaires sont moins transparents, mais cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas sécurisés. Des projets logiciels propriétaires majeurs peuvent être audités en interne et par des agences tierces, et des chercheurs indépendants en sécurité peuvent toujours trouver des vulnérabilités avec des techniques telles que la rétro-ingénierie.
|
||||
|
||||
Pour éviter les décisions biaisées, il est *essentiel* que vous évaluiez les normes de confidentialité et de sécurité des logiciels que vous utilisez.
|
||||
|
||||
## "Déplacer la confiance peut améliorer la vie privée"
|
||||
|
||||
Nous parlons souvent de "déplacement de confiance" lorsque nous abordons des solutions telles que les VPN (qui déplacent la confiance que vous accordez à votre Fournisseur d'Accès Internet vers le fournisseur de VPN). Bien que cela protège vos données de navigation de votre FAI *spécifiquement*, le fournisseur de VPN que vous choisissez a toujours accès à vos données de navigation : Vos données ne sont pas complètement protégées de toutes les parties. Cela signifie que :
|
||||
|
||||
1. Vous devez faire preuve de prudence lorsque vous choisissez un fournisseur auquel accorder votre confiance.
|
||||
2. Vous devez toujours utiliser d'autres techniques, comme E2EE, pour protéger complètement vos données. Le simple fait de se méfier d'un fournisseur pour faire confiance à un autre ne sécurise pas vos données.
|
||||
|
||||
## "Les solutions axées sur la protection de la vie privée sont intrinsèquement dignes de confiance"
|
||||
|
||||
Se concentrer uniquement sur les politiques de confidentialité et le marketing d'un outil ou d'un fournisseur peut vous aveugler face à ses faiblesses. Lorsque vous recherchez une solution plus privée, vous devez déterminer quel est le problème sous-jacent et trouver des solutions techniques à ce problème. Par exemple, vous voudrez peut-être éviter Google Drive, qui donne à Google l'accès à toutes vos données. Le problème sous-jacent dans ce cas est l'absence d'E2EE, vous devez donc vous assurer que le fournisseur vers lequel vous passez met effectivement en œuvre E2EE, ou utiliser un outil (comme [Cryptomator](../encryption.md#cryptomator-cloud)) qui fournit E2EE sur n'importe quel fournisseur de cloud. Le passage à un fournisseur "soucieux de la protection de la vie privée" (qui ne met pas en œuvre E2EE) ne résout pas votre problème : il ne fait que déplacer la confiance de Google vers ce fournisseur.
|
||||
|
||||
Les politiques de confidentialité et les pratiques commerciales des fournisseurs que vous choisissez sont très importantes, mais doivent être considérées comme secondaires par rapport aux garanties techniques de votre vie privée : Vous ne devriez pas faire confiance à un autre fournisseur lorsque la confiance en un fournisseur n'est pas du tout requise.
|
||||
|
||||
## "Plus c'est complexe mieux c'est"
|
||||
|
||||
Nous voyons souvent des personnes décrire des modèles de menace pour protéger leurs vies privées qui sont trop complexes. Souvent, ces solutions incluent des problèmes tels que de nombreux comptes de messagerie différents ou des configurations compliquées avec de nombreuses pièces mobiles et conditions. Les réponses sont généralement des réponses à la question "Quelle est la meilleure façon de faire *X*?"
|
||||
|
||||
Trouver la "meilleure" solution pour soi ne signifie pas nécessairement que l'on recherche une solution infaillible avec des dizaines de conditions - ces solutions sont souvent difficiles à utiliser de manière réaliste. Comme nous l'avons vu précédemment, la sécurité se fait souvent au détriment de la commodité. Nous vous donnons ci-dessous quelques conseils :
|
||||
|
||||
1. ==Les actions doivent servir un objectif particulier:== réfléchissez à la manière de faire ce que vous voulez avec le moins d'actions possible.
|
||||
2. ==Supprimer les points d'échec humains:== nous échouons, nous nous fatiguons et nous oublions des choses. Pour maintenir la sécurité, évitez de vous appuyer sur des conditions et des processus manuels dont vous devez vous souvenir.
|
||||
3. ==Utilisez le bon niveau de protection pour ce que vous voulez faire.== Nous voyons souvent des recommandations de solutions soi-disant à l'épreuve des forces de l'ordre et des assignations/mandats. Celles-ci nécessitent souvent des connaissances spécialisées et ne sont généralement pas ce que les gens recherchent. Il ne sert à rien de construire un modèle de menace complexe pour l'anonymat si vous pouvez être facilement désanonymisé par un simple oubli.
|
||||
|
||||
Alors, à quoi ça pourrait ressembler ?
|
||||
|
||||
Les modèles de menace les plus clairs sont ceux où les gens *savent qui vous êtes* et ceux où ils ne le savent pas. Il y aura toujours des situations où vous devrez déclarer votre nom légal et d'autres où vous n'aurez pas à le faire.
|
||||
|
||||
1. **Identité connue** - Une identité connue est utilisée pour les endroits où vous devez déclarer votre nom. Il existe de nombreux documents juridiques et contrats de ce type pour lesquels une identité légale est requise. Il peut s'agir de l'ouverture d'un compte bancaire, de la signature d'un bail immobilier, de l'obtention d'un passeport, de déclarations douanières lors de l'importation d'articles ou de toute autre démarche auprès de votre gouvernement. Ces éléments conduisent généralement à des informations d'identification telles que des cartes de crédit, des vérifications de la solvabilité, des numéros de compte et éventuellement des adresses physiques.
|
||||
|
||||
Nous ne suggérons pas l'utilisation d'un VPN ou de Tor pour toutes ces choses, car votre identité est déjà connue par d'autres moyens.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
|
||||
Lorsque vous effectuez des achats en ligne, l'utilisation d'une [consigne à colis](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker) peut contribuer à préserver la confidentialité de votre adresse physique.
|
||||
|
||||
2. **Identité inconnue** - Une identité inconnue pourrait être un pseudonyme stable que vous utilisez régulièrement. Il n'est pas anonyme car il ne change pas. Si vous faites partie d'une communauté en ligne, vous souhaiterez peut-être conserver un personnage que les autres connaissent. Ce pseudonyme n'est pas anonyme car, s'il est surveillé suffisamment longtemps, les détails concernant le propriétaire peuvent révéler d'autres informations, telles que sa façon d'écrire, ses connaissances générales sur des sujets d'intérêt, etc.
|
||||
|
||||
Vous pouvez utiliser un VPN pour masquer votre adresse IP. Les transactions financières sont plus difficiles à masquer : Vous pouvez envisager d'utiliser des crypto-monnaies anonymes, comme [Monero](https://www.getmonero.org/). L'utilisation de monnaies alternatives peut également contribuer à masquer l'origine de votre monnaie. En règle générale, les centres d'échange exigent que le processus [KYC](https://fr.wikipedia.org/wiki/Know_your_customer) (connaissance du client) soit complété avant de vous autoriser à échanger de la monnaie fiduciaire contre tout type de cryptomonnaie. Les options de rencontres locales peuvent également être une solution, mais elles sont souvent plus coûteuses et nécessitent parfois un processus KYC.
|
||||
|
||||
3. **Identité anonyme** - Même avec de l'expérience, les identités anonymes sont difficiles à maintenir sur de longues périodes. Il doit s'agir d'identités à court terme et de courte durée qui font l'objet d'une rotation régulière.
|
||||
|
||||
L'utilisation de Tor peut y contribuer. Il convient également de noter qu'un plus grand anonymat est possible grâce à la communication asynchrone : La communication en temps réel est vulnérable à l'analyse des habitudes de frappe (c'est-à-dire plus d'un paragraphe de texte, diffusé sur un forum, par e-mail, etc.)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
||||
[^1]: Un exemple notable est l'[incident de 2021 dans lequel des chercheurs de l'Université du Minnesota ont introduit trois vulnérabilités dans le projet de développement du noyau Linux](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident).
|
||||
|
|
@ -1,61 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "תפיסות מוטעות נפוצות"
|
||||
icon: 'material/robot-confused'
|
||||
---
|
||||
|
||||
## "תוכנת קוד פתוח תמיד מאובטחת" או "תוכנה קניינית מאובטחת יותר"
|
||||
|
||||
מיתוסים אלו נובעים ממספר דעות קדומות, אך האם קוד המקור זמין ואופן רישיון התוכנה אינו משפיע מטבעו על אבטחתה בשום צורה. == לתוכנת קוד פתוח יש את ה*פוטנציאל* להיות מאובטח יותר מתוכנה קניינית, אבל אין שום ערובה שזה המצב.== כאשר אתה מעריך תוכנה, עליך להסתכל על המוניטין והאבטחה של כל כלי על בסיס אישי.
|
||||
|
||||
תוכנת קוד פתוח *ניתנת* לביקורת על ידי צדדים שלישיים, ולעתים קרובות היא שקופה יותר לגבי נקודות תורפה אפשריות מאשר עמיתים קנייניים. זה גם מאפשר לך לסקור את הקוד ולהשבית כל פונקציונליות חשודה שתמצא בעצמך. עם זאת, *אלא אם כן תעשה זאת*, אין ערובה שהקוד הוערך אי פעם, במיוחד עם פרויקטי תוכנה קטנים יותר. תהליך הפיתוח הפתוח נוצל לפעמים גם כדי להכניס פרצות חדשות אפילו לפרויקטים גדולים.[^1]
|
||||
|
||||
בצד השני, תוכנה קניינית פחות שקופה, אבל זה לא מרמז על כך שהיא לא מאובטחת. פרויקטי תוכנה קנייניים גדולים ניתנים לביקורת פנימית ועל ידי סוכנויות צד שלישי, וחוקרי אבטחה בלתי תלויים עדיין יכולים למצוא נקודות תורפה עם טכניקות כמו הנדסה לאחור.
|
||||
|
||||
כדי להימנע מהחלטות מוטות, *חיוני* שתעריך את תקני הפרטיות והאבטחה של התוכנה שבה אתה משתמש.
|
||||
|
||||
## "שינוי באמון יכול להגביר את הפרטיות"
|
||||
|
||||
אנחנו מדברים הרבה על "שינוי אמון" כאשר דנים בפתרונות כמו VPNs (המסיטים את האמון שאתה נותן בספק אינטרנט שלך לספק VPN). למרות שזה מגן על נתוני הגלישה שלך מספק האינטרנט שלך *באופן ספציפי*, לספק ה-VPN שתבחר עדיין יש גישה לנתוני הגלישה שלך: הנתונים שלך אינם מאובטחים לחלוטין מכל הצדדים. משמעות הדבר היא:
|
||||
|
||||
1. עליך לנקוט משנה זהירות בעת בחירת ספק להעביר אליו אמון.
|
||||
2. אתה עדיין צריך להשתמש בטכניקות אחרות, כמו E2EE, כדי להגן על הנתונים שלך לחלוטין. חוסר אמון בספק אחד בלבד כדי לסמוך על אחר אינו מאבטח הנתונים שלך.
|
||||
|
||||
## "פתרונות המתמקדים בפרטיות הם אמינים מטבעם"
|
||||
|
||||
התמקדות אך ורק במדיניות הפרטיות ושיווק של כלי או ספק יכול לעוור אותך לחולשותיו. כאשר אתה מחפש פתרון פרטי יותר, עליך לקבוע מהי הבעיה הבסיסית ולמצוא פתרונות טכניים לבעיה זו. לדוגמה, ייתכן שתרצה להימנע מ Google Drive, המעניק ל - גוגל גישה לכל הנתונים שלך. הבעיה הבסיסית במקרה זה היא חוסר ב-E2EE, אז כדאי לוודא שהספק אליו אתם עוברים מיישם את E2EE, או להשתמש בכלי (כמו [Cryptomator](../encryption.md#cryptomator-cloud)) המספק E2EE בכל ספק ענן. מעבר לספק "ממוקד פרטיות" (שאינו מיישם E2EE) לא פותר את הבעיה שלך: הוא פשוט מעביר את האמון מגוגל לספק הזה.
|
||||
|
||||
מדיניות הפרטיות והנהלים העסקיים של ספקים שאתה בוחר חשובים מאוד, אך יש להתייחס אליהם כמשניים להבטחות טכניות לפרטיות שלך: אל תעביר אמון לספק אחר כאשר אמון בספק אינו דרישה כלל.
|
||||
|
||||
## "מסובך זה יותר טוב"
|
||||
|
||||
לעתים קרובות אנחנו רואים אנשים שמתארים מודלים של איום על פרטיות שהם מורכבים מדי. לעתים קרובות, פתרונות אלה כוללים בעיות כמו חשבונות דוא"ל רבים ושונים או התקנות מסובכות עם הרבה העברת חלקים ותנאים. התשובות הן בדרך כלל תשובות לשאלה "מהי הדרך הטובה ביותר לעשות *X*?"
|
||||
|
||||
מציאת הפתרון "הטוב ביותר" עבורך לא בהכרח אומרת שאתה מחפש פתרון לא נכון עם עשרות תנאים - לעתים קרובות קשה לעבוד עם פתרונות אלה באופן מציאותי. כפי שציינו קודם לכן, אבטחה באה לעתים קרובות במחיר של נוחות. בהמשך אנו מספקים כמה טיפים:
|
||||
|
||||
1. ==פעולות צריכות לשרת מטרה מסוימת:== תחשוב איך לעשות מה שאתה רוצה עם הכי פחות פעולות.
|
||||
2. ==הסר נקודות כשל אנושיות:== אנחנו נכשלים, מתעייפים ושוכחים דברים. כדי לשמור על אבטחה, הימנע מהסתמכות על תנאים ותהליכים ידניים שאתה צריך לזכור.
|
||||
3. ==השתמש ברמת ההגנה הנכונה עבור מה שאתה מתכוון.== לעתים קרובות אנו רואים המלצות על מה שנקרא פתרונות אכיפת חוק או הוכחת זימון. אלה דורשים לעתים קרובות ידע מומחה ובדרך כלל הם לא מה שאנשים רוצים. אין טעם לבנות מודל איום מורכב לאנונימיות אם ניתן בקלות לבטל את האנונימיות באמצעות פיקוח פשוט.
|
||||
|
||||
אז איך זה עשוי להיראות?
|
||||
|
||||
אחד מדגמי האיום המובהקים ביותר הוא כזה שבו אנשים *יודעים מי אתה* ואחד שבו הם לא יודעים. תמיד יהיו מצבים שבהם אתה חייב להצהיר על שמך החוקי ויש אחרים שבהם אתה לא צריך.
|
||||
|
||||
1. **זהות ידועה** - זהות ידועה משמשת לדברים שבהם עליך להצהיר על שמך. ישנם מסמכים וחוזים משפטיים רבים שבהם נדרשת זהות משפטית. זה יכול לנוע בין פתיחת חשבון בנק, חתימה על חוזה שכירות, השגת דרכון, הצהרות מכס בעת יבוא פריטים או התמודדות אחרת עם הממשלה שלך. דברים אלה יובילו בדרך כלל לאישורים כגון כרטיסי אשראי, בדיקות דירוג אשראי, מספרי חשבונות ואולי כתובות פיזיות.
|
||||
|
||||
אנחנו לא ממליצים להשתמש ב-VPN או ב-Tor עבור אף אחד מהדברים האלה, מכיוון שהזהות שלך כבר ידועה באמצעים אחרים.
|
||||
|
||||
!!! tip "טיפ"
|
||||
|
||||
בעת קניות באינטרנט, השימוש ב[ארונית חבילות](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker) יכול לעזור לשמור על פרטיות הכתובת הפיזית שלך.
|
||||
|
||||
2. **זהות לא ידועה** - זהות לא ידועה יכולה להיות שם בדוי יציב שאתה משתמש בו באופן קבוע. זה לא אנונימי כי זה לא משתנה. אם אתה חלק מקהילה מקוונת, ייתכן שתרצה לשמור על דמות שאחרים מכירים. שם בדוי זה אינו אנונימי מכיוון שאם מנוטרים מספיק זמן - פרטים על הבעלים יכולים לחשוף מידע נוסף, כגון האופן שבו הם כותבים, הידע הכללי שלהם לגבי נושאים מעניינים וכו'.
|
||||
|
||||
ייתכן שתרצו להשתמש ב - VPN כדי להסתיר את כתובת ה - IP שלכם. קשה יותר להסוות עסקאות פיננסיות: תוכל לשקול להשתמש במטבעות קריפטוגרפיים אנונימיים, כגון [Monero](https://www.getmonero.org/). שימוש בהעברת אלטקוין עשוי גם לעזור להסוות את מקור המטבע שלך. בדרך כלל, ההחלפות דורשות את השלמת KYC (הכר את הלקוח שלך) לפני שהן יאפשרו לך להחליף מטבע פיאט לכל סוג של מטבע קריפטוגרפי. גם אפשרויות מפגש מקומיות עשויות להוות פתרון; עם זאת, אלה לעתים קרובות יותר יקרים ולפעמים גם דורשים KYC.
|
||||
|
||||
3. **זהות אנונימית** - גם עם ניסיון, זהויות אנונימיות קשות לשמירה לאורך תקופות זמן ארוכות. הן צריכות להיות זהויות קצרות טווח וקצרות מועד המסובבות באופן קבוע.
|
||||
|
||||
שימוש ב- Tor יכול לעזור בזה. ראוי גם לציין כי אנונימיות רבה יותר אפשרית באמצעות תקשורת אסינכרונית: תקשורת בזמן אמת חשופה לניתוח של דפוסי הקלדה (כלומר יותר מפסקת טקסט, מופצת בפורום, באמצעות דואר אלקטרוני וכו')
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
||||
[^1]: אחת הדוגמאות הבולטות לכך היא [תקרית 2021 שבה חוקרים מאוניברסיטת מינסוטה הציגו שלוש נקודות תורפה לפרויקט פיתוח ליבת לינוקס](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident).
|
||||
|
|
@ -1,61 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "I malintesi più comuni"
|
||||
icon: 'material/robot-confused'
|
||||
---
|
||||
|
||||
## "Il software open-source è sempre sicuro" o "il software proprietario è più sicuro"
|
||||
|
||||
Questi miti derivano da una serie di pregiudizi, ma la disponibilità del codice sorgente e le modalità di licenza del software non influiscono in alcun modo sulla sua sicurezza. ==Il software open-source ha il *potenziale* di essere più sicuro del software proprietario, ma non c'è alcuna garanzia che sia così.== Quando si valuta il software, è necessario esaminare la reputazione e la sicurezza di ogni strumento su base individuale.
|
||||
|
||||
Il software open-source *può* essere ispezionato da terzi e spesso è più trasparente sulle potenziali vulnerabilità rispetto alle controparti proprietarie. Permette inoltre di esaminare il codice e di disabilitare qualsiasi funzionalità sospetta. Tuttavia, *a meno che non lo si faccia*, non c'è alcuna garanzia che il codice sia mai stato valutato, soprattutto nei progetti software più piccoli. Il processo di sviluppo aperto è stato talvolta sfruttato per introdurre nuove vulnerabilità anche in progetti di grandi dimensioni.[^1]
|
||||
|
||||
D'altra parte, il software proprietario è meno trasparente, ma ciò non significa che non sia sicuro. I grandi progetti di software proprietario possono essere controllati internamente e da agenzie di terze parti, e i ricercatori di sicurezza indipendenti possono ancora trovare vulnerabilità con tecniche come il reverse engineering.
|
||||
|
||||
Per evitare decisioni distorte, è *fondamentale* valutare gli standard di privacy e sicurezza del software che utilizzi.
|
||||
|
||||
## "Spostare la fiducia può aumentare la privacy"
|
||||
|
||||
Si parla spesso di "spostamento della fiducia" quando si parla di soluzioni come le VPN (che spostano la fiducia riposta nel proprio ISP al fornitore di VPN). Sebbene queste proteggano i vostri dati di navigazione dal vostro ISP *in particolare*, il fornitore di VPN che scegli ha comunque accesso ai tuoi dati di navigazione: i tuoi dati non sono completamente protetti da tutte le parti. Ciò implica che
|
||||
|
||||
1. è necessario prestare attenzione quando si sceglie un fornitore a cui affidarsi;
|
||||
2. è comunque necessario utilizzare altre tecniche, come E2EE, per proteggere completamente i dati. Diffidare di un fornitore per affidarsi a un altro non significa mettere al sicuro i propri dati.
|
||||
|
||||
## "Le soluzioni incentrate sulla privacy sono intrinsecamente affidabili"
|
||||
|
||||
Concentrarsi esclusivamente sulle politiche sulla privacy e sul marketing di uno strumento o di un fornitore può indurti a ignorare i suoi punti deboli. Quando si cerca una soluzione più privata, è necessario determinare il problema di fondo e trovare soluzioni tecniche per risolverlo. Ad esempio, è meglio evitare Google Drive, che dà a Google accesso a tutti i tuoi dati. Il problema di fondo in questo caso è la mancanza di E2EE, quindi è necessario assicurarsi che il fornitore a cui si passa implementi effettivamente l'E2EE, oppure utilizzare uno strumento (come [Cryptomator](../encryption.md#cryptomator-cloud)) che fornisce l'E2EE a qualsiasi fornitore di archiviazione in cloud. Passare a un fornitore "finalizzato alla privacy" (che non implementa l'E2EE) non risolve il problema: sposta solo la fiducia da Google a quel fornitore.
|
||||
|
||||
Le politiche sulla privacy e le pratiche commerciali dei fornitori scelti sono molto importanti, ma devono essere considerate secondarie rispetto alle garanzie tecniche della tua privacy: non si dovrebbe trasferire la fiducia a un altro fornitore quando la fiducia in un fornitore non è affatto un requisito.
|
||||
|
||||
## "Complicato è meglio"
|
||||
|
||||
Spesso si vedono descrivere modelli di minaccia per la privacy eccessivamente complessi. Spesso queste soluzioni includono problemi come l'uso di molteplici account di posta elettronica o di configurazioni complicate con molte parti mobili e condizioni. Le risposte sono solitamente risposte a "qual è il modo migliore per fare *X*?"
|
||||
|
||||
Trovare la soluzione "migliore" per te non significa necessariamente cercare una soluzione infallibile con decine di condizioni: queste soluzioni sono spesso difficili da gestire in modo realistico. Come abbiamo detto in precedenza, la sicurezza spesso va a scapito della comodità. Di seguito vi forniamo alcuni suggerimenti:
|
||||
|
||||
1. ==le azioni devono servire a uno scopo particolare:== pensa a come fare ciò che desideri con il minor numero di azioni;
|
||||
2. ==eliminare i punti di fallimento umani:== Falliamo, ci stanchiamo e dimentichiamo le cose. Per mantenere la sicurezza, evita di affidarti a condizioni e processi manuali che dovi ricordare;
|
||||
3. ==utilizza il giusto livello di protezione per ciò che intendi fare.== Spesso vediamo consigliate le cosiddette soluzioni a prova di forze dell'ordine o di citazione in giudizio. Spesso richiedono conoscenze specialistiche e in genere non sono ciò che la gente vuole. Non ha senso costruire un intricato modello di minaccia per l'anonimato se si può essere facilmente de-anonimizzati da una semplice svista.
|
||||
|
||||
Quindi, come potrebbe apparire?
|
||||
|
||||
Uno dei modelli di minaccia più chiari è quello in cui le persone *sanno chi sei* e quello in cui non lo sanno. Ci saranno sempre situazioni in cui dovrai dichiara il tuo nome legale e altre in cui non sarà necessario.
|
||||
|
||||
1. **Identità nota** - L'identità nota viene utilizzata per le situazioni in cui è necessario dichiarare il proprio nome. Sono molti i documenti legali e i contratti per i quali è richiesta un'identità legale. Si può trattare dell'apertura di un conto bancario, della firma di un contratto di locazione immobiliare, dell'ottenimento di un passaporto, delle dichiarazioni doganali per l'importazione di articoli o di altri rapporti con il governo. Queste cose di solito portano a credenziali come carte di credito, controlli del rating, numeri di conto ed eventuali indirizzi fisici.
|
||||
|
||||
Non suggeriamo di utilizzare una VPN o Tor per queste cose, poiché la vostra identità è già nota attraverso altri mezzi.
|
||||
|
||||
!!! important
|
||||
|
||||
Quando si fanno acquisti online, l'uso di un [punto pacchi automatico](https://it.wikipedia.org/wiki/Paccomat) può aiutare a mantenere privato il proprio indirizzo fisico.
|
||||
|
||||
2. **Identità sconosciuta** - Un'identità sconosciuta potrebbe essere uno pseudonimo stabile che si usa regolarmente. Non è anonimo perché non cambia. Se fate parte di una comunità online, potreste voler mantenere un'identità che gli altri conoscono. Questo pseudonimo non è anonimo perché, se monitorato abbastanza a lungo, i dettagli sul proprietario possono rivelare ulteriori informazioni, come il modo in cui scrive, la sua conoscenza generale degli argomenti di interesse, ecc.
|
||||
|
||||
A tal fine è possibile utilizzare una VPN per mascherare il proprio indirizzo IP. Le transazioni finanziarie sono più difficili da mascherare: si può prendere in considerazione l'utilizzo di criptovalute anonime, come [Monero](https://www.getmonero.org/). L'utilizzo del cambio di altcoin può anche aiutare a nascondere l'origine della valuta. In genere, le borse richiedono il completamento del KYC (know your customer) prima di consentire lo scambio di valuta fiat in qualsiasi tipo di criptovaluta. Anche le opzioni di incontro locali possono essere una soluzione; tuttavia, spesso sono più costose e talvolta richiedono anche il KYC.
|
||||
|
||||
3. **Identità anonima** - Anche con l'esperienza, le identità anonime sono difficili da mantenere per lunghi periodi di tempo. Dovrebbero essere identità a breve termine e di breve durata che vengono ruotate regolarmente.
|
||||
|
||||
L'uso di Tor può aiutare in questo caso. Vale anche la pena di notare che un maggiore anonimato è possibile attraverso la comunicazione asincrona: la comunicazione in tempo reale è vulnerabile all'analisi dei modelli di digitazione (ad esempio, più di un paragrafo di testo, distribuito su un forum, via e-mail, ecc.)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.it.txt"
|
||||
|
||||
[^1]: Un esempio notevole è [l'incidente del 2021 in cui i ricercatori dell'Università del Minnesota hanno introdotto tre vulnerabilità nel progetto di sviluppo del kernel Linux](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident).
|
||||
|
|
@ -1,61 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Veel voorkomende misvattingen"
|
||||
icon: 'material/robot-confused'
|
||||
---
|
||||
|
||||
## "Open source software is altijd veilig" of "Private software is veiliger"
|
||||
|
||||
Deze mythes komen voort uit een aantal vooroordelen, maar of de broncode beschikbaar is en hoe software in licentie wordt gegeven, heeft op geen enkele manier invloed op de beveiliging ervan. ==Open-source software heeft de *potentieel* om veiliger te zijn dan propriëtaire software, maar er is absoluut geen garantie dat dit het geval is.== Wanneer je software evalueert, moet je op individuele basis naar de reputatie en beveiliging van elke tool kijken.
|
||||
|
||||
Open-source software *kan* worden gecontroleerd door derden, en is vaak transparanter over mogelijke kwetsbaarheden dan propriëtaire tegenhangers. Ze kunnen ook flexibeler zijn, zodat je in de code kunt duiken en alle verdachte functionaliteit kunt uitschakelen die je zelf vindt. Echter, *tenzij je dit zelf doet*, is er geen garantie dat code ooit is geëvalueerd, vooral bij kleinere softwareprojecten. Het open ontwikkelingsproces is soms ook misbruikt om zelfs in grote projecten nieuwe kwetsbaarheden te introduceren.[^1]
|
||||
|
||||
Aan de andere kant is propriëtaire software minder transparant, maar dat betekent niet dat het niet veilig is. Grote propriëtaire softwareprojecten kunnen intern en door derden worden gecontroleerd, en onafhankelijke veiligheidsonderzoekers kunnen nog steeds kwetsbaarheden vinden met technieken als reverse engineering.
|
||||
|
||||
Om bevooroordeelde beslissingen te vermijden, is het *van vitaal belang* dat je de privacy- en veiligheidsnormen evalueert van de software die je gebruikt.
|
||||
|
||||
## "Verschuiven van vertrouwen kan de privacy vergroten"
|
||||
|
||||
We hebben het vaak over "verschuivend vertrouwen" bij het bespreken van oplossingen zoals VPN's (die het vertrouwen dat je in jouw ISP stelt verschuiven naar de VPN-aanbieder). Hoewel dit je surf gedrag beschermt tegen uw ISP *specifiek*, heeft de VPN provider die je kiest nog steeds toegang tot jouw surf gedrag: jouw gegevens zijn niet volledig beveiligd tegen alle partijen. Dit betekent dat:
|
||||
|
||||
1. Je moet voorzichtig zijn bij het kiezen van een provider om je vertrouwen naar toe te verschuiven.
|
||||
2. Je zou nog steeds andere technieken moeten gebruiken, zoals E2EE, om je gegevens volledig te beschermen. Alleen al het wantrouwen van een provider om een andere te vertrouwen, staat niet gelijk aan het beveiligen van je gegevens.
|
||||
|
||||
## Privacy-gerichte oplossingen zijn van nature betrouwbaar
|
||||
|
||||
Als je je zich uitsluitend richt op het privacybeleid en de marketing van een tool of provider, kunt je je blindstaren op de zwakke punten ervan. Wanneer je op zoek bent naar een meer private oplossing, moet je bepalen wat het onderliggende probleem is en technische oplossingen voor dat probleem vinden. Je kunt bijvoorbeeld Google Drive vermijden, dat Google toegang geeft tot al Jouw gegevens. Het onderliggende probleem is in dit geval een gebrek aan end-to-end encryptie, dus je moet ervoor zorgen dat de provider waar je naar overstapt daadwerkelijk end-to-end encryptie implementeert of een tool (zoals [Cryptomator](../encryption.md#cryptomator-cloud)) gebruiken die end-to-end encryptie biedt op elke cloud provider. Overstappen naar een "privacygerichte" provider (die geen end-to-end encryptie implementeert) lost je probleem niet op: het verschuift alleen het vertrouwen van Google naar die provider.
|
||||
|
||||
Het privacybeleid en de zakelijke praktijken van de aanbieders die je kiest, zijn zeer belangrijk. Maar moeten toch worden beschouwd als minder belangrijk dan technische garanties van jouw privacy: je moet vertrouwen niet overdragen naar een andere provider wanneer het vertrouwen in een provider helemaal geen vereiste is.
|
||||
|
||||
## "Ingewikkeld is beter"
|
||||
|
||||
We zien vaak dat mensen overdreven ingewikkelde dreigingsmodellen voor privacybedreigingen beschrijven. Vaak omvatten deze oplossingen problemen zoals veel verschillende e-mailaccounts of ingewikkelde opstellingen met veel bewegende delen en voorwaarden. De antwoorden zijn meestal antwoorden op "Wat is de beste manier om *X* te doen?"
|
||||
|
||||
Het vinden van de "beste" oplossing voor jezelf betekent niet noodzakelijk dat je op zoek bent naar een onfeilbare oplossing met tientallen voorwaarden - deze oplossingen zijn vaak moeilijk om realistisch mee te werken. Zoals we eerder hebben besproken, gaat veiligheid vaak ten koste van gemak. Hieronder geven we enkele tips:
|
||||
|
||||
1. ==Acties moeten een bepaald doel dienen==, denk na over hoe je met zo weinig mogelijk acties kunt doen wat je wilt.
|
||||
2. ==Verwijder menselijke faalpunten:== We maken fouten, worden moe, en vergeten dingen. Om de veiligheid te behouden, moet je voorkomen dat je vertrouwt op handmatige acties en processen die je moet onthouden.
|
||||
3. ==Gebruik het juiste niveau van bescherming voor wat je van plan bent.== Wij zien vaak aanbevelingen van zogenaamde politie, en legerbestendige oplossingen. Deze vereisen vaak specialistische kennis en zijn over het algemeen niet wat de mensen willen. Het heeft geen zin een ingewikkeld dreigingsmodel voor anonimiteit op te stellen als je gemakkelijk kunt worden gedeanonimiseerd door een eenvoudige vergissing.
|
||||
|
||||
Dus, hoe zou dit eruit zien?
|
||||
|
||||
Een van de duidelijkste dreigingsmodellen is een model waarbij mensen *weten wie je bent* en een model waarbij ze dat niet weten. Er zullen altijd situaties zijn waarin je je wettelijke naam moet opgeven en er zijn situaties waarin je dat niet hoeft te doen.
|
||||
|
||||
1. **Bekende identiteit** - Een bekende identiteit wordt gebruikt voor zaken waarbij je jouw naam moet opgeven. Er zijn veel juridische documenten en contracten waar een wettelijke identiteit vereist is. Dit kan variëren van het openen van een bankrekening, het ondertekenen van een huurovereenkomst, het verkrijgen van een paspoort, douaneaangiften bij het importeren van spullen, of op andere manieren omgaan met de overheid. Deze dingen zullen meestal leiden tot referenties zoals creditcards, kredietwaardigheidscontroles, rekeningnummers en mogelijk fysieke adressen.
|
||||
|
||||
We raden niet aan om een VPN of Tor voor een van deze dingen te gebruiken, omdat je identiteit al op andere manieren bekend is.
|
||||
|
||||
!!! tip
|
||||
|
||||
Wanneer je online winkelt, kan het gebruik van een [pakketkluis](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker) helpen om jouw fysieke adres privé te houden.
|
||||
|
||||
2. **Onbekende identiteit** - Een onbekende identiteit kan een stabiel pseudoniem zijn dat je regelmatig gebruikt. Het is niet anoniem omdat het niet verandert. Als je deel uitmaakt van een online gemeenschap, wilt je misschien een identiteit behouden dat anderen kennen. Dit pseudoniem is niet anoniem omdat - indien lang genoeg gevolgd - details over de eigenaar verdere informatie kunnen onthullen, zoals de manier waarop hij of zij schrijft, algemene kennis over interessante onderwerpen, enz.
|
||||
|
||||
Je kunt hiervoor eventueel een VPN gebruiken om jouw IP-adres te maskeren. Financiële transacties zijn moeilijker te maskeren: je kunt hier overwegen anonieme crypto valuta te gebruiken, zoals [Monero](https://www.getmonero.org/). Het gebruik van altcoin-shifting kan ook helpen om te verbergen waar jouw valuta vandaan komt. Doorgaans vereisen exchanges dat KYC (know your customer/ ken jouw klant) wordt ingevuld voordat zij u toestaan fiat valuta zoals euro's en dollars om te wisselen in een of andere crypto valuta. Lokale meet-ups kunnen ook een oplossing zijn; deze zijn echter vaak duurder en vereisen soms ook KYC.
|
||||
|
||||
3. **Anonieme identiteit** - zelfs met ervaring, anonieme identiteiten zijn moeilijk te behouden voor lange perioden. Deze identiteiten horen een korte levensduur te hebben, en dienen regelmatig gerouleerd te worden.
|
||||
|
||||
Het gebruik van Tor kan hierbij helpen. Ook moet worden opgemerkt dat een grotere anonimiteit mogelijk is door asynchrone communicatie: Real-time communicatie is kwetsbaar voor analyse van typpatronen (d.w.z. meer dan een alinea tekst, verspreid op een forum, via e-mail, enz.)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.nl.txt"
|
||||
|
||||
[^1]: Een opmerkelijk voorbeeld hiervan is het incident van [2021, waarbij onderzoekers van de Universiteit van Minnesota drie kwetsbaarheden in het Linux-kernelontwikkelingsproject](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident)introduceerden.
|
||||
|
|
@ -1,61 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "常见误区"
|
||||
icon: 'material/robot-confused'
|
||||
---
|
||||
|
||||
## “开源软件始终是安全的”或“专有软件更安全”
|
||||
|
||||
这些神话源于一些偏见，但软件产品的来源和许可并不以任何方式内在地影响其安全性。 ==开源软件 *有可能* 比专有软件更安全, 但对于这一点没有绝对保证。== 在你评估软件时，需要去逐一检查每个工具的声誉和安全性。
|
||||
|
||||
</em> 开源软件 *，可以由第三方进行审计，而且通常比专有的同类软件对潜在的漏洞更加透明。 它还允许你审查代码并禁用你自己发现的任何可疑功能。 然而， *，除非你这样做*，否则不能保证代码曾经被评估过，特别是对于较小的软件项目。 开放的开发过程有时也被利用，甚至在大型项目中引入新的漏洞。[^1]</p>
|
||||
|
||||
从另一个角度看，专利软件的透明度较低，但这并不意味着它不安全。 主要的专利软件项目可以由内部和第三方机构进行审计，而独立的安全研究人员仍然可以通过逆向工程等技术找到漏洞。
|
||||
|
||||
为了避免决策出现偏差， *，你要评估你所使用的软件的隐私和安全标准，这一点至关重要*。
|
||||
|
||||
## "转移信任可以增加隐私"
|
||||
|
||||
在讨论像VPN这样的解决方案时，我们经常谈到 "转移信任"（它将你对ISP的信任转移到VPN供应商身上）。 虽然这可以保护你的浏览数据不被你的ISP *，特别是*，但你选择的VPN供应商仍然可以访问你的浏览数据。你的数据并不是完全不受各方保护的。 这意味着：
|
||||
|
||||
1. 在选择将信任转移给一个供应商时，你必须谨慎行事。
|
||||
2. 你仍然应该使用其他技术，如E2EE，来完全保护你的数据。 仅仅是不信任一个供应商而信任另一个供应商，并不能保证你的数据安全。
|
||||
|
||||
## "以隐私为重点的解决方案本质上是值得信赖的"
|
||||
|
||||
仅仅关注一个工具或供应商的隐私政策和营销，会让你看不到它的弱点。 当你在寻找一个更私人的解决方案时，你应该确定根本的问题是什么，并为这个问题找到技术解决方案。 例如，您可能希望避免使用Google云端硬盘，因为它允许Google访问您的所有数据。 这种情况下的根本问题是缺乏E2EE，所以你应该确保你切换到的供应商确实实现了E2EE，或者使用一个工具（如 [Cryptomator](../encryption.md#cryptomator-cloud)），在任何云供应商上提供E2EE。 转换到一个 "注重隐私 "的供应商（不实施E2EE）并不能解决你的问题：它只是将信任从谷歌转移到该供应商。
|
||||
|
||||
你所选择的供应商的隐私政策和商业惯例是非常重要的，但应该被认为是次要的，因为对你的隐私的技术保证。当信任一个供应商根本不是一个要求时，你不应该把信任转移到另一个供应商身上。
|
||||
|
||||
## "复杂的是更好的"
|
||||
|
||||
我们经常看到人们描述的隐私威胁模型过于复杂。 通常情况下，这些解决方案包括许多不同的电子邮件账户或有许多移动部件和条件的复杂设置等问题。 答案通常是“做 *×*的最佳方式是什么？”。
|
||||
|
||||
为自己寻找 "最佳 "解决方案并不一定意味着你要追求一个有几十种条件的无懈可击的解决方案--这些解决方案往往难以现实地发挥作用。 正如我们之前所讨论的，安全往往是以便利为代价的。 下面，我们提供一些提示。
|
||||
|
||||
1. ==行动需要服务于一个特定的目的：==思考如何用最少的行动完成你想要的东西。
|
||||
2. ==消除人类的失败点：==我们会失败，会累，会忘记事情。 为了维护安全，避免依赖你必须记住的手动条件和流程。
|
||||
3. ==为你的意图使用正确的保护水平。==我们经常看到所谓的执法或防传唤解决方案的建议。 这些往往需要专业知识，通常不是人们想要的。 如果你可以通过一个简单的疏忽轻易地去掉匿名，那么为匿名建立一个复杂的威胁模型就没有意义。
|
||||
|
||||
那么，如何看待这个问题？
|
||||
|
||||
最清晰的威胁模型之一是，部分人*，知道你是谁* ，而另一部分人不知道。 总有一些情况下你必须申报你的合法姓名，也有一些情况下你不需要这样做。
|
||||
|
||||
1. **已知身份** - 已知身份是用于必须申报姓名的事情。 有许多法律文件和合同都需要合法身份。 这可能包括开设银行账户、签署房产租赁合同、获得护照、进口物品时的海关申报，或以其他方式与你的政府打交道。 这些东西通常会导致信用卡、信用等级检查、账户号码，以及可能的实际地址等凭证。
|
||||
|
||||
我们不建议使用VPN或Tor来做这些事情，因为你的身份已经通过其他方式被了解。
|
||||
|
||||
!!! 提示
|
||||
|
||||
网购时，使用[快递柜](https://en.wikipedia.org/wiki/Parcel_locker)可以帮助你保持实际住址的隐私。
|
||||
|
||||
2. **未知身份** -未知身份可能是您经常使用的稳定化名。 它不是匿名的，因为它没有变化。 如果你是一个网络社区的一部分，你可能希望保留一个别人知道的角色。 这个化名不是匿名的，因为如果监测的时间足够长，关于主人的细节可以揭示进一步的信息，如他们的写作方式，他们对感兴趣的话题的一般知识，等等。
|
||||
|
||||
你可能希望为此使用VPN，以掩盖你的IP地址。 金融交易更难掩盖。你可以考虑使用匿名的加密货币，如 [Monero](https://www.getmonero.org/)。 采用altcoin转移也可能有助于掩盖你的货币来源。 通常情况下，交易所需要完成KYC（了解你的客户），然后才允许你将法币兑换成任何种类的加密货币。 当地见面会选项也可能是一种解决方案;然而，这些往往更昂贵，有时也需要KYC。
|
||||
|
||||
3. **匿名身份** - 即使有经验，匿名身份也很难长期维持。 它们应该是短期和短命的身份，定期轮换。
|
||||
|
||||
使用Tor可以帮助解决这个问题。 还值得注意的是，通过异步通信可以实现更大的匿名性。实时通信容易受到打字模式的分析（即超过一段文字，在论坛上分发，通过电子邮件等）。
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.zh.txt"
|
||||
|
||||
[^1]: 其中一个明显的例子是 [2021年明尼苏达大学的研究人员将三个漏洞引入了Linux内核开发项目的事件](https://cse.umn.edu/cs/linux-incident)。
|
||||
|
|
@ -1,147 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Menaces Courantes"
|
||||
icon: 'material/eye-outline'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Pour faire simple, nous classons nos recommandations dans ces catégories générales de [menaces](threat-modeling.md) ou d'objectifs qui s'appliquent à la plupart des gens. ==Vous pouvez vous sentir concerné par une, plusieurs, toutes, ou bien aucune de ces possibilités==. Les outils et les services que vous utilisez dépendent également de vos objectifs. Il est possible que vous ayez des menaces spécifiques ne rentrant dans aucune de ces catégories, ce qui est tout à fait normal ! L'important est de bien comprendre les avantages et les inconvénients des outils que vous choisissez d'utiliser, car pratiquement aucun d'entre eux ne vous protégera contre toutes les menaces possibles.
|
||||
|
||||
- <span class="pg-purple">:material-incognito: Anonymat</span> - Séparer votre activité en ligne de votre identité réelle, vous vous protégez des personnes qui tentent de découvrir explicitement *votre* identité
|
||||
- <span class="pg-red">:material-target-account: Attaques Ciblées</span> - Se protéger contre les pirates informatiques dévoués ou d'autres agents malintentionnés essayant d'accéder spécifiquement à *vos* données ou appareils
|
||||
- <span class="pg-orange">:material-bug-outline: Attaques Passives</span> - Se protéger des logiciels malveillants, des fuites de données, et autres attaques qui sont faites contre des groupes de personnes
|
||||
- <span class="pg-teal">:material-server-network: Fournisseurs de Services</span> - Protéger vos données des fournisseurs de services, en utilisant par exemple un chiffrement de bout en bout rendant vos données illisibles par le serveur
|
||||
- <span class="pg-blue">:material-eye-outline: Surveillance de Masse</span> - Protection contre les agences gouvernementales, organisations, sites web et services qui collaborent pour suivre vos activités en ligne
|
||||
- <span class="pg-brown">:material-account-cash: Capitalisme de Surveillance</span> - Se protéger des grands réseaux publicitaires comme Google et Facebook, ainsi que d'une myriade d'autres collecteurs de données tiers
|
||||
- <span class="pg-green">:material-account-search: Exposition Publique</span> - Limiter les informations en ligne vous concernant, accessibles par les moteurs de recherche ou par le grand public
|
||||
- <span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: Censure</span> - Éviter les accès censurés à l'information et d'être soi-même censuré lorsqu'on discute en ligne
|
||||
|
||||
Certaines de ces menaces peuvent peser plus que d'autres en fonction de vos préoccupations. Par exemple, un développeur de logiciels ayant accès à des données précieuses ou critiques peut être principalement concerné par les <span class="pg-red">:material-target-account: Attaques Ciblées</span>. Mais de plus, il veut probablement empêcher ses données personnelles d'être récupérées par des programmes de <span class="pg-blue">:material-eye-outline: Surveillance de Masse</span>. De même, une « personne lambda » peut être principalement concernée par l'<span class="pg-green">:material-account-search: Exposition Publique</span> de ses données personnelles, mais devrait tout de même se méfier des problèmes de sécurité tels que les <span class="pg-orange">:material-bug-outline: Attaques Passives</span> comme les logiciels malveillants affectant ses appareils.
|
||||
|
||||
## Anonymat vs Vie Privée
|
||||
|
||||
<span class="pg-purple">:material-incognito: Anonymat</span>
|
||||
|
||||
L'anonymat et le concept de vie privée sont deux concepts radicalement différents. Avoir une vie privée en ligne est un ensemble de choix que vous faites sur la façon dont vos données sont utilisées et partagées, alors que l'anonymat est la dissociation complète de vos activités en ligne de votre identité réelle.
|
||||
|
||||
Les lanceurs d'alerte et les journalistes, par exemple, peuvent avoir un modèle de menace beaucoup plus extrême nécessitant un anonymat total. Il ne s'agit pas seulement de cacher ce qu'ils font, les données dont ils disposent ou de ne pas se faire pirater par des hackers ou des gouvernements, mais aussi de cacher entièrement qui ils sont. Ils sont prêts à sacrifier tout type de commodité s'il s'agit de protéger leur anonymat, leur vie privée ou leur sécurité, car leur vie pourrait en dépendre. La plupart des gens n'ont pas besoin d'aller si loin.
|
||||
|
||||
## Sécurité et Vie privée
|
||||
|
||||
<span class="pg-orange">:material-bug-outline: Attaques Passives</span>
|
||||
|
||||
La sécurité et la vie privée sont souvent confondues, car vous avez besoin de sécurité pour obtenir tout semblant de vie privée. Utiliser des outils qui semblent respecter votre vie privée est futile s'ils peuvent facilement être exploités par des attaquants pour publier vos données plus tard. Cependant, l'inverse n'est pas nécessairement vrai ; le service le plus sécurisé au monde *ne respecte pas nécessairement* votre vie privée. Le meilleur exemple est de confier des données à Google qui, compte tenu de leur envergure, ont connu un minimum d'incidents de sécurité grâce à l'emploi d'experts en sécurité de premier plan pour sécuriser leur infrastructure. Même si Google fournit un service très sécurisé, rares sont ceux qui considèrent que leurs données restent privées en utilisant leurs outils gratuits (Gmail, YouTube, etc).
|
||||
|
||||
En matière de sécurité des applications, nous ne savons généralement pas (et parfois ne pouvons pas) savoir si le logiciel que nous utilisons est malveillant, ou pourrait un jour le devenir. Même avec les développeurs les plus dignes de confiance, il n'y a généralement aucune garantie que leur logiciel ne présente pas une vulnérabilité grave qui pourrait être exploitée ultérieurement.
|
||||
|
||||
Pour minimiser les dommages potentiels qu'un logiciel malveillant peut causer, vous devez employer la sécurité par compartimentation. Il peut s'agir d'utiliser des ordinateurs différents pour des tâches différentes, d'utiliser des machines virtuelles pour séparer différents groupes d'applications connexes ou d'utiliser un système d'exploitation sécurisé mettant l'accent sur le principe de [sandboxing](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandbox_(s%C3%A9curit%C3%A9_informatique)) (ou « bac à sable » en français) des applications et du [mandatory access control](https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr%C3%B4le_d'acc%C3%A8s_obligatoire) (ou « Contrôle d'accès obligatoire » en français).
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
|
||||
Les systèmes d'exploitation mobiles sont généralement plus sûrs que les systèmes d'exploitation de bureau en ce qui concerne le sandboxing des applications.
|
||||
|
||||
Les systèmes d'exploitation de bureau sont généralement à la traîne en ce qui concerne le sandboxing. ChromeOS possède des capacités de sandboxing similaires à celles d'Android, et macOS dispose d'un contrôle complet des autorisations système (et les développeurs peuvent opter pour le sandboxing pour les applications). Cependant, ces systèmes d'exploitation transmettent des informations d'identification à leurs constructeurs respectifs. Linux a tendance à ne pas soumettre d'informations aux fournisseurs de systèmes, mais il a une mauvaise protection contre les exploits et les applications malveillantes. Ce problème peut être quelque peu atténué avec des distributions spécialisées qui font un usage intensif des machines virtuelles ou des conteneurs, comme Qubes OS.
|
||||
|
||||
<span class="pg-red">:material-target-account: Attaques Ciblées</span>
|
||||
|
||||
Les attaques ciblées contre une personne spécifique sont plus difficiles à gérer. Les voies d'attaque les plus courantes sont l'envoi de documents malveillants par courrier électronique, l'exploitation de vulnérabilités dans le navigateur et les systèmes d'exploitation, et les attaques physiques. Si cela vous préoccupe, il vous sera nécessaire de recourir à des stratégies plus avancées d'atténuation des menaces.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
|
||||
**Les navigateurs Web**, **les clients de messagerie électronique** et **les applications de bureautique** exécutent généralement volontairement, et by-design, du code non fiable qui vous est envoyé par des tiers. L'exécution de plusieurs machines virtuelles pour séparer les applications de ce type de votre système hôte ainsi que les unes des autres est une technique que vous pouvez utiliser pour éviter qu'un code d'exploitation dans ces applications ne compromette le reste de votre système. Les technologies comme Qubes OS ou Microsoft Defender Application Guard sur Windows fournissent des méthodes pratiques pour le faire de manière transparente, par exemple.
|
||||
|
||||
Si vous êtes préoccupé par les **attaques physiques** vous devriez utiliser un système d'exploitation avec une implémentation de démarrage vérifié sécurisé, à la manière d'Android, d'iOS, de macOS ou de [Windows (avec TPM)](https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows/security/information-protection/secure-the-windows-10-boot-process). Vous devriez également vous assurer que votre disque est chiffré et que le système d'exploitation utilise un TPM, une [Enclave sécurisée](https://support.apple.com/guide/security/secure-enclave-sec59b0b31ff/1/web/1) ou un [Element sécurisé](https://developers.google.com/android/security/android-ready-se) pour limiter le taux de tentatives de saisie de la phrase de passe. Vous devriez éviter de partager votre ordinateur avec des personnes en qui vous n'avez pas confiance, car la plupart des systèmes d'exploitation de bureau ne chiffrent pas les données séparément par utilisateur.
|
||||
|
||||
## Protection de ses Données des Fournisseurs de Services
|
||||
|
||||
<span class="pg-teal">:material-server-network: Fournisseurs de Service</span>
|
||||
|
||||
Nous vivons dans un monde où presque tout est connecté à Internet. Nos messages « privés », e-mails et nos interactions sociales sont généralement stockés sur un serveur quelque part. Généralement, lorsque vous envoyez un message à quelqu'un, ce message est alors stocké en clair sur un serveur, et lorsque votre ami souhaite lire le message, le serveur le lui montre.
|
||||
|
||||
Le problème évident avec cela est que le fournisseur de services (ou un pirate informatique qui a compromis le serveur) peut consulter vos conversations "privées" quand et comme il le souhaite, sans jamais que vous ne le sachiez. Cela s'applique à de nombreux services courants tels que la messagerie SMS, Telegram, Discord, etc.
|
||||
|
||||
Heureusement, le chiffrement de bout en bout peut atténuer ce problème en rendant illisibles les communications entre vous et vos destinataires avant même qu'elles ne soient envoyées au serveur. La confidentialité de vos messages est garantie, tant que le prestataire de services n'a pas accès aux clés privées d'une des deux personnes.
|
||||
|
||||
!!! note "Note sur le chiffrement basé sur le web"
|
||||
|
||||
Dans la pratique, l'efficacité des différentes mises en œuvre du chiffrement de bout en bout varie. Des applications telles que [Signal](../real-time-communication.md#signal) s'exécutent nativement sur votre appareil, et chaque copie de l'application est la même sur différentes installations. Si le fournisseur de services venait à ouvrir une porte dérobée dans son application pour tenter de voler vos clés privées, cela pourrait être détecté ultérieurement par rétro-ingénierie.
|
||||
|
||||
D'autre part, les implémentations de chiffrement de bout en bout basées sur le web, telles que l'application web de Proton Mail ou le coffre-fort web de Bitwarden, reposent sur le serveur qui sert dynamiquement du code JavaScript au navigateur pour gérer les opérations cryptographiques. Un serveur malveillant pourrait cibler une personne spécifique et lui envoyer un code JavaScript malveillant pour voler sa clé de chiffrement, et il serait extrêmement difficile pour l'utilisateur de s'en rendre compte. Même si cette personne s'aperçoit de la tentative de vol de sa clé, il serait incroyablement difficile de prouver que c'est le fournisseur qui tente de le faire, car le serveur peut choisir de servir différents clients web à différentes personnes.
|
||||
|
||||
Par conséquent, lorsque vous comptez sur le chiffrement de bout en bout, vous devriez choisir d'utiliser des applications natives plutôt que des clients web, dans la mesure du possible.
|
||||
|
||||
Même avec le chiffrement de bout en bout, les fournisseurs de services peuvent toujours vous profiler sur la base des **métadonnées**, qui ne sont généralement pas protégées. Si le fournisseur de services ne peut pas lire vos messages pour savoir ce que vous dites, il peut néanmoins observer des choses comme les personnes avec lesquelles vous parlez, la fréquence de vos messages et les heures où vous êtes généralement actif. La protection des métadonnées est assez rare, et vous devriez prêter une attention particulière à la documentation technique du logiciel que vous utilisez pour voir s'il y a une minimisation ou une protection des métadonnées, si cela vous préoccupe.
|
||||
|
||||
## Programmes de Surveillance de Masse
|
||||
|
||||
<span class="pg-blue">:material-eye-outline: Surveillance de masse</span>
|
||||
|
||||
La surveillance de masse est un effort visant à surveiller le "comportement, de nombreuses activités ou les informations" d'une population entière (ou d'une fraction substantielle d'une population).[^1] Elle fait souvent référence à des programmes gouvernementaux, tels que ceux [divulgués par Edward Snowden en 2013](https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present)). Cependant, elle peut également être réalisée par des entreprises, soit pour le compte d'agences gouvernementales, soit de leur propre initiative.
|
||||
|
||||
!!! abstract "Atlas de la surveillance"
|
||||
|
||||
Si vous souhaitez en savoir plus sur les méthodes de surveillance et la manière dont elles sont mises en œuvre dans les villes des USA, vous pouvez également consulter l'[Atlas de la Surveillance](https://atlasofsurveillance.org/) de l'[Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/).
|
||||
|
||||
En France, vous pouvez consulter le site [Technolopolice](https://technopolice.fr/villes/) géré par l'association à but non lucratif La Quadrature du Net.
|
||||
|
||||
Les gouvernements justifient souvent les programmes de surveillance de masse comme des moyens nécessaires pour combattre le terrorisme et prévenir la criminalité. Cependant, en violation des droits de l'homme, elle est le plus souvent utilisée pour cibler de manière disproportionnée les minorités et les dissidents politiques, entre autres.
|
||||
|
||||
!!! quote "ACLU : [*La leçon du 11 septembre en matière de vie privée : La surveillance de masse n'est pas la voie à suivre*](https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward)"
|
||||
|
||||
Face aux [révélations d'Edward Snowden sur des programmes gouvernementaux tels que [PRISM](https://fr.wikipedia.org/wiki/PRISM_%28programme_de_surveillance%29) et [Upstream](https://fr.wikipedia.org/wiki/Upstream_collection)], les responsables des services de renseignement ont également admis que la NSA collectait secrètement depuis des années des enregistrements sur pratiquement tous les appels téléphoniques des Américains - qui appelle qui, quand ces appels sont passés et la durée de ces appels. Ce type d'informations, lorsqu'il est amassé par la NSA jour après jour, peut révéler des détails incroyablement sensibles sur la vie des gens et leurs associations, par exemple s'ils ont appelé un pasteur, une clinique d'avortement, un centre d'addiction, une ligne d'assistance contre le suicide.
|
||||
|
||||
Malgré la surveillance de masse croissante aux États-Unis, le gouvernement a constaté que les programmes de surveillance de masse comme la section 215 ont eu "peu de valeur unique" en ce qui concerne l'arrêt de crimes réels ou de complots terroristes, les efforts faisant largement double emploi avec les propres programmes de surveillance ciblée du FBI.[^2]
|
||||
|
||||
Malgré la surveillance de masse croissante aux États-Unis, le gouvernement a constaté que les programmes de surveillance de masse comme la section 215 ont eu "peu de valeur unique" en ce qui concerne l'arrêt de crimes réels ou de complots terroristes, les efforts faisant largement double emploi avec les propres programmes de surveillance ciblée du FBI.[^1]
|
||||
|
||||
- Votre adresse IP
|
||||
- Les cookies de navigateur
|
||||
- Les données que vous soumettez aux sites web
|
||||
- L'empreinte numérique de votre navigateur ou de votre appareil
|
||||
- La corrélation des modes de paiement
|
||||
|
||||
\[Cette liste n'est pas exhaustive].
|
||||
|
||||
Si vous êtes préoccupé par les programmes de surveillance de masse, vous pouvez utiliser des stratégies comme compartimenter vos identités virtuelles, vous fondre dans la masse des utilisateurs, ou, dans la mesure du possible, simplement éviter de renseigner des informations qui pourraient permettre de vous identifier.
|
||||
|
||||
<span class="pg-brown">:material-account-cash: Capitalisme de Surveillance</span>
|
||||
|
||||
> Le capitalisme de surveillance est un système économique centré sur la capture et la marchandisation des données personnelles dans le but essentiel de faire du profit.[^3]
|
||||
|
||||
Pour de nombreuses personnes, le suivi et la surveillance par des sociétés privées constituent une préoccupation croissante. Les réseaux publicitaires omniprésents, tels que ceux exploités par Google et Facebook, s'étendent sur internet bien au-delà des sites qu'ils contrôlent et suivent vos actions tout le long de votre navigation. L'utilisation d'outils tels que des bloqueurs de contenu pour limiter les requêtes du réseau vers leurs serveurs, et la lecture des politiques de confidentialité des services que vous utilisez peuvent vous aider à éviter de nombreux adversaires de base (bien que cela ne puisse pas empêcher complètement le pistage).[^4]
|
||||
|
||||
En outre, même les entreprises n'appartenant pas au secteur de l'*Industrie Publicitaire (AdTech)* ou du pistage peuvent partager vos informations avec [des courtiers en données](https://en.wikipedia.org/wiki/Information_broker) (tels que Cambridge Analytica, Experian ou Datalogix) ou d'autres parties. Vous ne pouvez pas automatiquement supposer que vos données sont en sécurité simplement parce que le service que vous utilisez n'a pas un modèle économique typique de l'AdTech ou du pistage. La meilleure protection contre la collecte de données par les entreprises est de chiffrer ou d'obscurcir vos données dans la mesure du possible, afin qu'il soit difficile pour les différents fournisseurs de corréler les données entre elles et d'établir un profil sur vous.
|
||||
|
||||
## Limiter l'Information Publique
|
||||
|
||||
<span class="pg-green">:material-account-search: Exposition Publique</span>
|
||||
|
||||
La meilleure façon de préserver la confidentialité de vos données est tout simplement de ne pas les mettre en ligne. La suppression des informations indésirables que vous trouvez sur vous en ligne est l'une des meilleures premières mesures que vous pouvez prendre pour retrouver votre vie privée.
|
||||
|
||||
- [Consultez notre guide sur la suppression de compte :material-arrow-right-drop-circle:](account-deletion.md)
|
||||
|
||||
Sur les sites où vous partagez des informations, il est très important de vérifier les paramètres de confidentialité de votre compte pour limiter la diffusion de ces données. Par exemple, activez le "mode privé" sur vos comptes si vous en avez la possibilité : Cela garantit que votre compte n'est pas indexé par les moteurs de recherche et qu'il ne peut pas être consulté sans votre permission.
|
||||
|
||||
Si vous avez déjà soumis vos véritables informations à des sites qui ne devraient pas les avoir, envisagez d'utiliser des tactiques de désinformation, comme la soumission d'informations fictives liées à cette identité en ligne. Cela rend vos vraies informations indiscernables des fausses informations.
|
||||
|
||||
## Éviter la Censure
|
||||
|
||||
<span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: Censure</span>
|
||||
|
||||
La censure en ligne peut être exercée (à des degrés divers) par des acteurs tels que des gouvernements totalitaires, des administrateurs de réseaux et des fournisseurs de services. Ces efforts pour contrôler la communication et restreindre l'accès à l'information seront toujours incompatibles avec le droit humain à la liberté d'expression.[^5]
|
||||
|
||||
La censure sur les plateformes privées est de plus en plus courante, car des plateformes comme Twitter et Facebook cèdent à la demande du public, aux pressions du marché et à celles des agences gouvernementales. Les pressions gouvernementales peuvent prendre la forme de demandes secrètes adressées aux entreprises, comme la Maison Blanche [demandant le retrait](https://www.nytimes.com/2012/09/17/technology/on-the-web-a-fine-line-on-free-speech-across-globe.html) d'une vidéo provocante sur YouTube, ou de demandes manifestes, comme le gouvernement chinois exigeant des entreprises qu'elles adhèrent à un régime de censure strict.
|
||||
|
||||
Les personnes concernées par la menace de la censure peuvent utiliser des technologies comme [Tor](../advanced/tor-overview.md) pour la contourner, et soutenir des plateformes de communication résistantes à la censure comme [Matrix](../real-time-communication.md#element), qui ne dispose pas d'une autorité centralisée pouvant fermer des comptes de manière arbitraire.
|
||||
|
||||
!!! tip "Conseil"
|
||||
|
||||
S'il peut être facile d'échapper à la censure en soi, cacher le fait que vous le faites peut être très problématique.
|
||||
|
||||
Vous devez prendre en compte quels aspects du réseau votre adversaire peut observer, et si vous avez une possibilité de déni plausible pour vos actions. Par exemple, l'utilisation de [DNS chiffrés](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns) peut vous aider à contourner les systèmes de censure rudimentaires basés sur les DNS, mais elle ne peut pas vraiment cacher ce que vous visitez à votre FAI. Un VPN ou Tor peut aider à cacher ce que vous visitez aux administrateurs du réseaux, mais ne peut pas cacher que vous utilisez ces réseaux. Les transports enfichables (tels que Obfs4proxy, Meek ou Shadowsocks) peuvent vous aider à contourner les pare-feu qui bloquent les protocoles VPN courants ou Tor, mais vos tentatives de contournement peuvent toujours être détectées par des méthodes telles que le sondage ou [l'inspection approfondie des paquets](https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection).
|
||||
|
||||
Vous devez toujours tenir compte des risques encourus en essayant de contourner la censure, des conséquences potentielles et du degré de sophistication de votre adversaire. Soyez très prudent dans le choix de vos logiciels et prévoyez un plan de secours au cas où vous seriez pris.
|
||||
|
||||
[^1]: Commission de surveillance de la vie privée et des libertés civiles des États-Unis : [Rapport sur le programme d'enregistrements téléphoniques mené en vertu de la section 215](https://documents.pclob.gov/prod/Documents/OversightReport/ec542143-1079-424a-84b3-acc354698560/215-Report_on_the_Telephone_Records_Program.pdf)
|
||||
[^2]: Conseil de surveillance de la vie privée et des libertés civiles des États-Unis : [*Rapport sur le programme d'enregistrements téléphoniques mené en vertu de la section 215*](https://documents.pclob.gov/prod/Documents/OversightReport/ec542143-1079-424a-84b3-acc354698560/215-Report_on_the_Telephone_Records_Program.pdf)
|
||||
[^3]: Wikipédia : [*Capitalisme de surveillance*](https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism)
|
||||
[^4]: "[Énumérer la méchanceté](https://www.ranum.com/security/computer_security/editorials/dumb/)" (ou "énumérer toutes les mauvaises choses que nous connaissons") comme le font de nombreux bloqueurs de publicités et programmes antivirus, ne permet pas de vous protéger correctement contre les menaces nouvelles et inconnues, car elles n'ont pas encore été ajoutées à la liste des filtres. Vous devriez également utiliser d'autres techniques d'atténuation.
|
||||
[^5]: Nations Unies : [*Déclaration universelle des droits de l'homme*](https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights).
|
||||
|
|
@ -1,149 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "איומים נפוצים"
|
||||
icon: 'material/eye-outline'
|
||||
---
|
||||
|
||||
באופן כללי, אנו מסווגים את ההמלצות שלנו ל[איומים](threat-modeling.md) או יעדים שחלים על רוב האנשים. ==ייתכן שאתה מודאג מאף אחת, אחת, כמה, או מכל האפשרויות האלה==, והכלים והשירותים שבהם אתה משתמש תלויים במטרותיך. ייתכן שיש לך איומים ספציפיים גם מחוץ לקטגוריות האלה, וזה בסדר גמור! החלק החשוב הוא פיתוח הבנה של היתרונות והחסרונות של הכלים שבהם אתה בוחר להשתמש, כי למעשה אף אחד מהם לא יגן עליך מכל איום.
|
||||
|
||||
- <span class="pg-purple">:material-incognito: אנונימיות</span> - הגנה על הפעילות המקוונת שלך מהזהות האמיתית שלך, הגנה עליך מפני אנשים שמנסים לחשוף את *שלך * זהות ספציפית.
|
||||
- <span class="pg-red">:material-target-account: התקפות ממוקדות</span> - הגנה מפני האקרים או שחקנים זדוניים אחרים שמנסים לקבל גישה לנתונים או מכשירים ספציפיים *שלך*.
|
||||
- <span class="pg-orange">:material-bug-outline: התקפות פסיביות</span> - הגנה מפני דברים כמו תוכנות זדוניות, פרצות נתונים והתקפות אחרות שנעשות נגד אנשים רבים בו-זמנית.
|
||||
- <span class="pg-teal">:material-server-network: ספקי שירותים</span> - הגנה על הנתונים שלך מפני ספקי שירות (למשל באמצעות E2EE, מה שהופך את הנתונים שלך לבלתי קריאים לשרת).
|
||||
- <span class="pg-blue">:material-eye-outline: מעקב המוני</span> - הגנה מפני סוכנויות ממשלתיות, ארגונים, אתרים ושירותים הפועלים יחד כדי לעקוב אחר הפעילויות שלך.
|
||||
- <span class="pg-brown">:material-account-cash: קפיטליזם מעקב</span> - הגנה על עצמך מפני רשתות פרסום גדולות, כמו גוגל ופייסבוק, כמו גם ממספר עצום של אוספי נתונים אחרים של צד שלישי.
|
||||
- <span class="pg-green">:material-account-search: חשיפה ציבורית</span> - הגבלת המידע אודותיך הנגיש באינטרנט - למנועי חיפוש או לציבור הרחב.
|
||||
- <span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: צנזורה</span> - הימנעות מגישה מצונזרת למידע או מצונזר בעצמך כשאתה מדבר באינטרנט.
|
||||
|
||||
חלק מהאיומים הללו עשויים להיות חשובים לך יותר מאחרים, בהתאם לדאגות הספציפיות שלך. לדוגמה, מפתח תוכנה עם גישה לנתונים חשובים או קריטיים עשוי להיות מודאג בעיקר ב<span class="pg-red">:material-target-account: מתקפות ממוקדות</span>, אבל כנראה שהוא עדיין רוצה להגן על נתונים אישיים שנסחפו בתוכניות <span class="pg-blue">:material-eye-outline: מעקב המוני</span>. באופן דומה, אנשים רבים עשויים להיות מודאגים בעיקר מ<span class="pg-green">:material-account-search: חשיפה ציבורית</span> של הנתונים האישיים שלהם, אך הם עדיין צריכים להיזהר מבעיות ממוקדות אבטחה, כגון <span class="pg-orange">:material-bug-outline: התקפות פסיביות</span>—כמו תוכנות זדוניות המשפיעות על המכשירים שלהם.
|
||||
|
||||
## אנונימיות מול פרטיות
|
||||
|
||||
<span class="pg-purple">:material-incognito: אנונימיות</span>
|
||||
|
||||
אנונימיות מבולבלת לעתים קרובות עם פרטיות, אבל הם מושגים נפרדים. בעוד שפרטיות היא קבוצה של בחירות שאתה עושה לגבי אופן השימוש והשיתוף בנתונים שלך, אנונימיות היא ניתוק מוחלט של הפעילויות המקוונות שלך מזהותך האמיתית.
|
||||
|
||||
לחושפי שחיתויות ועיתונאים, למשל, יכול להיות מודל איום הרבה יותר קיצוני הדורש אנונימיות מוחלטת. זה לא רק להסתיר את מה שהם עושים, אילו נתונים יש להם, ולא להיפרץ על ידי שחקנים זדוניים או ממשלות, אלא גם להסתיר את מי שהם לגמרי. לעתים קרובות הם יקריבו כל סוג של נוחות אם זה אומר להגן על האנונימיות, הפרטיות או האבטחה שלהם, מכיוון שחייהם עשויים להיות תלויים בכך. רוב האנשים לא צריכים ללכת כל כך רחוק.
|
||||
|
||||
## אבטחה ופרטיות
|
||||
|
||||
<span class="pg-orange">:material-bug-outline: התקפות פסיביות</span>
|
||||
|
||||
גם אבטחה ופרטיות מתבלבלים לעתים קרובות, מכיוון שאתה זקוק לאבטחה כדי להשיג כל מראית עין של פרטיות: השימוש בכלים - גם אם הם פרטיים בעיצובם - הוא חסר תועלת אם הם יכולים להיות מנוצלים בקלות על ידי תוקפים שישחררו מאוחר יותר את הנתונים שלך. עם זאת, ההיפך אינו בהכרח נכון: השירות המאובטח ביותר בעולם *אינו בהכרח* פרטי. הדוגמה הטובה ביותר לכך היא מתן אמון בנתונים לגוגל, שבהתחשב בהיקף שלהם, היו מעט תקריות אבטחה על ידי העסקת מומחי אבטחה מובילים בתעשייה כדי לאבטח את התשתית שלהם. למרות שגוגל מספקת שירותים מאובטחים מאוד, מעט מאוד אנשים יחשבו שהנתונים שלהם פרטיים במוצרי הצריכה החינמיים של גוגל (Gmail, יוטיוב וכו')
|
||||
|
||||
כשזה מגיע לאבטחת יישומים, אנחנו בדרך כלל לא יודעים (ולפעמים גם לא יכולים) לדעת אם התוכנה שבה אנו משתמשים היא זדונית, או עלולה להפוך יום אחד לזדונית. אפילו עם המפתחים המהימנים ביותר, בדרך כלל אין ערובה לכך שלתוכנה שלהם אין פגיעות רצינית שניתן לנצל מאוחר יותר.
|
||||
|
||||
כדי למזער את הנזק שתוכנה זדונית *עלולה* לגרום, עליך להפעיל אבטחה על ידי מידור. לדוגמה, זה יכול לבוא בצורה של שימוש במחשבים שונים לעבודות שונות, שימוש במכונות וירטואליות כדי להפריד בין קבוצות שונות של יישומים קשורים, או שימוש במערכת הפעלה מאובטחת עם התמקדות חזקה בארגז חול של יישומים ובקרת גישה חובה.
|
||||
|
||||
!!! tip "טיפ"
|
||||
|
||||
למערכות הפעלה מובייל יש בדרך כלל ארגז חול טוב יותר לאפליקציות מאשר למערכות הפעלה שולחניות: אפליקציות אינן יכולות לקבל גישת שורש, ודורשות הרשאה לגישה למשאבי המערכת.
|
||||
|
||||
מערכות הפעלה שולחניות בדרך כלל מפגרות עם ארגז חול נכון. ל-ChromeOS יש יכולות ארגז חול דומות לאנדרואיד, ול-macOS יש בקרת הרשאות מערכת מלאה (ומפתחים יכולים להצטרף לארגזי חול עבור יישומים). עם זאת, מערכות הפעלה אלו אכן משדרות מידע מזהה ליצרני ה-OEM שלהם. לינוקס נוטה לא לשלוח מידע לספקי מערכות, אך יש לה הגנה גרועה מפני ניצול ואפליקציות זדוניות. ניתן למתן את זה במידת מה עם הפצות מיוחדות שעושות שימוש משמעותי במכונות וירטואליות או קונטיינרים, כגון [Qubes OS](../../desktop/#qubes-os).
|
||||
|
||||
<span class="pg-red">:material-target-account: התקפות ממוקדות</span>
|
||||
|
||||
התקפות ממוקדות נגד אדם ספציפי הן בעייתיות יותר להתמודדות. התקפות נפוצות כוללות שליחת מסמכים זדוניים באמצעות מייל, ניצול פגיעויות (למשל בדפדפנים ובמערכות הפעלה) והתקפות פיזיות. אם זה מדאיג אותך, עליך להשתמש באסטרטגיות מתקדמות יותר להפחתת איומים.
|
||||
|
||||
!!! tip "טיפ"
|
||||
|
||||
לפי התכנון, **דפדפני אינטרנט**, **לקוחות אימייל** ו**יישומי משרד** מריצים בדרך כלל קוד לא מהימן, שנשלח אליך מצדדים שלישיים. הפעלת מספר מכונות וירטואליות - כדי להפריד יישומים כמו אלה מהמערכת המארחת שלך, כמו גם אחד מהשני - היא טכניקה אחת שבה תוכל להשתמש כדי להפחית את הסיכוי של ניצול ביישומים אלה שיפגע בשאר המערכת שלך. לדוגמה, טכנולוגיות כמו Qubes OS או Microsoft Defender Application Guard ב-Windows מספקות שיטות נוחות לעשות זאת.
|
||||
|
||||
אם אתה מודאג מ**התקפות פיזיות**, עליך להשתמש במערכת הפעלה עם יישום אתחול מאומת מאובטח, כגון Android, iOS, macOS או [Windows (עם TPM)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/secure-the-windows-10-boot-process). עליך גם לוודא שהכונן שלך מוצפן ושמערכת ההפעלה משתמשת ב-TPM או ב-Secure [מובלע](https://support.apple.com/guide/security/secure-enclave-sec59b0b31ff/1/web/1) או [אלמנט](https://developers.google.com/android/security/android-ready-se) כדי להגביל ניסיונות להזין את ביטוי הסיסמה להצפנה. עליך להימנע משיתוף המחשב שלך עם אנשים שאינך סומך עליהם, מכיוון שרוב מערכות ההפעלה שולחניות אינן מצפינות נתונים בנפרד לכל משתמש.
|
||||
|
||||
## פרטיות מספקי שירות
|
||||
|
||||
<span class="pg-teal">:material-server-network: ספקי שירות</span>
|
||||
|
||||
אנחנו חיים בעולם שבו כמעט הכל מחובר לאינטרנט. ההודעות ה"פרטיות" שלנו, המיילים והאינטראקציות החברתיות שלנו מאוחסנים בדרך כלל בשרת, איפשהו. בדרך כלל, כאשר אתה שולח למישהו הודעה היא מאוחסנת בשרת, וכאשר חבר שלך רוצה לקרוא את ההודעה השרת יראה לו אותה.
|
||||
|
||||
הבעיה הברורה עם זה היא שספק השירות (או האקר שפגע בשרת) יכול לגשת לשיחות שלך מתי ואיך שהם רוצים, בלי שאתה אי פעם יודע. זה חל על שירותים נפוצים רבים, כמו הודעות SMS, טלגרם ודיסקורד.
|
||||
|
||||
למרבה המזל, E2EE יכול להקל על בעיה זו על ידי הצפנת התקשורת בינך לבין הנמענים הרצויים שלך לפני שהם בכלל נשלחים לשרת. סודיות ההודעות שלך מובטחת, בהנחה שלספק השירות אין גישה למפתחות הפרטיים של אף אחד מהצדדים.
|
||||
|
||||
!!! note "הערה על הצפנה מבוססת אינטרנט"
|
||||
|
||||
בפועל, היעילות של יישומי E2EE שונים משתנה. אפליקציות, כגון [Signal](../real-time-communication.md#signal), פועלות באופן מקורי במכשיר שלך, וכל עותק של האפליקציה זהה בהתקנות שונות. אם ספק השירות היה מציג [דלת אחורית](https://en.wikipedia.org/wiki/Backdoor_(computing)) באפליקציה שלו - בניסיון לגנוב את המפתחות הפרטיים שלך - ניתן היה לזהות אותו מאוחר יותר באמצעות [הפוך הנדסה](https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering).
|
||||
|
||||
מצד שני, יישומי E2EE מבוססי אינטרנט, כמו דואר האינטרנט של Proton Mail או *כספת האינטרנט* של Bitwarden, מסתמכים על השרת שמגיש באופן דינמי קוד JavaScript לדפדפן כדי לטפל בהצפנה. שרת זדוני יכול למקד אותך ולשלוח לך קוד JavaScript זדוני כדי לגנוב את מפתח ההצפנה שלך (והיה קשה מאוד לשים לב אליו). מכיוון שהשרת יכול לבחור לשרת לקוחות אינטרנט שונים לאנשים שונים - גם אם שמתם לב להתקפה - יהיה קשה מאוד להוכיח את אשמתו של הספק.
|
||||
|
||||
לכן, עליך להשתמש ביישומים מקוריים על פני לקוחות אינטרנט במידת האפשר.
|
||||
|
||||
אפילו עם E2EE, ספקי שירות עדיין יכולים ליצור פרופיל שלך על סמך **מטא נתונים**, שבדרך כלל אינם מוגנים. למרות שספק השירות לא יכול לקרוא את ההודעות שלך, הוא עדיין יכול לראות דברים חשובים, כגון עם מי אתה מדבר, באיזו תדירות אתה שולח להם הודעות ומתי אתה פעיל בדרך כלל. הגנה על מטא נתונים היא נדירה למדי, ואם היא ב[מודל האיום](threat-modeling.md) שלך - עליך לשים לב היטב לתיעוד הטכני של התוכנה שבה אתה משתמש כדי לראות אם יש מזעור או הגנה של מטא נתונים בכלל.
|
||||
|
||||
## תוכניות מעקב המוני
|
||||
|
||||
<span class="pg-blue">:material-eye-outline: מעקב המוני</span>
|
||||
|
||||
מעקב המוני הוא המאמץ המורכב לנטר את "ההתנהגות, הפעילויות הרבות או המידע" של אוכלוסייה שלמה (או חלק ניכר מאוכלוסיה).[^1] לעתים קרובות זה מתייחס לתוכניות ממשלתיות, כגון אלו [נחשף על ידי אדוארד סנודן ב-2013](https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present)). עם זאת, זה יכול להתבצע גם על ידי תאגידים, בין אם מטעם סוכנויות ממשלתיות או ביוזמתם.
|
||||
|
||||
!!! abstract "אטלס מעקב"
|
||||
|
||||
אם אתה רוצה ללמוד עוד על שיטות מעקב וכיצד הן מיושמות בעיר שלך, תוכל גם להסתכל על [אטלס המעקב](https://atlasofsurveillance.org/) של [Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/).
|
||||
|
||||
בצרפת אתה יכול להסתכל על [אתר Technolopolice](https://technopolice.fr/villes/) המתוחזק על ידי העמותה ללא מטרות רווח La Quadrature du Net.
|
||||
|
||||
ממשלות לעתים קרובות מצדיקות תוכניות מעקב המוניות כאמצעים הכרחיים למאבק בטרור ולמניעת פשע. עם זאת, תוך הפרת זכויות אדם, הוא משמש לרוב כדי למקד באופן לא פרופורציונלי קבוצות מיעוט ומתנגדים פוליטיים, בין היתר.
|
||||
|
||||
!!! quote "ACLU: [*שיעור הפרטיות של 9/11: מעקב המוני הוא לא הדרך קדימה*](https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward)"
|
||||
|
||||
אל מול [חשיפותיו של אדוארד סנודן לגבי תוכניות ממשלתיות כגון [PRISM](https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM) ו-[Upstream](https://en.wikipedia.org/wiki/Upstream_collection)], פקידי מודיעין גם הודו כי ה-NSA במשך שנים אספה בחשאי תיעוד על כמעט כל שיחות טלפון של כל אמריקאי - מי מתקשר למי, מתי השיחות הללו מבוצעות וכמה זמן הן נמשכות. מידע מסוג זה, כאשר הוא נצבר על ידי ה-NSA יום אחר יום, יכול לחשוף פרטים רגישים להפליא על חייהם והאסוציאציות של אנשים, כגון האם הם התקשרו לכומר, מטפל בהפלות, ליועצת להתמכרות או למוקד התאבדות.
|
||||
|
||||
למרות המעקב ההמוני הגובר בארצות הברית, הממשלה מצאה שלתוכניות מעקב המוני כמו סעיף 215 היה "ערך ייחודי מועט" ביחס לעצירת פשעים או מזימות טרור בפועל, כאשר מאמצים משכפלים במידה רבה את תוכניות המעקב הממוקדות של ה-FBI עצמו.[^2]
|
||||
|
||||
באינטרנט, ניתן לעקוב אחריך במגוון שיטות:
|
||||
|
||||
- כתובת ה-IP שלך
|
||||
- עוגיות דפדפן
|
||||
- הנתונים שאתה מוסר לאתרים
|
||||
- טביעת האצבע של הדפדפן או המכשיר שלך
|
||||
- מתאם שיטת תשלום
|
||||
|
||||
\[רשימה זו אינה ממצה].
|
||||
|
||||
אם אתה מודאג לגבי תוכניות מעקב המוני, אתה יכול להשתמש באסטרטגיות כמו מידור של הזהויות המקוונות שלך, השתלבות עם משתמשים אחרים, או, במידת האפשר, פשוט הימנעות מסירת מידע מזהה.
|
||||
|
||||
<span class="pg-brown">:material-account-cash: קפיטליזם מעקב</span>
|
||||
|
||||
> קפיטליזם מעקב הוא שיטה כלכלית המרוכזת סביב לכידה וסחורה של נתונים אישיים למטרת הליבה של עשיית רווחים.[^3]
|
||||
|
||||
עבור אנשים רבים, מעקב ומעקב על ידי תאגידים פרטיים הם דאגה גוברת. רשתות מודעות נרחבות, כמו אלו המופעלות על ידי גוגל ופייסבוק, משתרעות על האינטרנט הרבה מעבר לאתרים שהם שולטים בהם, ועוקבות אחר הפעולות שלך לאורך הדרך. שימוש בכלים כמו חוסמי תוכן כדי להגביל את בקשות הרשת לשרתים שלהם, וקריאת מדיניות הפרטיות של השירותים שבהם אתה משתמש יכול לעזור לך למנוע יריבים בסיסיים רבים (אם כי זה לא יכול למנוע לחלוטין מעקב).[^4]
|
||||
|
||||
בנוסף, אפילו חברות מחוץ ל*AdTech* או תעשיית המעקב יכולות לשתף את המידע שלך עם [מתווכי נתונים](https://en.wikipedia.org/wiki/Information_broker) (כגון Cambridge Analytica, Experian או Datalogix) או גורמים אחרים. אתה לא יכול להניח אוטומטית שהנתונים שלך בטוחים רק בגלל שהשירות שבו אתה משתמש אינו נופל במסגרת המודל העסקי הטיפוסי של AdTech או מעקב. ההגנה החזקה ביותר מפני איסוף נתונים תאגידי היא הצפנת או ערפול הנתונים שלך בכל עת אפשרי, מה שמקשה על ספקים שונים לתאם נתונים זה עם זה ולבנות עליך פרופיל.
|
||||
|
||||
## הגבלת מידע ציבורי
|
||||
|
||||
<span class="pg-green">:material-account-search: חשיפה ציבורית</span>
|
||||
|
||||
הדרך הטובה ביותר לשמור על פרטיות הנתונים שלך היא פשוט לא להפוך אותם לציבוריים מלכתחילה. מחיקת מידע לא רצוי שמצאת על עצמך באינטרנט היא אחד הצעדים הראשונים הטובים ביותר שתוכל לנקוט כדי להחזיר את הפרטיות שלך.
|
||||
|
||||
- [עיין במדריך שלנו על מחיקת חשבון :material-arrow-right-drop-circle:](account-deletion.md)
|
||||
|
||||
באתרים שבהם אתה כן משתף מידע, חשוב מאוד לבדוק את הגדרות הפרטיות של חשבונך כדי להגביל את הפצת הנתונים הללו. לדוגמה, הפעל "מצב פרטי" בחשבונות שלך אם ניתנת לך האפשרות: זה מבטיח שהחשבון שלך לא מתווסף לאינדקס על ידי מנועי חיפוש, ושלא ניתן לצפות בו ללא רשותך.
|
||||
|
||||
אם כבר שלחת את המידע האמיתי שלך לאתרים שלא אמורים להיות בהם, שקול להשתמש בטקטיקות של דיסאינפורמציה, כמו שליחת מידע פיקטיבי הקשור לזהות מקוונת זו. זה הופך את המידע האמיתי שלך לבלתי ניתן להבחין מהמידע השקרי.
|
||||
|
||||
## הימנעות מצנזורה
|
||||
|
||||
<span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: צנזורה</span>
|
||||
|
||||
צנזורה מקוונת יכולה להתבצע (בדרגות שונות) על ידי שחקנים כולל ממשלות טוטליטריות, מנהלי רשתות וספקי שירותים. מאמצים אלה לשלוט בתקשורת ולהגביל את הגישה למידע תמיד יהיו בלתי עולים בקנה אחד עם זכות האדם לחופש הביטוי.[^5]
|
||||
|
||||
צנזורה על פלטפורמות ארגוניות נפוצה יותר ויותר, שכן פלטפורמות כמו טוויטר ופייסבוק נכנעות לדרישת הציבור, לחצי השוק וללחצים של סוכנויות ממשלתיות. לחצים ממשלתיים יכולים להיות בקשות סמויות לעסקים, כמו [הבית הלבן המבקש הסרה](https://www.nytimes.com/2012/09/17/technology/on-the-web-a-fine-line-on-free-speech-across-globe.html) של סרטון יוטיוב פרובוקטיבי, או גלויים, כמו למשל שממשלת סין דורשת מחברות לדבוק במשטר קפדני של צנזורה.
|
||||
|
||||
אנשים המודאגים מהאיום של צנזורה יכולים להשתמש בטכנולוגיות כמו [Tor](../advanced/tor-overview.md) כדי לעקוף אותו, ולתמוך בפלטפורמות תקשורת עמידות לצנזורה כמו [Matrix](../real-time-communication.md#element), שאין לה סמכות חשבון מרכזית יכול לסגור חשבונות באופן שרירותי.
|
||||
|
||||
!!! tip "טיפ"
|
||||
|
||||
למרות שהתחמקות מצנזורה עצמה יכולה להיות קלה, הסתרת העובדה שאתה עושה זאת יכולה להיות מאוד בעייתית.
|
||||
|
||||
עליך לשקול באילו היבטים של הרשת יריבך יכול לצפות, והאם יש לך הכחשה סבירה למעשיך. לדוגמה, שימוש ב-[DNS מוצפן](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns) יכול לעזור לך לעקוף מערכות צנזורה בסיסיות ומבוססות DNS, אבל זה לא באמת יכול להסתיר את מה שאתה ביקור מ-ISP שלך. VPN או Tor יכולים לעזור להסתיר את מה שאתה מבקר ממנהלי רשת, אבל לא יכולים להסתיר שאתה משתמש ברשתות האלה מלכתחילה. העברות ניתנות לחיבור (כגון Obfs4proxy, Meek או Shadowsocks) יכולים לעזור לך להתחמק מחומת אש שחוסמת פרוטוקולי VPN נפוצים או Tor, אך עדיין ניתן לזהות את ניסיונות העקיפה שלך בשיטות כמו בדיקה או [בדיקת מנות עמוקה](https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection).
|
||||
|
||||
אתה חייב תמיד לשקול את הסיכונים בניסיון לעקוף את הצנזורה, את ההשלכות האפשריות ועד כמה מתוחכם עלול להיות היריב שלך. אתה צריך להיות זהיר בבחירת התוכנה שלך, ולהכין תוכנית גיבוי למקרה שתיתפס.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
||||
[^1]: ויקיפדיה: [*מעקבים המונים*](https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance) ו[*מעקבים*](https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance).
|
||||
[^2]: מועצת הפיקוח על הפרטיות וחירויות האזרח של ארצות הברית: [*דיווח על תוכנית רישומי הטלפון שנערכה לפי סעיף 215*](https://documents.pclob.gov/prod/Documents/OversightReport/ec542143-1079-424a-84b3-acc354698560/215-Report_on_the_Telephone_Records_Program.pdf)
|
||||
[^3]: ויקיפדיה: [*מעקב קפיטליזם*](https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism)
|
||||
[^4]: "[מונה רעות](https://www.ranum.com/security/computer_security/editorials/dumb/)" (או, "רשום את כל הדברים הרעים שאנו יודעים עליהם"), כפי שעושים חוסמי פרסומות ותוכניות אנטי-וירוס רבות, לא מצליח להגן עליך כראוי מפני איומים חדשים ולא ידועים מכיוון שהם עדיין לא עשו זאת. נוספו לרשימת המסננים. אתה צריך גם להשתמש בטכניקות הפחתה אחרות.
|
||||
[^5]: האומות המאוחדות: [*הכרזה אוניברסלית על זכויות אדם*](https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights).
|
||||
|
|
@ -1,147 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Veel voorkomende bedreigingen"
|
||||
icon: 'material/eye-outline'
|
||||
---
|
||||
|
||||
In grote lijnen delen wij onze aanbevelingen in in deze algemene categorieën van [bedreigingen](threat-modeling.md) of doelstellingen die voor de meeste mensen gelden. ==U kunt zich bezighouden met geen, een, enkele, of al deze mogelijkheden==, en de instrumenten en diensten die je gebruikt hangen af van wat jouw doelstellingen zijn. Misschien heb je ook specifieke bedreigingen buiten deze categorieën, en dat is prima! Het belangrijkste is dat je inzicht krijgt in de voordelen en tekortkomingen van de middelen die je gebruikt, want vrijwel geen enkel middel beschermt je tegen elke denkbare bedreiging.
|
||||
|
||||
- <span class="pg-purple">:material-incognito: Anonimiteit</span> - Het afschermen van jouw online activiteiten van jouw echte identiteit, waardoor je beschermd bent tegen mensen die proberen te achterhalen *jouw* identiteit specifiek.
|
||||
- <span class="pg-red">:material-target-account: Gerichte aanvallen</span> - Beschermd zijn tegen gerichte hackers of andere kwaadwillenden die toegang proberen te krijgen tot *jouw* gegevens of apparaten specifiek.
|
||||
- <span class="pg-orange">:material-bug-outline: Passieve aanvallen</span> - Beschermd zijn tegen zaken als malware, inbreuken op gegevens en andere aanvallen die tegen veel mensen tegelijk worden uitgevoerd
|
||||
- <span class="pg-teal">:material-server-network: Dienstverleners</span> - Bescherming van jouw gegevens tegen dienstverleners, bv. met end-to-endencryptie waardoor jouw gegevens onleesbaar worden voor de server.
|
||||
- <span class="pg-blue">:material-eye-outline: Mass Surveillance</span> - Bescherming tegen overheidsinstellingen, organisaties, websites en diensten die samenwerken om jouw activiteiten te volgen.
|
||||
- <span class="pg-brown">:material-account-cash: Surveillance Capitalism</span> - Jezelf beschermen tegen grote advertentienetwerken zoals Google en Facebook, en een groot aantal andere gegevensverzamelaars van derden
|
||||
- <span class="pg-green">:material-account-search: Public Exposure</span> - het beperken van de informatie over je die online toegankelijk is voor zoekmachines of het grote publiek.
|
||||
- <span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: Censuur</span> - Voorkomen van gecensureerde toegang tot informatie en zelf gecensureerd worden als je online spreekt
|
||||
|
||||
Sommige van deze bedreigingen kunnen zwaarder wegen dan andere, afhankelijk van jouw specifieke zorgen. Een softwareontwikkelaar die toegang heeft tot waardevolle of kritieke gegevens is bijvoorbeeld misschien in de eerste plaats bezorgd over <span class="pg-red">:material-target-account: gerichte aanvallen</span>, maar verder willen zij waarschijnlijk nog steeds hun persoonlijke gegevens beschermen tegen opneming in <span class="pg-blue">:material-eye-outline: programma's voor massatoezicht</span>. Op dezelfde manier is de "gemiddelde consument" misschien in de eerste plaats bezorgd over <span class="pg-green">:material-account-search: Public Exposure</span> van zijn persoonsgegevens, maar moet hij toch op zijn hoede zijn voor op beveiliging gerichte zaken zoals <span class="pg-orange">:material-bug-outline: Passive Attacks</span> zoals malware die zijn apparaten aantast.
|
||||
|
||||
## Anonimiteit versus privacy
|
||||
|
||||
<span class="pg-purple">:material-incognito: Anonimiteit</span>
|
||||
|
||||
Anonimiteit wordt vaak verward met privacy, maar het is een apart concept. Terwijl privacy een reeks keuzes is die je maakt over hoe jouw gegevens worden gebruikt en gedeeld, is anonimiteit het volledig loskoppelen van jouw online activiteiten van jouw echte identiteit.
|
||||
|
||||
Voor klokkenluiders en journalisten, bijvoorbeeld, kan een veel extremer bedreigingsmodel gelden, dat volledige anonimiteit vereist. Dat is niet alleen verbergen wat zij doen, welke gegevens zij hebben, en niet gehackt worden door hackers of overheden, maar ook volledig verbergen wie zij zijn. Zij zullen elke vorm van gemak opofferen als dat betekent dat hun anonimiteit, privacy of veiligheid wordt beschermd, want hun leven kan ervan afhangen. De meeste gewone mensen hoeven niet zo ver te gaan.
|
||||
|
||||
## Veiligheid en privacy
|
||||
|
||||
<span class="pg-orange">:material-bug-outline: Passieve aanvallen</span>
|
||||
|
||||
Beveiliging en privacy worden vaak door elkaar gehaald, omdat je beveiliging nodig hebt om enige schijn van privacy te krijgen: Hulpmiddelen gebruiken die privé lijken, is zinloos als ze gemakkelijk door aanvallers kunnen worden misbruikt om jouw gegevens later vrij te geven. Het omgekeerde is echter niet noodzakelijk waar; de veiligste dienst ter wereld *is niet noodzakelijk* privé. Het beste voorbeeld hiervan is het toevertrouwen van gegevens aan Google, dat, gezien zijn omvang, minimale veiligheidsincidenten heeft gekend door vooraanstaande beveiligingsexperts in te zetten om zijn infrastructuur te beveiligen. Hoewel Google een zeer veilige dienst aanbiedt, zouden maar weinigen hun gegevens als privé beschouwen in de gratis consumentenproducten van Google (Gmail, YouTube, enz.).
|
||||
|
||||
Wat de beveiliging van toepassingen betreft, weten we over het algemeen niet (en kunnen we soms niet) weten of de software die we gebruiken kwaadaardig is, of dat op een dag zou kunnen worden. Zelfs bij de meest betrouwbare ontwikkelaars is er meestal geen garantie dat hun software geen ernstige kwetsbaarheid bevat die later kan worden uitgebuit.
|
||||
|
||||
Om de potentiële schade van kwaadaardige software tot een minimum te beperken, moet u beveiliging door compartimentering toepassen. Dit kan in de vorm van het gebruik van verschillende computers voor verschillende taken, het gebruik van virtuele machines om verschillende groepen van gerelateerde toepassingen te scheiden, of het gebruik van een veilig besturingssysteem met een sterke nadruk op sandboxing van toepassingen en verplichte toegangscontrole.
|
||||
|
||||
!!! tip
|
||||
|
||||
Mobiele besturingssystemen zijn over het algemeen veiliger dan desktopbesturingssystemen als het gaat om sandboxing van toepassingen.
|
||||
|
||||
Apps kunnen geen root-toegang krijgen en hebben alleen toegang tot systeembronnen die je hen verleent. Desktop besturingssystemen lopen over het algemeen achter op het gebied van goede sandboxing. Chrome OS heeft vergelijkbare sandboxing-eigenschappen als Android, en macOS heeft volledige controle over systeemtoestemmingen en opt-in (voor ontwikkelaars) sandboxing voor applicaties, maar deze besturingssystemen geven wel identificerende informatie door aan hun respectieve OEM's. Linux heeft de neiging geen informatie door te geven aan systeemverkopers, maar het heeft een slechte bescherming tegen exploits en kwaadaardige apps. Dit kan enigszins worden ondervangen met gespecialiseerde distributies die veel gebruik maken van virtuele machines of containers, zoals Qubes OS.
|
||||
|
||||
<span class="pg-red">:material-target-account: Gerichte aanvallen</span>
|
||||
|
||||
Gerichte aanvallen tegen een specifieke gebruiker zijn moeilijker aan te pakken. Gangbare aanvalsmethoden zijn het verzenden van schadelijke documenten via e-mails, het uitbuiten van kwetsbaarheden in de browser en het besturingssysteem, en fysieke aanvallen. Als dit voor je een punt van zorg is, moet je mogelijk meer geavanceerde strategieën ter beperking van bedreigingen toepassen.
|
||||
|
||||
!!! tip
|
||||
|
||||
**Webbrowsers**, **e-mailclients**, en **kantoorapplicaties** voeren standaard onvertrouwde code uit die je door derden wordt toegestuurd. Het draaien van meerdere virtuele machines om toepassingen als deze te scheiden van uw hostsysteem en van elkaar is een techniek die je kunt gebruiken om te voorkomen dat een exploit in deze toepassingen de rest van jouw systeem aantast. Technologieën als Qubes OS of Microsoft Defender Application Guard op Windows bieden bijvoorbeeld handige methoden om dit naadloos te doen.
|
||||
|
||||
Als je zich zorgen maakt over **fysieke aanvallen** moet je een besturingssysteem gebruiken met een veilige geverifieerde opstartimplementatie, zoals Android, iOS, macOS, [Windows (met TPM)](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/secure-the-windows-10-boot-process). Je moet er ook voor zorgen dat jouw schijf versleuteld is, en dat het besturingssysteem een TPM of Secure [Enclave](https://support.apple.com/guide/security/secure-enclave-sec59b0b31ff/1/web/1) of [Element](https://developers.google.com/android/security/android-ready-se) gebruikt voor het beperken van de snelheid waarmee pogingen worden gedaan om de wachtwoordzin voor de versleuteling in te voeren. Je moet voorkomen dat je jouw computer deelt met mensen die je niet vertrouwt, omdat de meeste desktopbesturingssystemen gegevens niet afzonderlijk per gebruiker versleutelen.
|
||||
|
||||
## Privacy van dienstverleners
|
||||
|
||||
<span class="pg-teal">:material-server-network: Dienstverleners</span>
|
||||
|
||||
Wij leven in een wereld waarin bijna alles met het internet is verbonden. Onze "privé"-berichten, e-mails, sociale interacties worden gewoonlijk ergens op een server opgeslagen. Wanneer je iemand een bericht stuurt, wordt dat bericht opgeslagen op een server en wanneer jouw vriend het bericht wil lezen, zal de server het hem tonen.
|
||||
|
||||
Het voor de hand liggende probleem hierbij is dat de dienstverlener (of een hacker die de server heeft gecompromitteerd) in jouw "privé"-gesprekken kan kijken wanneer en hoe hij maar wil, zonder dat je het ooit te weten komt. Dit geldt voor veel gangbare diensten zoals SMS-berichten, Telegram, Discord, enzovoort.
|
||||
|
||||
Gelukkig kan end-to-end encryptie dit probleem verlichten door de communicatie tussen jou en de gewenste ontvangers te versleutelen voordat ze zelfs maar naar de server worden verzonden. De vertrouwelijkheid van jouw berichten is gewaarborgd, zolang de dienstverlener geen toegang heeft tot de particuliere sleutels van beide partijen.
|
||||
|
||||
!!! note "Opmerking op webgebaseerde encryptie"
|
||||
|
||||
In de praktijk varieert de doeltreffendheid van verschillende implementaties van end-to-end encryptie. Toepassingen zoals [Signal](../real-time-communication.md#signal) draaien op het toestel zelf, en elke kopie van de toepassing is hetzelfde voor verschillende installaties. Als de dienstverlener een backdoor in zijn applicatie zou aanbrengen om te proberen jouw privé-sleutels te stelen, zou dat later met reverse engineering kunnen worden opgespoord.
|
||||
|
||||
Anderzijds vertrouwen webgebaseerde end-to-end encryptie-implementaties, zoals Proton Mail's webmail of Bitwarden's web vault, erop dat de server dynamisch JavaScript-code naar de browser stuurt om cryptografische operaties uit te voeren. Een kwaadwillende server zou zich op een specifieke gebruiker kunnen richten en hem kwaadwillige JavaScript-code sturen om zijn encryptiesleutel te stelen, en het zou uiterst moeilijk zijn voor de gebruiker om zoiets ooit op te merken. Zelfs als de gebruiker de poging om zijn sleutel te stelen opmerkt, zou het ongelooflijk moeilijk zijn om te bewijzen dat het de provider is die dit probeert, omdat de server ervoor kan kiezen om verschillende webclients aan verschillende gebruikers aan te bieden.
|
||||
|
||||
Wanneer je vertrouwt op end-to-end encryptie, moet je daarom waar mogelijk native applicaties verkiezen boven web clients.
|
||||
|
||||
Zelfs met end-to-end encryptie kunnen dienstverleners je nog steeds profileren op basis van **metadata**, die doorgaans niet beschermd zijn. Hoewel de dienstverlener jouw berichten niet kan lezen om te zien wat je zegt, kan hij wel observeren met wie je praat, hoe vaak je hen berichten stuurt en op welke tijden je doorgaans actief bent. Bescherming van metadata is tamelijk ongewoon, en je zou goed moeten opletten in de technische documentatie van de software die je gebruikt om te zien of er überhaupt sprake is van minimalisering of bescherming van metadata, als dat voor je een punt van zorg is.
|
||||
|
||||
## Programma's voor massatoezicht
|
||||
|
||||
<span class="pg-blue">:material-eye-outline: Massabewaking</span>
|
||||
|
||||
Massasurveillance is een poging om een groot deel van of een gehele bevolking te surveilleren. Het verwijst vaak naar overheidsprogramma's, zoals de programma's [die in 2013 door Edward Snowden werden onthuld](https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present)).
|
||||
|
||||
!!! abstract "Atlas of Surveillance"
|
||||
|
||||
Als je meer wilt weten over bewakingsmethoden en hoe die in jouw stad worden toegepast, kunt je ook de [Atlas of Surveillance](https://atlasofsurveillance.org/) van de [Electronic Frontier Foundation](https://www.eff.org/) bekijken.
|
||||
|
||||
In Frankrijk kunt u een kijkje nemen op de [Technolopolice website](https://technopolice.fr/villes/) die wordt onderhouden door de non-profit vereniging La Quadrature du Net.
|
||||
|
||||
Regeringen rechtvaardigen massasurveillanceprogramma's vaak als noodzakelijke middelen om terrorisme te bestrijden en misdaad te voorkomen. Het schendt echter de mensenrechten en wordt meestal gebruikt om zich buitenproportioneel te richten op onder andere minderheidsgroepen en politieke dissidenten.
|
||||
|
||||
!!! quote "ACLU: [*De privacyles van 9/11: Mass Surveillance is Not the Way Forward*](https://www.aclu.org/news/national-security/the-privacy-lesson-of-9-11-mass-surveillance-is-not-the-way-forward)"
|
||||
|
||||
Het omzeilen van de censuur zelf is betrekkelijk eenvoudig, maar het feit dat je het censuursysteem omzeilt voor de censoren kan zeer problematisch zijn. Je moet nagaan welke aspecten van het netwerk jouw tegenstander kan waarnemen, en of je jouw acties kunt ontkennen.
|
||||
|
||||
Ondanks de toenemende massasurveillance in de Verenigde Staten heeft de regering vastgesteld dat massasurveillanceprogramma's zoals Section 215 "weinig unieke waarde" hebben gehad wat betreft het stoppen van daadwerkelijke misdaden of terroristische complotten, waarbij de inspanningen grotendeels de eigen gerichte surveillanceprogramma's van de FBI dupliceren.[^2]
|
||||
|
||||
Ondanks de toenemende massasurveillance in de Verenigde Staten is de regering tot de conclusie gekomen dat massasurveillanceprogramma's zoals Sectie 215 "weinig unieke waarde" hebben gehad wat betreft het stoppen van echte misdaden of terroristische complotten, waarbij de inspanningen grotendeels een herhaling zijn van de eigen gerichte surveillanceprogramma's van de FBI.[^1]
|
||||
|
||||
- Jouw IP-adres
|
||||
- Browser cookies
|
||||
- Gegevens die je aan websites verstrekt
|
||||
- Jouw browser of apparaat vingerafdruk
|
||||
- Correlatie van betalingsmethodes
|
||||
|
||||
\[Deze lijst is niet uitputtend].
|
||||
|
||||
Als je bezorgd bent over massale surveillance programma's, kun je strategieën gebruiken zoals het opsplitsen van jouw online-identiteiten, je mengen met andere gebruikers of, waar mogelijk, gewoon vermijden om identificerende informatie te geven.
|
||||
|
||||
<span class="pg-brown">:material-account-cash: Surveillance kapitalisme</span>
|
||||
|
||||
> Het surveillance kapitalisme is een economisch systeem dat draait om het vastleggen en verhandelen van persoonsgegevens met als hoofddoel het maken van winst.[^2]
|
||||
|
||||
De beste manier om ervoor te zorgen dat jouw gegevens privé blijven, is ze in de eerste plaats gewoon niet openbaar te maken. Het verwijderen van informatie die je online over jezelf vindt, is een van de beste eerste stappen die je kunt nemen om jouw privacy terug te krijgen. Het gebruik van hulpmiddelen zoals content blockers om netwerkverzoeken aan hun servers te beperken, en het lezen van het privacybeleid van de diensten die je gebruikt, kunnen je helpen veel laag hangend fruit te vermijden, maar kunnen je nooit volledig beschermen tegen alle tracking.[^4]
|
||||
|
||||
Op sites waar je informatie deelt, is het heel belangrijk dat je de privacyinstellingen van jouw account controleert om te beperken hoe wijd die gegevens worden verspreid. Als jouw accounts bijvoorbeeld een "privémodus" hebben, schakel deze dan in om ervoor te zorgen dat jouw account niet wordt geïndexeerd door zoekmachines en niet kan worden bekeken door mensen die je niet van tevoren vertrouwd. De sterkste bescherming tegen het verzamelen van bedrijfsgegevens is om jouw gegevens waar mogelijk te versleutelen of te verdoezelen, waardoor het voor verschillende providers moeilijk wordt om gegevens met elkaar te correleren en een profiel op je op te bouwen.
|
||||
|
||||
## Beperking van publieke informatie
|
||||
|
||||
<span class="pg-green">:material-account-search: Publiekelijke bekendheid</span>
|
||||
|
||||
De beste manier om ervoor te zorgen dat jouw gegevens privé blijven, is ze in de eerste plaats gewoon niet openbaar te maken. Het verwijderen van ongewenste informatie die je online over jezelf vindt, is een van de beste eerste stappen die je kunt nemen om jouw privacy te terug te winnen.
|
||||
|
||||
- [Bekijk onze gids over het verwijderen van accounts :material-arrow-right-drop-circle:](account-deletion.md)
|
||||
|
||||
Online-censuur kan in verschillende mate worden uitgeoefend door actoren zoals totalitaire regeringen, netwerkbeheerders en dienstverleners die de meningsuiting van hun gebruikers en de informatie waartoe zij toegang hebben, willen controleren. Deze pogingen om het internet te filteren zullen altijd onverenigbaar zijn met de idealen van vrije meningsuiting.
|
||||
|
||||
Censuur op bedrijfsplatforms komt steeds vaker voor nu platforms als Twitter en Facebook toegeven aan de vraag van het publiek, de druk van de markt en de druk van overheidsinstanties. Overheidsdruk kan bestaan uit heimelijke verzoeken aan bedrijven, zoals het verzoek van het Witte Huis [om een provocerende YouTube-video uit de lucht te halen ](https://www.nytimes.com/2012/09/17/technology/on-the-web-a-fine-line-on-free-speech-across-globe.html), of uit openlijke, zoals de Chinese regering die van bedrijven eist dat zij zich houden aan een streng censuurregime.
|
||||
|
||||
## Censuur vermijden
|
||||
|
||||
<span class="pg-blue-gray">:material-close-outline: Censuur</span>
|
||||
|
||||
Censuur online kan (in verschillende mate) worden uitgeoefend door actoren zoals totalitaire regeringen, netwerkbeheerders en dienstverleners. Deze pogingen om de communicatie te controleren en de toegang tot informatie te beperken zullen altijd onverenigbaar zijn met het mensenrecht op vrijheid van meningsuiting.[^5]
|
||||
|
||||
Censuur op bedrijfsplatforms komt steeds vaker voor, nu platforms als Twitter en Facebook toegeven aan de vraag van het publiek, de druk van de markt en de druk van overheidsinstanties. Overheidsdruk kan bestaan uit heimelijke verzoeken aan bedrijven, zoals het verzoek van het Witte Huis [om een provocerende YouTube-video uit de lucht te halen ](https://www.nytimes.com/2012/09/17/technology/on-the-web-a-fine-line-on-free-speech-across-globe.html), of uit openlijke, zoals de Chinese regering die van bedrijven eist dat zij zich houden aan een streng censuurregime.
|
||||
|
||||
Mensen die bezorgd zijn over de dreiging van censuur kunnen technologieën als [Tor](../advanced/tor-overview.md) gebruiken om die te omzeilen, en steun verlenen aan censuurbestendige communicatieplatforms als [Matrix](../real-time-communication.md#element), dat geen gecentraliseerde accountautoriteit heeft die willekeurig accounts kan sluiten.
|
||||
|
||||
!!! tip
|
||||
|
||||
Het ontwijken van censuur kan gemakkelijk zijn, maar het verbergen van het feit dat je het doet kan heel moeilijk zijn.
|
||||
|
||||
Je zou moeten overwegen welke aspecten van het netwerk je tegenstander kan waarnemen en of je plausibele ontkenningsmogelijkheden voor je actie hebt. Het gebruik van [versleutelde DNS](../advanced/dns-overview.md#what-is-encrypted-dns) kan je bijvoorbeeld helpen om rudimentaire, DNS-gebaseerde censuursystemen te omzeilen, maar het kan niet echt verbergen wat je bezoekt bij je ISP. Een VPN of Tor kan helpen verbergen wat je bezoekt voor netwerkbeheerders, maar je kunt niet verbergen dat je deze netwerken als gebruikt. Pluggable transports (zoals Obfs4proxy, Meek of Shadowsocks) kunnen je helpen firewalls te omzeilen die gangbare VPN-protocollen of Tor blokkeren, maar jouw pogingen tot omzeiling kunnen nog steeds worden ontdekt door methoden als probing of [deep packet inspection](https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection).
|
||||
|
||||
Je moet altijd rekening houden met de risico 's van het proberen om censuur te omzeilen, de mogelijke gevolgen en hoe geavanceerd je tegenstander kan zijn. Je moet voorzichtig zijn met jouw software selectie, en een back-up plan hebben voor het geval je betrapt wordt.
|
||||
|
||||
[^1]: United States Privacy and Civil Liberties Oversight Board: [Rapport over het telefoongegevens programma, uitgevoerd onder Section 215](https://documents.pclob.gov/prod/Documents/OversightReport/ec542143-1079-424a-84b3-acc354698560/215-Report_on_the_Telephone_Records_Program.pdf)
|
||||
[^2]: Wikipedia: [Surveillance kapitalisme](https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism)
|
||||
[^3]: Wikipedia: [*Surveillancekapitalisme*](https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism)
|
||||
[^4]: "[Het opsommen van slechtheid](https://www.ranum.com/security/computer_security/editorials/dumb/)" (of, "het opsommen van alle slechte dingen die we kennen"), zoals veel adblockers en antivirusprogramma's doen, beschermt je niet afdoende tegen nieuwe en onbekende bedreigingen omdat ze nog niet zijn toegevoegd aan de filterlijst. Je moet ook andere mitigatietechnieken gebruiken.
|
||||
[^5]: Verenigde Naties: [*Universele Verklaring van de Rechten van de Mens*](https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights).
|
||||
|
|
@ -1,42 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: Seguridad del correo electrónico
|
||||
icon: material/email
|
||||
---
|
||||
|
||||
El correo electrónico es una forma de comunicación insegura por defecto. Puedes mejorar la seguridad de tu correo electrónico con herramientas como OpenPGP, que añaden cifrado de extremo a extremo a tus mensajes, pero OpenPGP sigue teniendo una serie de inconvenientes en comparación con el cifrado de otras aplicaciones de mensajería, y algunos datos del correo electrónico nunca pueden cifrarse de forma inherente debido a cómo está diseñado el correo electrónico.
|
||||
|
||||
En consecuencia, el correo electrónico se utiliza mejor para recibir correos electrónicos transaccionales (como notificaciones, correos de verificación, restablecimiento de contraseñas, etc.) de los servicios en los que te registras en línea, no para comunicarte con otras personas.
|
||||
|
||||
## Descripción de la encriptación del correo electrónico
|
||||
|
||||
La forma estándar de añadir E2EE a los correos electrónicos entre diferentes proveedores de correo electrónico es utilizando OpenPGP. Existen diferentes implementaciones del estándar OpenPGP, siendo las más comunes [GnuPG](https://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard) y [OpenPGP.js](https://openpgpjs.org).
|
||||
|
||||
Hay otro estándar que es popular entre las empresas llamada [S/MIME](https://es.wikipedia.org/wiki/S/MIME), sin embargo, requiere un certificado emitido por una [Autoridad de certificación](https://es.wikipedia.org/wiki/Autoridad_de_certificaci%C3%B3n) (no todos emiten certificados S/MIME). Tiene soporte en [Google Workplace](https://support.google.com/a/topic/9061730?hl=es&%3Bref_topic=9061731) y [Outlook para Web o Exchange Server 2016, 2019](https://support.microsoft.com/es-es/office/cifrar-mensajes-mediante-s-mime-en-outlook-en-la-web-878c79fc-7088-4b39-966f-14512658f480?ui=en-us&rs=en-us&ad=us).
|
||||
|
||||
Incluso si utilizas OpenPGP, no admite el [secreto perfecto hacia adelante](https://es.wikipedia.org/wiki/Perfect_forward_secrecy), lo que significa que si alguna vez se roba tu clave privada o la del destinatario, todos los mensajes anteriores cifrados con ella se expondrán. Es por eso que recomendamos [servicios de mensajería instantáneos](../real-time-communication.md) que implementan el secreto perfecto hacia adelante por sobre el correo electrónico para las comunicaciones de persona a persona siempre que sea posible.
|
||||
|
||||
### ¿Qué clientes de correo electrónico admiten E2EE?
|
||||
|
||||
Los proveedores de correo electrónico que permiten utilizar protocolos de acceso estándar como IMAP y SMTP pueden utilizarse con cualquiera de los clientes de correo electrónico [que recomendamos](../email-clients.md). Dependiendo del método de autenticación, esto puede conducir a la disminución de la seguridad si el proveedor o el cliente de correo electrónico no soporta OATH o una aplicación puente debido a que la [autenticación multifactor](multi-factor-authentication.md) no es posible con la autenticación de contraseña simple.
|
||||
|
||||
### ¿Cómo puedo proteger mis claves privadas?
|
||||
|
||||
Una tarjeta inteligente (como una [Yubikey](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013790259-Using-Your-YubiKey-with-OpenPGP) o una [Nitrokey](https://www.nitrokey.com)) funciona recibiendo un mensaje de correo electrónico cifrado desde un dispositivo (teléfono, tableta, ordenador, etc.) que ejecuta un cliente de correo electrónico/correo web. El mensaje es entonces descifrado por la tarjeta inteligente y el contenido descifrado es enviado de vuelta al dispositivo.
|
||||
|
||||
Es ventajoso que el descifrado ocurra en la tarjeta inteligente para evitar la posible exposición de tu clave privada a un dispositivo comprometido.
|
||||
|
||||
## Descripción general de los metadatos de correo electrónico
|
||||
|
||||
Los metadatos del correo electrónico se almacenan en la [cabecera del mensaje](https://es.wikipedia.org/wiki/Correo_electr%C3%B3nico#Escritura_del_mensaje) del correo electrónico e incluye algunas cabeceras visibles que puedes haber visto como: `Para`, `De`, `Cc`, `Fecha`, `Asunto`. También hay una serie de encabezados ocultos incluidos por muchos clientes y proveedores de correo electrónico que pueden revelar información sobre tu cuenta.
|
||||
|
||||
El software del cliente puede usar metadatos de correo electrónico para mostrar de quién es un mensaje y a qué hora se recibió. Los servidores pueden utilizarlo para determinar dónde debe enviarse un mensaje de correo electrónico, [entre otros fines](https://es.wikipedia.org/wiki/Correo_electr%C3%B3nico#Escritura_del_mensaje) que no siempre son transparentes.
|
||||
|
||||
### ¿Quién puede ver los metadatos del correo electrónico?
|
||||
|
||||
Los metadatos del correo electrónico están protegidos de observadores externos con [STARTTLS](https://es.wikipedia.org/wiki/STARTTLS) protegiéndolos de observadores externos, pero aún pueden ser vistos por tu software de cliente de correo electrónico (o webmail) y cualquier servidor que retransmita el mensaje de ti a cualquier destinatario, incluyendo tu proveedor de correo electrónico. A veces, los servidores de correo electrónico también utilizan servicios de terceros para protegerse del spam, que generalmente también tienen acceso a tus mensajes.
|
||||
|
||||
### ¿Por qué los metadatos no pueden ser E2EE?
|
||||
|
||||
Los metadatos del correo electrónico son cruciales para la funcionalidad más básica del correo electrónico (de dónde viene y a dónde tiene que ir). E2EE no estaba integrado originalmente en los protocolos de correo electrónico, sino que requería un software adicional como OpenPGP. Dado que los mensajes OpenPGP todavía tienen que funcionar con los proveedores de correo electrónico tradicionales, no puede cifrar los metadatos del correo electrónico, sino sólo el cuerpo del mensaje. Esto significa que, incluso cuando se utiliza OpenPGP, los observadores externos pueden ver mucha información sobre tus mensajes, como a quién estás enviando correos electrónicos, las líneas de asunto, cuándo estás enviando correos, etc.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.es.txt"
|
||||
|
|
@ -1,42 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: Sécurité des Emails
|
||||
icon: material/email
|
||||
---
|
||||
|
||||
Le courrier électronique est une forme de communication non sécurisée par défaut. Vous pouvez améliorer la sécurité de votre courrier électronique avec des outils tels que OpenPGP, qui ajoute un chiffrement de bout en bout à vos messages, mais OpenPGP présente toujours un certain nombre d'inconvénients par rapport au chiffrement dans d'autres applications de messagerie, et certaines données de courrier électronique ne peuvent jamais être chiffrées de manière inhérente en raison de la manière dont le courrier électronique est conçu.
|
||||
|
||||
Par conséquent, il est préférable d'utiliser le courrier électronique pour recevoir des courriels transactionnels (notifications, courriels de vérification, réinitialisation de mot de passe, etc.) provenant des services auxquels vous vous inscrivez en ligne, et non pour communiquer avec d'autres personnes.
|
||||
|
||||
## Aperçu du chiffrement des e-mails
|
||||
|
||||
La méthode standard pour ajouter du E2EE aux emails entre différents fournisseurs mails est d'utiliser OpenPGP. Il existe différentes implémentations de la norme OpenPGP, les plus courantes étant [GnuPG](https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard) et [OpenPGP.js](https://openpgpjs.org).
|
||||
|
||||
Il existe une autre norme populaire auprès des entreprises, appelée [S/MIME](https://en.wikipedia.org/wiki/S/MIME), mais elle nécessite un certificat émis par une [Autorité de Certification](https://en.wikipedia.org/wiki/Certificate_authority) (toutes ne délivrent pas de certificats S/MIME). Elle est prise en charge par [Google Workplace](https://support.google.com/a/topic/9061730?hl=en&ref_topic=9061731) et [Outlook sur le Web ou Exchange Server 2016, 2019](https://support.office.com/en-us/article/encrypt-messages-by-using-s-mime-in-outlook-on-the-web-878c79fc-7088-4b39-966f-14512658f480).
|
||||
|
||||
Même si vous utilisez OpenPGP, il ne prend pas en charge la [confidentialité persistante](https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_secrecy), ce qui signifie que si votre clé privée ou celle du destinataire est volée, tous les messages précédents chiffrés avec cette clé seront exposés. C'est pourquoi nous recommandons, dans la mesure du possible, les [messageries instantanées](../real-time-communication.md) qui mettent en œuvre la confidentialité persistante par rapport aux emails pour les communications de personne à personne.
|
||||
|
||||
### Quels clients mails supportent le E2EE ?
|
||||
|
||||
Les fournisseurs d'emails qui vous permettent d'utiliser les protocoles d'accès standard comme IMAP et SMTP peuvent être utilisés avec n'importe lequel des [clients mail que nous recommandons](../email-clients.md). En fonction de la méthode d'authentification, cela peut entraîner une diminution de la sécurité si le fournisseur ou le client mail ne prend pas en charge OATH ou une application passerelle, car [l'authentification multi-facteurs](/basics/multi-factor-authentication/) n'est pas possible avec l'authentification par mot de passe simple.
|
||||
|
||||
### Comment Puis-Je Protéger Mes Clés Privées?
|
||||
|
||||
Une carte à puce (telle qu'une [Yubikey](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013790259-Using-Your-YubiKey-with-OpenPGP) ou [Nitrokey](https://www.nitrokey.com)) fonctionne en recevant un email chiffré d'un appareil (téléphone, tablette, ordinateur, etc.) exécutant un client mail/webmail. Le message est ensuite déchiffré par la carte à puce et le contenu déchiffré est renvoyé à l'appareil.
|
||||
|
||||
Il est avantageux que le déchiffrement se fasse sur la carte à puce afin d'éviter d'exposer votre clé privée à un dispositif compromis.
|
||||
|
||||
## Aperçu des Métadonnées des Emails
|
||||
|
||||
Les métadonnées des emails sont stockées dans [l'en-tête de message](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) de l'email et comprennent certains en-têtes visibles que vous avez peut-être vus, tels que : `À`, `De`, `Cc`, `Date`, `Sujet`. Il existe également un certain nombre d'en-têtes cachés inclus par de nombreux clients et fournisseurs de messagerie qui peuvent révéler des informations sur votre compte.
|
||||
|
||||
Le logiciel client peut utiliser les métadonnées de l'email pour montrer de qui provient un message et à quelle heure il a été reçu. Les serveurs peuvent l'utiliser pour déterminer où un email doit être envoyé, parmi [d'autres objectifs](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) qui ne sont pas toujours transparents.
|
||||
|
||||
### Qui Peut Voir Les Métadonnées Des Emails?
|
||||
|
||||
Les métadonnées des emails sont protégées des observateurs extérieurs par le protocole [TLS Opportuniste](https://en.wikipedia.org/wiki/Opportunistic_TLS). Elles peuvent néanmoins être vues par votre logiciel client mail (ou webmail) et par tout serveur relayant le message de votre part à ses destinataires, y compris votre fournisseur mails. Parfois, les serveurs mails font également appel à des services tiers pour se protéger des spams, qui ont généralement aussi accès à vos messages.
|
||||
|
||||
### Pourquoi les métadonnées ne peuvent-elles pas être E2EE?
|
||||
|
||||
Les métadonnées des emails sont essentielles à la fonctionnalité la plus élémentaire d'un email (d'où il vient et où il doit aller). À l'origine, l'E2EE n'était pas intégré dans les protocoles d'emails, mais nécessitait un logiciel complémentaire comme OpenPGP. Comme les messages OpenPGP doivent toujours fonctionner avec les fournisseurs d'emails traditionnels, il ne peut pas chiffrer les métadonnées du mail, mais seulement le corps du message lui-même. Cela signifie que, même en utilisant OpenPGP, des observateurs extérieurs peuvent voir de nombreuses informations sur vos messages, comme l'identité de l'expéditeur, l'objet du message, le moment de l'envoi, etc.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
|
@ -1,42 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: אבטחת אימייל
|
||||
icon: material/email
|
||||
---
|
||||
|
||||
אימייל הוא צורת תקשורת לא מאובטחת כברירת מחדל. אתה יכול לשפר את אבטחת האימייל שלך עם כלים כגון OpenPGP, שמוסיפים הצפנה מקצה לקצה להודעות שלך, אך ל-OpenPGP עדיין יש מספר חסרונות בהשוואה להצפנה ביישומי הודעות אחרים, וחלק מנתוני הדוא"ל לעולם אינם יכולים להיות מוצפנים מטבעם. לאופן עיצוב האימייל.
|
||||
|
||||
כתוצאה מכך, האימייל משמש בצורה הטובה ביותר לקבלת הודעות אימייל עסקאות (כמו התראות, אימייל אימות, איפוסי סיסמה וכו') מהשירותים שאליהם אתה נרשם באופן מקוון, לא לתקשורת עם אחרים.
|
||||
|
||||
## סקירת הצפנת אימייל
|
||||
|
||||
הדרך הסטנדרטית להוסיף E2EE למיילים בין ספקי אימייל שונים היא באמצעות OpenPGP. ישנם יישומים שונים של תקן OpenPGP, הנפוצים ביותר הם [GnuPG](https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard) ו- [OpenPGP.js](https://openpgpjs.org).
|
||||
|
||||
קיים תקן נוסף שפופולרי בקרב עסקים בשם [S/MIME](https://en.wikipedia.org/wiki/S/MIME), עם זאת, הוא דורש אישור שהונפקו מ[>רשות האישורים](https://en.wikipedia.org/wiki/Certificate_authority) (לא כולן מנפיקות אישורי S/MIME). יש לו תמיכה ב [Google Workplace](https://support.google.com/a/topic/9061730?hl=en&ref_topic=9061731) ו [Outlook for Web או Exchange Server 2016, 2019](https://support.office.com/en-us/article/encrypt-messages-by-using-s-mime-in-outlook-on-the-web-878c79fc-7088-4b39-966f-14512658f480).
|
||||
|
||||
גם אם אתה משתמש ב - OpenPGP, הוא אינו תומך בסודיות [קדימה](https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_secrecy), כלומר אם המפתח הפרטי שלך או של הנמען ייגנב אי פעם, כל ההודעות הקודמות שהוצפנו איתו ייחשפו. זו הסיבה שאנו ממליצים על [מסנג'רים מיידיים](../real-time-communication.md) אשר מיישמים סודיות קדימה על פני דואר אלקטרוני עבור הודעות פנים אל פנים במידת האפשר.
|
||||
|
||||
### אילו לקוחות אימייל תומכים ב - E2EE?
|
||||
|
||||
ספקי אימייל המאפשרים לך להשתמש בפרוטוקולי גישה סטנדרטיים כגון IMAP ו- SMTP יכולים לשמש עם כל אחד מ[קליינטי הדואר האלקטרוני שאנו ממליצים עליהם](../email-clients.md). בהתאם לשיטת האימות, הדבר עלול להוביל לירידה באבטחה אם הספק או לקוח האימייל אינם תומכים בשבועה או ביישום גשר מאחר שלא ניתן לבצע [אימות רב - גורמי](multi-factor-authentication.md) באמצעות אימות סיסמה רגיל.
|
||||
|
||||
### כיצד אוכל להגן על המפתחות הפרטיים שלי?
|
||||
|
||||
כרטיס חכם (כגון [Yubikey](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013790259-Using-Your-YubiKey-with-OpenPGP) or [Nitrokey](https://www.nitrokey.com)) עובד על ידי קבלת הודעת אימייל מוצפנת ממכשיר (טלפון, טאבלט, מחשב וכו') המריץ לקוח אימייל/מייל אינטרנט. לאחר מכן, ההודעה מפוענחת על ידי הכרטיס החכם והתוכן המפוענח נשלח חזרה למכשיר.
|
||||
|
||||
כדאי שהפענוח יתרחש בכרטיס החכם כדי להימנע מחשיפת המפתח הפרטי שלך למכשיר פגום.
|
||||
|
||||
## סקירה כללית של מטא נתונים בדוא"ל
|
||||
|
||||
מטא נתונים של דואר אלקטרוני מאוחסנים בכותרת [של ההודעה](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) של הודעת הדואר האלקטרוני וכוללים כמה כותרות גלויות שייתכן שראית כגון: `עד`, `מ`, `Cc`, `תאריך`, `נושא`. יש גם מספר כותרות נסתרות שנכללות על ידי לקוחות דוא"ל וספקים רבים שיכולים לחשוף מידע על החשבון שלך.
|
||||
|
||||
תוכנת הלקוח עשויה להשתמש במטא נתונים של דוא"ל כדי להראות מי ההודעה ומאיזו שעה היא התקבלה. השרתים רשאים להשתמש בו כדי לקבוע לאן תישלח הודעת דוא"ל, בין [מטרות אחרות](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) שאינן תמיד שקופות.
|
||||
|
||||
### מי יכול לצפות במטא נתונים של דוא"ל?
|
||||
|
||||
מטא נתונים של דוא"ל מוגנים מפני משקיפים חיצוניים עם [TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Opportunistic_TLS) אופורטוניסטיים המגנים עליהם מפני משקיפים חיצוניים, אך הם עדיין ניתנים לצפייה על ידי תוכנת לקוח הדוא"ל שלך (או דואר האינטרנט) וכל שרת שמעביר את ההודעה ממך לנמענים כלשהם, כולל ספק הדוא"ל שלך. לפעמים שרתי דוא"ל ישתמשו גם בשירותי צד שלישי כדי להגן מפני תגובות זבל, שבדרך כלל יש להם גם גישה להודעות שלך.
|
||||
|
||||
### למה מטא נתונים לא יכולים להיות E2EE?
|
||||
|
||||
מטא נתונים של דואר אלקטרוני חיוניים לפונקציונליות הבסיסית ביותר של דואר אלקטרוני (מהיכן הוא הגיע ולאן הוא צריך ללכת). E2EE לא היה מובנה בפרוטוקולי הדואר האלקטרוני במקור, ובמקום זאת נדרש לתוכנת הרחבה כמו OpenPGP. מכיוון שהודעות OpenPGP עדיין צריכות לעבוד עם ספקי דואר אלקטרוני מסורתיים, הן אינן יכולות להצפין מטה - נתונים של דואר אלקטרוני, אלא רק את גוף ההודעה עצמו. כלומר, גם כאשר משתמשים ב - OpenPGP, משקיפים חיצוניים יכולים לראות מידע רב על ההודעות שלך, כגון את מי אתה שולח בדוא"ל, את קווי הנושא, מתי אתה שולח דוא"ל וכו '.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
|
@ -1,42 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: Email beveiliging
|
||||
icon: material/email
|
||||
---
|
||||
|
||||
E-mail is standaard een onveilige vorm van communicatie. Je kunt je e-mailbeveiliging verbeteren met tools als OpenPGP, die end-to-end encryptie toevoegen aan je berichten, maar OpenPGP heeft nog steeds een aantal nadelen in vergelijking met encryptie in andere berichtentoepassingen, en sommige e-mailgegevens kunnen nooit inherent worden versleuteld als gevolg van de manier waarop e-mail is ontworpen.
|
||||
|
||||
Als gevolg hiervan wordt e-mail het beste gebruikt voor het ontvangen van transactionele e-mails (zoals meldingen, verificatie-e-mails, wachtwoordresets, enz.) van de services waarvoor je je online aanmeldt, niet voor het communiceren met anderen.
|
||||
|
||||
## Overzicht van e-mailversleuteling
|
||||
|
||||
De standaardmanier om E2EE toe te voegen aan e-mails tussen verschillende e-mailproviders is door OpenPGP te gebruiken. Er zijn verschillende implementaties van de OpenPGP-standaard, waarvan [GnuPG](https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard) en [OpenPGP.js](https://openpgpjs.org)de meest voorkomende zijn.
|
||||
|
||||
Er is een andere standaard die populair is bij bedrijven, [S/MIME](https://en.wikipedia.org/wiki/S/MIME), maar deze vereist een certificaat dat is afgegeven door een [Certificate Authority](https://en.wikipedia.org/wiki/Certificate_authority) (niet alle instanties geven S/MIME-certificaten af). Het heeft ondersteuning in [Google Workplace](https://support.google.com/a/topic/9061730?hl=en&ref_topic=9061731) en [Outlook for Web of Exchange Server 2016, 2019](https://support.office.com/en-us/article/encrypt-messages-by-using-s-mime-in-outlook-on-the-web-878c79fc-7088-4b39-966f-14512658f480).
|
||||
|
||||
Zelfs als je OpenPGP gebruikt, biedt het geen ondersteuning voor [forward secrecy](https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_secrecy), wat betekent dat als jouw privésleutel of die van de ontvanger ooit wordt gestolen, alle eerdere berichten die ermee zijn versleuteld, openbaar worden. Daarom bevelen wij [instant messengers](../real-time-communication.md) aan, die indien mogelijk forward secrecy implementeren in plaats van e-mail voor communicatie van persoon tot persoon.
|
||||
|
||||
### Welke e-mailclients ondersteunen E2EE?
|
||||
|
||||
E-mailproviders die je in staat stellen standaard toegangsprotocollen zoals IMAP en SMTP te gebruiken, kunnen worden gebruikt met elk van de [e-mailclients die wij aanbevelen](../email-clients.md). Afhankelijk van de authenticatiemethode kan dit leiden tot een verminderde veiligheid indien de provider of de e-mailclient OATH of een bridge-toepassing niet ondersteunt, aangezien [multifactor authenticatie](/basics/multi-factor-authentication/) niet mogelijk is met gewone wachtwoordauthenticatie.
|
||||
|
||||
### Hoe bescherm ik mijn private sleutels?
|
||||
|
||||
Een smartcard (zoals een [Yubikey](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013790259-Using-Your-YubiKey-with-OpenPGP) of [Nitrokey](https://www.nitrokey.com)) werkt door een geëncrypteerd e-mailbericht te ontvangen van een apparaat (telefoon, tablet, computer, enz.) waarop een e-mail/webmailclient draait. Het bericht wordt vervolgens door de smartcard ontsleuteld en de ontsleutelde inhoud wordt teruggestuurd naar het apparaat.
|
||||
|
||||
Het is gunstig dat de ontcijfering op de smartcard gebeurt om te voorkomen dat jouw privé-sleutel aan een gecompromitteerd apparaat wordt blootgesteld.
|
||||
|
||||
## Overzicht e-mailmetagegevens
|
||||
|
||||
E-mail metadata wordt opgeslagen in de [message header](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) van het e-mailbericht en omvat een aantal zichtbare headers die je wellicht hebt gezien, zoals: `Aan`, `Van`, `Cc`, `Datum`, `Onderwerp`. Veel e-mailclients en -providers hebben ook een aantal verborgen headers die informatie over jouw account kunnen onthullen.
|
||||
|
||||
Client-software kan metagegevens over e-mail gebruiken om aan te geven van wie een bericht afkomstig is en hoe laat het werd ontvangen. Servers kunnen het gebruiken om te bepalen waar een e-mailbericht naartoe moet worden gestuurd, naast [andere doeleinden](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) die niet altijd transparant zijn.
|
||||
|
||||
### Wie kan e-mailmetagegevens bekijken?
|
||||
|
||||
E-mail metadata wordt beschermd tegen externe waarnemers met [Opportunistic TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Opportunistic_TLS), maar kan nog steeds worden gezien door jouw e-mail client software (of webmail) en alle servers die het bericht van je doorsturen naar alle ontvangers, inclusief jouw e-mail provider. Soms maken e-mailservers ook gebruik van diensten van derden ter bescherming tegen spam, die over het algemeen ook toegang hebben tot jouw berichten.
|
||||
|
||||
### Waarom kan metadata niet E2EE zijn?
|
||||
|
||||
E-mail metadata is van cruciaal belang voor de meest elementaire functionaliteit van e-mail (waar het vandaan komt, en waar het naartoe moet). E2EE was oorspronkelijk niet in de e-mailprotocollen ingebouwd; in plaats daarvan was extra software zoals OpenPGP nodig. Omdat OpenPGP-berichten nog steeds met traditionele e-mailproviders moeten werken, kan het niet de metagegevens van e-mail versleutelen, alleen de inhoud van het bericht zelf. Dat betekent dat zelfs wanneer OpenPGP wordt gebruikt, externe waarnemers veel informatie over jouw berichten kunnen zien, zoals wie je e-mailt, de onderwerpregels, wanneer je e-mailt, enz.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.nl.txt"
|
||||
|
|
@ -1,42 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: 电子邮件安全
|
||||
icon: 资料/电邮
|
||||
---
|
||||
|
||||
电子邮件在默认情况下是一种不安全的通信形式。 你可以用OpenPGP等工具来提高你的电子邮件的安全性，这些工具为你的邮件增加了端对端加密功能，但OpenPGP与其他消息应用程序的加密相比，仍有一些缺点，而且由于电子邮件的设计方式，一些电子邮件数据永远无法得到固有的加密。
|
||||
|
||||
因此，电子邮件最好用于接收来自你在线注册的服务的交易性邮件（如通知、验证邮件、密码重置等），而不是用于与他人交流。
|
||||
|
||||
## 电子邮件加密概述
|
||||
|
||||
在不同的电邮供应商之间为电子邮件添加端到端加密的标准方法是使用OpenPGP。 OpenPGP标准有不同的实现方式，最常见的是 [GnuPG](https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Privacy_Guard) 和 [OpenPGP.js](https://openpgpjs.org)。
|
||||
|
||||
有另一种标准受到商业界的欢迎，称为 [S/MIME](https://en.wikipedia.org/wiki/S/MIME)，然而，它需要一个由 [证书颁发机构](https://en.wikipedia.org/wiki/Certificate_authority) （不是所有的证书颁发机构都颁发S/MIME证书）颁发的证书。 它在 [Google Workplace](https://support.google.com/a/topic/9061730?hl=en&ref_topic=9061731) 和 [Outlook for Web 或 Exchange Server 2016, 2019](https://support.office.com/en-us/article/encrypt-messages-by-using-s-mime-in-outlook-on-the-web-878c79fc-7088-4b39-966f-14512658f480)得到支持。
|
||||
|
||||
即使你使用OpenPGP，它也不支持 [前向加密](https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_secrecy)，这意味着如果你或收件人的私钥被盗，所有在之前使用它加密的信息都将被暴露。 这就是为什么我们推荐 [即时通讯工具](../real-time-communication.md) ，比起电子邮件，它尽可能更好地在人与人之间的通信中实现前向保密性。
|
||||
|
||||
### 哪些电子邮件客户端支持端到端加密？
|
||||
|
||||
允许你使用IMAP和SMTP等标准访问协议的电子邮件提供商可以与我们推荐的任何 [电子邮件客户端一起使用](../email-clients.md)。 根据认证方法，如果供应商或电子邮件客户端不支持OATH或桥接应用，这可能会导致安全性下降，因为 [多因素认证](/basics/multi-factor-authentication/) ，不可能使用普通密码认证。
|
||||
|
||||
### 我如何保护我的私钥？
|
||||
|
||||
智能卡（如 [Yubikey](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013790259-Using-Your-YubiKey-with-OpenPGP) 或 [Nitrokey](https://www.nitrokey.com)）通过从运行电子邮件/网络邮件客户端的设备（手机、平板电脑、计算机等）接收加密的电子邮件信息来工作。 然后，该信息被智能卡解密，解密后的内容被送回设备。
|
||||
|
||||
在智能卡上进行解密是很有利的，这样可以避免将你的私钥暴露给某个被攻破的设备。
|
||||
|
||||
## 电子邮件元数据概述
|
||||
|
||||
电子邮件元数据存储在电子邮件的 [信息标题](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) ，包括一些你可能已经看到的可见标题，如： `To`, `From`, `Cc`, `Date`, `Subject`。 许多电子邮件客户和供应商还包括一些隐藏的标题，可以揭示有关你的账户的信息。
|
||||
|
||||
客户端软件可以使用电子邮件元数据来显示信息来自谁，以及什么时间收到的。 服务器可能使用它来确定电子邮件必须发送到哪里，其中还有一些不那么透明的 [其他目的](https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_header) 。
|
||||
|
||||
### 谁可以查看电子邮件元数据？
|
||||
|
||||
电子邮件元数据通过 [Opportunistic TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Opportunistic_TLS) ，保护其不受外界观察者的影响，但它仍然能够被你的电子邮件客户端软件（或网络邮件）和任何将你的信息转发给任何收件人（包括你的电子邮件供应商）的服务器看到。 有时，电子邮件服务器也会使用第三方服务来防止垃圾邮件，这些服务一般也能接触到你的邮件。
|
||||
|
||||
### 为什么元数据不能被端到端加密？
|
||||
|
||||
电子邮件元数据对于电子邮件最基本的功能（它从哪里来，又要到哪里去）至关重要。 E2EE最初没有内置于电子邮件协议中，而是需要像OpenPGP这样的附加软件。 因为OpenPGP信息仍然要与传统的电子邮件供应商合作，它不能对电子邮件元数据进行加密，只能对信息主体本身进行加密。 这意味着，即使使用OpenPGP，外部观察者也可以看到你的信息的很多信息，如你给谁发电子邮件，主题行，你什么时候发电子邮件，等等。
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.zh.txt"
|
||||
|
|
@ -1,166 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Autenticación de múltiples factores"
|
||||
icon: 'material/two-factor-authentication'
|
||||
---
|
||||
|
||||
**La autenticación multifactorial** (**MFA**) es un mecanismo de seguridad que requiere pasos adicionales a la introducción del nombre de usuario (o correo electrónico) y la contraseña. El método más común son los códigos de tiempo limitado que puedes recibir de un SMS o una aplicación.
|
||||
|
||||
Normalmente, si un hacker (o adversario) es capaz de averiguar tu contraseña, entonces obtendrá acceso a la cuenta a la que pertenece esa contraseña. Una cuenta con MFA obliga al hacker a tener tanto la contraseña (algo que *conoces*) como un dispositivo de tu propiedad (algo que *tienes*), como tu teléfono.
|
||||
|
||||
Los métodos MFA varían en seguridad, pero se basan en la premisa de que cuanto más difícil sea para un atacante acceder a tu método MFA, mejor. Algunos ejemplos de métodos MFA (de más débil a más fuerte) incluyen SMS, códigos de correo electrónico, notificaciones push de aplicaciones, TOTP, Yubico OTP y FIDO.
|
||||
|
||||
## Comparación de métodos MFA
|
||||
|
||||
### SMS o correo electrónico MFA
|
||||
|
||||
Recibir códigos OTP por SMS o correo electrónico es una de las formas más débiles de asegurar tus cuentas con MFA. Obtener un código por correo electrónico o SMS se aleja de la idea de "algo que *tienes*", porque hay una gran variedad de formas en las que un hacker podría [tomar tu número de teléfono](https://es.wikipedia.org/wiki/SIM_swapping) o acceder a tu correo electrónico sin tener acceso físico a ninguno de tus dispositivos. Si una persona no autorizada obtuviera acceso a tu correo electrónico, podría utilizar ese acceso tanto para restablecer tu contraseña como para recibir el código de autenticación, lo que le daría pleno acceso a tu cuenta.
|
||||
|
||||
### Notificaciones push
|
||||
|
||||
La MFA por notificación push consiste en el envío de un mensaje a una aplicación de tu teléfono en el que se te pide que confirmes el inicio de sesión de una nueva cuenta. Este método es mucho mejor que el de los SMS o el correo electrónico, ya que un atacante normalmente no podría obtener estas notificaciones push sin tener un dispositivo ya conectado, lo que significa que tendría que comprometer uno de tus otros dispositivos primero.
|
||||
|
||||
Todos cometemos errores, y existe el riesgo de que aceptes el intento de inicio de sesión por accidente. Las autorizaciones de inicio de sesión mediante notificaciones push suelen enviarse a *todos* tus dispositivos a la vez, ampliando la disponibilidad del código MFA si tienes muchos dispositivos.
|
||||
|
||||
La seguridad de las notificaciones push MFA depende tanto de la calidad de la aplicación como del componente del servidor y de la confianza del desarrollador que la produce. La instalación de una aplicación también puede requerir que aceptes privilegios invasivos que concedan acceso a otros datos de tu dispositivo. Una aplicación individual también requiere que tengas una aplicación específica para cada servicio que puede no requerir una contraseña para abrirse, a diferencia de una buena aplicación generadora de TOTP.
|
||||
|
||||
### Contraseñas de un solo uso basado en tiempo (TOTP)
|
||||
|
||||
El TOTP es una de las formas más comunes de MFA disponibles. Cuando se configura el TOTP, generalmente se requiere escanear un [código QR](https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_QR) que establece un "[secreto compartido](https://es.wikipedia.org/wiki/Secreto_compartido)" con el servicio que se pretende utilizar. El secreto compartido está asegurado dentro de los datos de la aplicación de autenticación, y a veces está protegido por una contraseña.
|
||||
|
||||
El código de tiempo limitado se deriva entonces del secreto compartido y de la hora actual. Como el código sólo es válido durante un corto periodo de tiempo, sin acceso al secreto compartido, un adversario no puede generar nuevos códigos.
|
||||
|
||||
Si tienes una llave de seguridad de hardware con soporte para TOTP (como una YubiKey con [Yubico Authenticator](https://www.yubico.com/products/yubico-authenticator/)), recomendamos que almacenes tus "secretos compartidos" en el equipo. El hardware como el YubiKey se desarrolló con la intención de que el "secreto compartido" fuera difícil de extraer y copiar. Una YubiKey tampoco está conectada a Internet, a diferencia de un teléfono con una aplicación TOTP.
|
||||
|
||||
A diferencia de [WebAuthn](#fido-fast-identity-online), TOTP no ofrece protección contra [Phishing](https://es.wikipedia.org/wiki/Phishing) o ataques de reutilización. Si un adversario obtiene un código válido de ti, puede utilizarlo tantas veces como quiera hasta que caduque (generalmente 60 segundos).
|
||||
|
||||
Un adversario podría crear un sitio web para imitar un servicio oficial en un intento de engañarte para que des tu nombre de usuario, contraseña y código TOTP actual. Si el adversario utiliza esas credenciales registradas puede ser capaz de entrar en el servicio real y secuestrar la cuenta.
|
||||
|
||||
Aunque no es perfecto, TOTP es lo suficientemente seguro para la mayoría de la gente, y cuando las [llaves de seguridad de hardware](../multi-factor-authentication.md#hardware-security-keys) no son compatibles las [aplicaciones de autenticación](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps) siguen siendo una buena opción.
|
||||
|
||||
### Llaves de seguridad de hardware
|
||||
|
||||
La YubiKey almacena los datos en un chip de estado sólido resistente a las manipulaciones, al que es [imposible acceder](https://security.stackexchange.com/a/245772) de forma no destructiva sin un costoso proceso y un laboratorio forense.
|
||||
|
||||
Estas claves suelen ser multifuncionales y ofrecen varios métodos de autenticación. A continuación se presentan los más comunes.
|
||||
|
||||
#### Yubico OTP
|
||||
|
||||
Yubico OTP es un protocolo de autenticación típicamente implementado en llaves de seguridad de hardware. Cuando decidas utilizar Yubico OTP, la clave generará un ID público, un ID privado y una clave secreta que se cargará en el servidor Yubico OTP.
|
||||
|
||||
Para entrar en un sitio web, basta con tocar físicamente la clave de seguridad. La llave de seguridad emulará un teclado e imprimirá una contraseña de un solo uso en el campo de la contraseña.
|
||||
|
||||
El servicio enviará entonces la contraseña de un solo uso al servidor Yubico OTP para su validación. Se incrementa un contador tanto en la llave como en el servidor de validación de Yubico. La OTP sólo puede utilizarse una vez, y cuando se produce una autenticación con éxito, el contador se incrementa, lo que impide la reutilización de la OTP. Yubico proporciona un [documento detallado](https://developers.yubico.com/OTP/OTPs_Explained.html) sobre el proceso.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
El uso de Yubico OTP tiene algunas ventajas y desventajas en comparación con TOTP.
|
||||
|
||||
El servidor de validación de Yubico es un servicio basado en la nube, y estás confiando en que Yubico almacena los datos de forma segura y no los perfila. El ID público asociado con Yubico OTP se reutiliza en todos los sitios web y podría ser otra vía para que terceros te perfilen. Al igual que TOTP, Yubico OTP no proporciona resistencia al phishing.
|
||||
|
||||
Si tu modelo de amenaza requiere que tengas diferentes identidades en diferentes sitios web, **no** utilices Yubico OTP con la misma clave de seguridad de hardware entre esos sitios web ya que el ID público es único para cada clave de seguridad.
|
||||
|
||||
#### FIDO (Fast IDentity Online)
|
||||
|
||||
[FIDO](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO_Alliance) incluye una serie de estándares, primero fue U2F y después [FIDO2](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO2_Project) el cual incluye el estándar web [WebAuthn](https://es.wikipedia.org/wiki/WebAuthn).
|
||||
|
||||
U2F y FIDO2 se refieren al [Protocolo Cliente-Autenticador](https://en.wikipedia.org/wiki/Client_to_Authenticator_Protocol), que es el protocolo entre la clave de seguridad y el ordenador, como un portátil o un teléfono. Complementa a WebAuthn, que es el componente utilizado para autenticarse con el sitio web (la "parte dependiente") en el que estás intentando de iniciar sesión.
|
||||
|
||||
WebAuthn es la forma más segura y privada de autenticación de segundo factor. Si bien la experiencia de autenticación es similar a Yubico OTP, la clave no imprime una contraseña de una sola vez y se valida con un servidor de terceros. En su lugar, utiliza [criptografía de clave pública](https://es.wikipedia.org/wiki/Criptograf%C3%Ada_asim%C3%A9trica) para la autenticación.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Cuando creas una cuenta, la clave pública se envía al servicio, luego cuando inicias sesión, el servicio requerirá que "firmes" algunos datos con tu clave privada. La ventaja de esto es que el servicio no almacena nunca los datos de la contraseña, por lo que no hay nada que un adversario pueda robar.
|
||||
|
||||
Esta presentación habla de la historia de la autenticación de contraseñas, los tropiezos (como la reutilización de contraseñas) y el debate de los estándares FIDO2 y [WebAuthn](https://webauthn.guide).
|
||||
|
||||
<div class="yt-embed">
|
||||
<iframe width="560" height="315" src="https://invidious.privacyguides.net/embed/aMo4ZlWznao?local=true" title="Cómo FIDO2 y WebAuthn impiden las tomas de posesión de cuentas" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
FIDO2 y WebAuthn tienen propiedades de seguridad y privacidad superiores en comparación con cualquier método MFA.
|
||||
|
||||
Por lo general, para los servicios web se utiliza con WebAuthn, que es una parte de las [recomendaciones W3C](https://es.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#Recomendaci%C3%B3n_de_W3C_(REC)). Utiliza la autenticación de clave pública y es más segura que los secretos compartidos utilizados en los métodos OTP y TOTP de Yubico, ya que incluye el nombre de origen (normalmente, el nombre del dominio) durante la autenticación. La certificación se proporciona para protegerte del phishing, ya que te ayuda a determinar que estás utilizando el servicio auténtico y no una copia falsa.
|
||||
|
||||
A diferencia de Yubico OTP, WebAuthn no utiliza ningún ID público, entonces la clave **no** es identificable a través de diferentes sitios web. Tampoco utiliza ningún servidor de nube de terceros para la autenticación. Toda la comunicación se completa entre la clave y el sitio web en el que estás iniciando sesión. FIDO también utiliza un contador que se incrementa cuando se utiliza para evitar la reutilización de la sesión y llaves clonadas.
|
||||
|
||||
Si un sitio web o servicio es compatible con WebAuthn para la autenticación, es muy recomendable que lo utilices sobre cualquier otra forma de MFA.
|
||||
|
||||
## Recomendaciones generales
|
||||
|
||||
Tenemos estas recomendaciones generales:
|
||||
|
||||
### ¿Qué método debería usar?
|
||||
|
||||
Al configurar tu método MFA, ten en cuenta que es tan seguro como el método de autenticación más débil que utilices. Esto significa que es importante que sólo utilices el mejor método de MFA disponible. Por ejemplo, si ya estás utilizando TOTP, deberías desactivar la MFA por correo electrónico y SMS. Si ya estás usando FIDO2/WebAuthn, no deberías usar Yubico OTP o TOTP en tu cuenta.
|
||||
|
||||
### Copias de seguridad
|
||||
|
||||
Siempre debes tener copias de seguridad de tu método MFA. Las llaves de seguridad de hardware pueden perderse, ser robadas o simplemente dejar de funcionar con el tiempo. Se recomienda tener un par de llaves de seguridad de hardware con el mismo acceso a tus cuentas en lugar de una sola.
|
||||
|
||||
Cuando utilices TOTP con una aplicación de autenticación, asegúrate de hacer una copia de seguridad de tus claves de recuperación o de la propia aplicación, o de copiar los "secretos compartidos" a otra instancia de la aplicación en un teléfono diferente o a un contenedor cifrado (por ejemplo, [VeraCrypt](../encryption.md#veracrypt)).
|
||||
|
||||
### Configuración inicial
|
||||
|
||||
Cuando compres una llave de seguridad, es importante que cambies las credenciales por defecto, configures la protección por contraseña de la llave y actives la confirmación táctil si tu llave es compatible con ella. Los productos como el YubiKey tienen múltiples interfaces con credenciales separadas para cada uno de ellos, por lo que debes repasar cada interfaz y configurar la protección también.
|
||||
|
||||
### Correo electrónico y SMS
|
||||
|
||||
Si tienes que utilizar el correo electrónico para MFA, asegúrate de que la propia cuenta de correo electrónico está protegida con un método MFA adecuado.
|
||||
|
||||
Si usas MFA de SMS, utiliza un operador que no cambie tu número de teléfono a una nueva tarjeta SIM sin acceso a la cuenta, o usa un número VoIP dedicado de un proveedor con seguridad similar para evitar un [ataque de duplicación de SIM](https://es.wikipedia.org/wiki/SIM_swapping).
|
||||
|
||||
[Herramientas de MFA que recomendamos](../multi-factor-authentication.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
## Más lugares para configurar MFA
|
||||
|
||||
Además de proteger tus inicios de sesión del sitio web, la autenticación de múltiples factores también se puede utilizar para proteger tus inicios de sesión locales, claves SSH o incluso bases de datos de contraseñas.
|
||||
|
||||
### Windows
|
||||
|
||||
Yubico tiene un [Proveedor de credenciales](https://learn.microsoft.com/es-es/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) dedicado que añade la autenticación Challenge-Response para el flujo de inicio de sesión con nombre de usuario + contraseña para las cuentas locales de Windows. Si tienes una YubiKey con soporte de autenticación Challenge-Response, echa un ojo a la [Guía de configuración de Yubico Login para Windows](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), que te permitirá configurar MFA en tu computadora Windows.
|
||||
|
||||
### macOS
|
||||
|
||||
macOS tiene [soporte nativo](https://support.apple.com/es-es/guide/deployment/depd0b888248/web) para la autenticación con tarjetas inteligentes (PIV). Si tienes una tarjeta inteligente o una llave de seguridad de hardware compatible con la interfaz PIV como la YubiKey, te recomendamos que sigas la documentación de tu tarjeta inteligente/vendedor de seguridad de hardware y configures la autenticación de segundo factor para tu ordenador macOS.
|
||||
|
||||
Yubico tiene una guía [Uso de su YubiKey como tarjeta inteligente en macOS](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649059) que puede ayudarte a configurar tu YubiKey en macOS.
|
||||
|
||||
Después de configurar tu tarjeta inteligente/clave de seguridad, te recomendamos que ejecutes este comando en el Terminal:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow DisableFDEAutoLogin -bool YES
|
||||
```
|
||||
|
||||
El comando evitará que un adversario se salte la MFA al arrancar el ordenador.
|
||||
|
||||
### Linux
|
||||
|
||||
!!! advertencia
|
||||
|
||||
Si el nombre de host de tu sistema cambia (por ejemplo, debido al DHCP), no podrás iniciar sesión. Es vital que configures un nombre de host adecuado para tu ordenador antes de seguir esta guía.
|
||||
|
||||
El módulo `pam_u2f` en Linux puede proporcionar autenticación de dos factores para iniciar sesión en las distribuciones Linux más populares. Si tienes una llave de seguridad de hardware compatible con U2F, puedes configurar la autenticación MFA para tu inicio de sesión. Yubico tiene una guía [Guía de inicio de sesión en Ubuntu Linux - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) que debería funcionar en cualquier distribución. Sin embargo, los comandos del gestor de paquetes—como `"apt-get"`—y los nombres de los paquetes pueden ser diferentes. Esta guía **no** se aplica a Qubes OS.
|
||||
|
||||
### Qubes OS
|
||||
|
||||
Qubes OS tiene soporte para la autenticación Challenge-Response con YubiKeys. Si tienes una YubiKey con soporte de autenticación Challenge-Response, echale un ojo a la [documentación de YubiKey](https://www.qubes-os.org/doc/yubikey/) de Qubes OS si quieres configurar MFA en Qubes OS.
|
||||
|
||||
### SSH
|
||||
|
||||
#### Llaves de Seguridad
|
||||
|
||||
MFA de SSH podría configurarse utilizando varios métodos de autenticación diferentes que son populares con las claves de seguridad de hardware. Te recomendamos que consultea la [documentación](https://developers.yubico.com/SSH/) de Yubico sobre cómo configurarlo.
|
||||
|
||||
#### Contraseñas de un solo uso basado en tiempo (TOTP)
|
||||
|
||||
MFA de SSH también se puede configurar utilizando TOTP. DigitalOcean ha proporcionado un tutorial [Cómo configurar la autenticación multifactor para SSH en Ubuntu 20.04](https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). La mayoría de las cosas deberían ser las mismas independientemente de la distribución, sin embargo los comandos del gestor de paquetes—como `"apt-get"`—y los nombres de los paquetes pueden diferir.
|
||||
|
||||
### KeePass (y KeePassXC)
|
||||
|
||||
Las bases de datos de KeePass y KeePassXC pueden ser aseguradas utilizando Challenge-Response o HOTP como segundo factor de autenticación. Yubico ha proporcionado un documento para KeePass [Uso de su YubiKey con KeePass](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) y también hay uno en el sitio web de [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa).
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.es.txt"
|
||||
|
|
@ -1,166 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Authentification Multi-Facteurs"
|
||||
icon: 'material/two-factor-authentication'
|
||||
---
|
||||
|
||||
L'**Authentification Multi-Facteurs** (**MFA**) est un mécanisme de sécurité qui exige des étapes supplémentaires au-delà de la saisie du nom d'utilisateur (ou de l'email) et du mot de passe. La méthode la plus courante est celle des codes à durée limitée que vous pouvez recevoir par SMS ou par une application.
|
||||
|
||||
Normalement, si un pirate informatique (ou un adversaire) est capable de trouver votre mot de passe, il aura alors accès au compte auquel ce mot de passe appartient. Un compte avec MFA oblige le pirate informatique à avoir à la fois le mot de passe (quelque chose que vous *connaissez*) et un appareil que vous possédez (quelque chose que vous *avez*), comme votre téléphone.
|
||||
|
||||
Les méthodes MFA varient en termes de sécurité, mais elles reposent sur le principe suivant : plus il est difficile pour un hacker d'accéder à votre méthode MFA, mieux c'est. Parmi les méthodes MFA (de la plus faible à la plus forte), citons les SMS, les codes par e-mail, les notifications push des applications, TOTP, Yubico OTP et FIDO.
|
||||
|
||||
## Comparaison des méthodes de MFA
|
||||
|
||||
### MFA SMS ou Email
|
||||
|
||||
La réception de codes OTP par SMS ou e-mail est l'un des moyens les plus faibles pour sécuriser vos comptes avec MFA. L'obtention d'un code par e-mail ou SMS retire de l'idée "quelque chose que vous *avez*", parce qu'il existe une variété de façons dont un pirate informatique pourrait [prendre le contrôle de votre numéro de téléphone](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam) ou accéder à votre e-mail sans avoir physiquement accès à aucun de vos appareils. Si une personne non autorisée a accès à votre e-mail, ils seraient en mesure d'utiliser cet accès à la fois pour réinitialiser votre mot de passe et pour recevoir le code d'authentification, en leur donnant un accès complet à votre compte.
|
||||
|
||||
### Notifications push
|
||||
|
||||
La MFA par notification push prend la forme d'un message envoyé à une application sur votre téléphone vous demandant de confirmer les nouvelles connexions de compte. Cette méthode est bien meilleure que le SMS ou l'e-mail, car un attaquant ne pourrait généralement pas obtenir ces notifications push sans avoir un appareil déjà connecté, ce qui signifie qu'il devrait d'abord compromettre l'un de vos autres appareils.
|
||||
|
||||
Nous faisons tous des erreurs, et il y a le risque que vous acceptiez la tentative de connexion par accident. Les autorisations de connexion par notification push sont généralement envoyées à *tous* vos appareils en même temps, ce qui élargit la disponibilité du code MFA si vous avez de nombreux appareils.
|
||||
|
||||
La sécurité de la MFA par notification push dépend à la fois de la qualité de l'application, du composant serveur et de la confiance du développeur qui la produit. L'installation d'une application peut également vous obliger à accepter des privilèges envahissants qui donnent accès à d'autres données sur votre appareil. Une application individuelle nécessite également que vous ayez une application spécifique pour chaque service qui peut ne pas nécessiter l'ouverture d'un mot de passe. contrairement à une bonne application de générateur TOTP.
|
||||
|
||||
### Mot de passe unique basé sur le temps (TOTP)
|
||||
|
||||
TOTP est l'une des formes les plus courantes de MFA. Lorsque vous configurez un TOTP, vous devez généralement scanner un code QR [](https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_QR) qui établit un "[secret partagé](https://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_partag%C3%A9)" avec le service que vous avez l'intention d'utiliser. Le secret partagé est sécurisé à l'intérieur des données de l'application d'authentification, et est parfois protégé par un mot de passe.
|
||||
|
||||
Le code limité dans le temps est alors dérivé du secret partagé et de l'heure courante. Comme le code n'est valable que pour une courte période, sans accès au secret partagé, un adversaire ne peut pas générer de nouveaux codes.
|
||||
|
||||
Si vous disposez d'une clé de sécurité matérielle avec support TOTP (comme une YubiKey avec [Yubico Authenticator](https://www.yubico.com/products/yubico-authenticator/)), nous vous recommandons de stocker vos "secrets partagés" sur le matériel. Un matériel tel que la YubiKey a été développé dans l'intention de rendre le "secret partagé" difficile à extraire et à copier. Une clé YubiKey n'est pas non plus connectée à Internet, contrairement à un téléphone équipé d'une application TOTP.
|
||||
|
||||
Contrairement à [WebAuthn](#fido-fast-identity-online), TOTP n'offre aucune protection contre les attaques d'[hammeçonnage](https://en.wikipedia.org/wiki/Phishing) ou de réutilisation. Si un adversaire obtient de vous un code valide, il peut l'utiliser autant de fois qu'il le souhaite jusqu'à son expiration (généralement 60 secondes).
|
||||
|
||||
Un adversaire pourrait créer un site web imitant un service officiel afin de vous inciter à donner votre nom d'utilisateur, votre mot de passe et votre code TOTP actuel. Si l'adversaire utilise ensuite ces informations d'identification enregistrées, il peut être en mesure de se connecter au service réel et de détourner le compte.
|
||||
|
||||
Bien qu'imparfait, TOTP est suffisamment sûr pour la plupart des gens, et lorsque [les clés de sécurité matérielles](../multi-factor-authentication.md#hardware-security-keys) ne sont pas prises en charge [les applications d'authentification](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps) restent une bonne option.
|
||||
|
||||
### Clés de Sécurité Matérielles
|
||||
|
||||
La clé YubiKey stocke les données sur une puce à semi-conducteurs inviolable à laquelle il est [impossible d'accéder](https://security.stackexchange.com/a/245772) de manière non destructive sans un processus coûteux et un laboratoire d'expertise.
|
||||
|
||||
Ces clés sont généralement multifonctionnelles et fournissent un certain nombre de méthodes d'authentification. Vous trouverez ci-dessous les plus courantes.
|
||||
|
||||
#### Yubico OTP
|
||||
|
||||
Le protocole OTP de Yubico est un protocole d'authentification généralement mis en œuvre dans les clés de sécurité matérielles. Lorsque vous décidez d'utiliser l'OTP de Yubico, la clé génère un identifiant public, un identifiant privé et une clé secrète qui sont ensuite téléchargés sur le serveur OTP de Yubico.
|
||||
|
||||
Lorsque vous vous connectez à un site web, il vous suffit de toucher physiquement la clé de sécurité. La clé de sécurité émule un clavier et imprime un mot de passe unique dans le champ mot de passe.
|
||||
|
||||
Le service transmettra ensuite le mot de passe unique au serveur Yubico OTP pour validation. Un compteur est incrémenté à la fois sur la clé et sur le serveur de validation de Yubico. L'OTP ne peut être utilisé qu'une seule fois, et lorsqu'une authentification réussie se produit, le compteur est augmenté, ce qui empêche la réutilisation de l'OTP. Yubico fournit un [document détaillé](https://developers.yubico.com/OTP/OTPs_Explained.html) sur le processus.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
L'utilisation de l'OTP de Yubico présente certains avantages et inconvénients par rapport à TOTP.
|
||||
|
||||
Le serveur de validation Yubico est un service basé sur le cloud, et vous placez la confiance dans Yubico pour stocker les données en toute sécurité et ne pas vous profiler. L'identifiant public associé à l'OTP de Yubico est réutilisé sur tous les sites web et pourrait constituer un autre moyen pour des tiers de vous profiler. Comme TOTP, Yubico OTP ne fournit pas de résistance au phishing.
|
||||
|
||||
Si votre modèle de menace exige que vous ayez des identités différentes sur différents sites Web, **ne pas** utiliser Yubico OTP avec la même clé de sécurité matérielle entre ces sites Web car l'identifiant public est unique à chaque clé de sécurité.
|
||||
|
||||
#### FIDO (Fast IDentity Online)
|
||||
|
||||
[FIDO](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO_Alliance) comprend un certain nombre de normes, d'abord l'U2F puis, plus tard, la [FIDO2](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO2_Project) qui comprend la norme Web [WebAuthn](https://en.wikipedia.org/wiki/WebAuthn).
|
||||
|
||||
U2F et FIDO2 font référence au [Protocole client à authentificateur](https://en.wikipedia.org/wiki/Client_to_Authenticator_Protocol), qui est le protocole entre la clé de sécurité et l'ordinateur, comme un ordinateur portable ou un téléphone. Il complète WebAuthn qui est le composant utilisé pour s'authentifier avec le site Web (la « partie utilisatrice ») sur lequel vous essayez de vous connecter.
|
||||
|
||||
WebAuthn est la forme la plus sûre et la plus privée d'authentification par second facteur. Bien que l'expérience d'authentification soit similaire à celle de Yubico OTP, la clé n'imprime pas un mot de passe à usage unique et ne le valide pas auprès d'un serveur tiers. Il utilise plutôt la [cryptographie asymétrique](https://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography) pour l'authentification.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Lorsque vous créez un compte, la clé publique est envoyée au service, puis lorsque vous vous connectez, le service vous demande de "signer" certaines données avec votre clé privée. L'avantage de cette méthode est qu'aucune donnée de mot de passe n'est jamais stockée par le service, et qu'il n'y a donc rien qu'un adversaire puisse voler.
|
||||
|
||||
Cette présentation aborde l'histoire de l'authentification par mot de passe, les pièges (tels que la réutilisation du mot de passe), et discute des normes FIDO2 et [WebAuthn](https://webauthn.guide) .
|
||||
|
||||
<div class="yt-embed">
|
||||
<iframe width="560" height="315" src="https://invidious.privacyguides.net/embed/aMo4ZlWznao?local=true" title="Comment FIDO2 et WebAuthn empêchent les vols de compte" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
FIDO2 et WebAuthn présentent des propriétés de sécurité et de confidentialité supérieures à celles de toute autre méthode MFA.
|
||||
|
||||
Généralement pour les services web, il est utilisé avec WebAuthn qui fait partie des [recommandations W3C](https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#W3C_recommendation_(REC)). Il utilise l'authentification asymétrique et est plus sécurisé que les secrets partagés utilisés dans les méthodes OTP de Yubico et TOTP, car il inclut le nom d'origine (habituellement le nom de domaine) lors de l'authentification. L'attestation est fournie pour vous protéger des attaques de phishing, car elle vous aide à déterminer que vous utilisez le service authentique et non une fausse copie.
|
||||
|
||||
Contrairement à Yubico OTP, WebAuthn n'utilise pas d'identifiant public, de sorte que la clé est **non** identifiable sur différents sites web. Il n'utilise pas non plus de serveur cloud tiers pour l'authentification. Toute la communication se fait entre la clé et le site web auquel vous vous connectez. FIDO utilise également un compteur qui est incrémenté lors de l'utilisation afin d'empêcher la réutilisation de session et les clés clonées.
|
||||
|
||||
Si un site Web ou un service prend en charge WebAuthn pour l'authentification, il est fortement recommandé de l'utiliser plutôt que toute autre forme de MFA.
|
||||
|
||||
## Recommandations générales
|
||||
|
||||
Nous avons les recommandations générales suivantes :
|
||||
|
||||
### Quelle méthode choisir ?
|
||||
|
||||
Lors de la configuration de votre méthode MFA, gardez à l'esprit qu'elle est aussi sécurisée que votre méthode d'authentification la plus faible que vous utilisez. Cela signifie qu'il est important que vous n'utilisiez que la meilleure méthode d'MFA disponible. Par exemple, si vous utilisez déjà TOTP, vous devez désactiver les MFA par e-mail et les SMS. Si vous utilisez déjà FIDO2/WebAuthn, vous ne devez pas utiliser Yubico OTP ou TOTP sur votre compte.
|
||||
|
||||
### Sauvegardes
|
||||
|
||||
Vous devriez toujours avoir des sauvegardes pour votre méthode MFA. Les clés de sécurité matérielle peuvent être perdues, volées ou simplement cesser de fonctionner au fil du temps. Il est recommandé d'avoir une paire de clés de sécurité matérielle avec le même accès à vos comptes au lieu d'une seule.
|
||||
|
||||
Lorsque vous utilisez TOTP avec une application d'authentification, assurez-vous de sauvegarder vos clés de récupération ou l'application elle-même, ou copiez les « secrets partagés » vers une autre instance de l'application sur un autre téléphone ou vers un conteneur chiffré (par exemple [VeraCrypt](../encryption.md#veracrypt)).
|
||||
|
||||
### Configuration Initiale
|
||||
|
||||
Lors de l'achat d'une clé de sécurité, il est important de modifier les informations d'identification par défaut, de configurer la protection par mot de passe de la clé et d'activer la confirmation tactile si votre clé la prend en charge. Les produits tels que la clé YubiKey ont plusieurs interfaces avec des informations d'identification distinctes pour chacune d'entre elles, vous devez donc passer en revue chaque interface et mettre en place une protection.
|
||||
|
||||
### E-mail et SMS
|
||||
|
||||
Si vous devez utiliser le courrier électronique pour MFA, assurez-vous que le compte de courrier électronique est lui-même sécurisé avec une méthode MFA appropriée.
|
||||
|
||||
Si vous utilisez la MFA par SMS, utilisez un opérateur qui ne changera pas votre numéro de téléphone pour une nouvelle carte SIM sans accès au compte, ou utilisez un numéro VoIP dédié d'un fournisseur offrant une sécurité similaire pour éviter une attaque par [échange de carte SIM](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam).
|
||||
|
||||
[Outils de MFA que nous recommandons](../multi-factor-authentication.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
## Plus d'endroits pour configurer MFA
|
||||
|
||||
Au-delà de la simple sécurisation des connexions à votre site web, l'authentification multifactorielle peut être utilisée pour sécuriser vos connexions locales, vos clés SSH ou même vos bases de données de mots de passe.
|
||||
|
||||
### Windows
|
||||
|
||||
Yubico dispose d'un [fournisseur d'identifiants](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) dédié qui ajoute l'authentification à épreuve-réponse pour le flux de connexion nom d'utilisateur + mot de passe pour les comptes Windows locaux. Si vous avez une YubiKey avec le support d'authentification de Challenge-Response, jetez un œil au [Guide de configuration de Yubico pour Windows](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), qui vous permettra de configurer la MFA sur votre ordinateur Windows.
|
||||
|
||||
### macOS
|
||||
|
||||
macOS dispose d'un [support natif](https://support.apple.com/guide/deployment/intro-to-smart-card-integration-depd0b888248/web) pour l'authentification par carte à puce (PIV). Si vous avez une carte à puce ou une clé de sécurité matérielle qui prend en charge l'interface PIV telle que la YubiKey, nous vous recommandons de suivre la documentation de votre fournisseur de sécurité de carte à puce/matérielle et de configurer l'authentification à second facteur pour votre ordinateur macOS.
|
||||
|
||||
Yubico a un guide [Utiliser votre YubiKey comme une Smart Card dans macOS](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649059) qui peut vous aider à configurer votre YubiKey sur macOS.
|
||||
|
||||
Une fois votre carte à puce/clé de sécurité configurée, nous vous recommandons d'exécuter cette commande dans le terminal :
|
||||
|
||||
```text
|
||||
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow DisableFDEAutoLogin -bool YES
|
||||
```
|
||||
|
||||
Cette commande empêchera un adversaire de contourner le MFA au démarrage de l'ordinateur.
|
||||
|
||||
### Linux
|
||||
|
||||
!!! warning "Avertissement"
|
||||
|
||||
Si le nom d'hôte de votre système change (par exemple à cause du DHCP), vous ne pourrez pas vous connecter. Il est essentiel que vous configuriez un nom d'hôte approprié pour votre ordinateur avant de suivre ce guide.
|
||||
|
||||
Le module `pam_u2f` sous Linux peut fournir une authentification à deux facteurs pour se connecter sur la plupart des distributions Linux populaires. Si vous avez une clé de sécurité matérielle qui prend en charge U2F, vous pouvez configurer l'authentification MFA pour votre connexion. Yubico a un guide [Ubuntu Linux Login Guide - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) qui devrait fonctionner sur n'importe quelle distribution. Les commandes du gestionnaire de paquets - telles que `apt-get`- et les noms de paquets peuvent toutefois différer. Ce guide ne s'applique **pas** à Qubes OS.
|
||||
|
||||
### Qubes OS
|
||||
|
||||
Qubes OS prend en charge l'authentification Challenge-Response avec YubiKeys. Si vous avez une YubiKey avec un support d'authentification Challenge-Response, jetez un coup d'oeil à la documentation de Qubes OS [YubiKey](https://www.qubes-os.org/doc/yubikey/) si vous voulez configurer la MFA sur Qubes OS.
|
||||
|
||||
### SSH
|
||||
|
||||
#### Clés de Sécurité Matérielles
|
||||
|
||||
La MFA par SSH peut être configuré en utilisant plusieurs méthodes d'authentification différentes qui sont populaires avec les clés de sécurité matérielle. Nous vous recommandons de consulter la [documentation](https://developers.yubico.com/SSH/) de Yubico sur la manière de la configurer.
|
||||
|
||||
#### Mot de passe unique basé sur le temps (TOTP)
|
||||
|
||||
La MFA par SSH peut également être configurée en utilisant TOTP. DigitalOcean fourni un tutoriel [Comment configurer l'authentification multifacteurs pour SSH sur Ubuntu 20.04](https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). La plupart des éléments devraient être les mêmes quelle que soit la distribution, mais les commandes du gestionnaire de paquets - telles que `apt-get`- et les noms des paquets peuvent différer.
|
||||
|
||||
### KeePass (et KeePassXC)
|
||||
|
||||
Les bases de données KeePass et KeePassXC peuvent être sécurisées en utilisant Challenge-Response ou HOTP comme second facteur d'authentification. Yubico a fourni un tutoriel pour KeePass [Using Your YubiKey with KeePass](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) et il y en a également un autre sur le site [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa) .
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
|
@ -1,166 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "אימות רב-שלבי"
|
||||
icon: 'material/two-factor-authentication'
|
||||
---
|
||||
|
||||
**אימות מרובה גורמים** (**MFA**) הוא מנגנון אבטחה הדורש שלבים נוספים מעבר להזנת שם המשתמש (או האימייל) והסיסמה שלך. השיטה הנפוצה ביותר היא קודים מוגבלים בזמן שאתה עשוי לקבל מ-SMS או מאפליקציה.
|
||||
|
||||
בדרך כלל, אם האקר (או יריב) מסוגל להבין את הסיסמה שלך, הם יקבלו גישה לחשבון שאליו שייכת הסיסמה. חשבון עם MFA מאלץ את ההאקר להחזיק גם את הסיסמה (משהו שאתה *יודע*) וגם מכשיר שבבעלותך (משהו שיש *לך*), כמו הטלפון שלך.
|
||||
|
||||
שיטות MFA משתנות באבטחה, אך מבוססות על ההנחה שככל שקשה יותר לתוקף לקבל גישה לשיטת ה-MFA שלך, כך ייטב. דוגמאות לשיטות MFA (מהחלש ביותר לחזק ביותר) כוללות SMS, קודי דואר אלקטרוני, הודעות דחיפה של אפליקציה, TOTP, Yubico OTP ו-FIDO.
|
||||
|
||||
## השוואת שיטות MFA
|
||||
|
||||
### SMS או אימייל MFA
|
||||
|
||||
קבלת קודי OTP באמצעות SMS או דואר אלקטרוני הם אחת הדרכים החלשות לאבטח את החשבונות שלך עם MFA. השגת קוד באימייל או ב-SMS מונעת מהרעיון "משהו ש*יש לך*", מכיוון שיש מגוון דרכים שההאקר יכול[להשתלט על מספר הטלפון שלך](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam) או קבלת גישה לאימייל שלך מבלי שתהיה לך גישה פיזית לאף אחד מהמכשירים שלך כלל. אם אדם לא מורשה קיבל גישה לדוא"ל שלך, הוא יוכל להשתמש בגישה זו כדי לאפס את הסיסמה שלך ולקבל את קוד האימות, ולהעניק לו גישה מלאה לחשבון שלך.
|
||||
|
||||
### התראות דחיפה
|
||||
|
||||
הודעת דחיפה MFA לובשת צורה של הודעה שנשלחת לאפליקציה בטלפון שלך המבקשת ממך לאשר כניסות לחשבון חדש. שיטה זו טובה בהרבה מ-SMS או דואר אלקטרוני, מכיוון שתוקף בדרך כלל לא יוכל לקבל את הודעות הדחיפה הללו מבלי שיהיה לו מכשיר מחובר כבר, מה שאומר שהוא יצטרכו להתפשר תחילה על אחד מהמכשירים האחרים שלך.
|
||||
|
||||
כולנו עושים טעויות, וקיים סיכון שאתה עלול לקבל את ניסיון הכניסה בטעות. הרשאות התחברות להודעות דחיפה נשלחות בדרך כלל ל*כל* המכשירים שלך בבת אחת, מה שמרחיב את הזמינות של קוד ה-MFA אם יש לך מכשירים רבים.
|
||||
|
||||
האבטחה של הודעת דחיפה MFA תלויה הן באיכות האפליקציה, ברכיב השרת והן באמון של המפתח שמייצר אותה. התקנת אפליקציה עשויה גם לדרוש ממך לקבל הרשאות פולשניות המעניקות גישה לנתונים אחרים במכשיר שלך. אפליקציה בודדת דורשת גם שתהיה לך אפליקציה ספציפית עבור כל שירות, אשר עשויה שלא לדרוש סיסמה לפתיחה, בשונה מיישום מחולל TOTP טוב.
|
||||
|
||||
### סיסמה חד פעמית מבוססת זמן (TOTP)
|
||||
|
||||
TOTP היא אחת הצורות הנפוצות ביותר של MFA. כאשר אתה מגדיר TOTP, אתה בדרך כלל נדרש לסרוק קוד QR [](https://en.wikipedia.org/wiki/QR_code) אשר קובע "[סוד משותף](https://en.wikipedia.org/wiki/Shared_secret)" עם השירות שבו אתה מתכוון להשתמש. הסוד המשותף מאובטח בתוך הנתונים של אפליקציית האימות, ולעתים מוגן על ידי סיסמה.
|
||||
|
||||
לאחר מכן, הקוד המוגבל בזמן נגזר מהסוד המשותף ומהזמן הנוכחי. מאחר שהקוד תקף לזמן קצר בלבד, ללא גישה לסוד המשותף, היריב אינו יכול ליצור קודים חדשים.
|
||||
|
||||
אם יש לך מפתח אבטחת חומרה עם תמיכה ב-TOTP (כגון YubiKey עם [Yubico Authenticator](https://www.yubico.com/products/yubico-authenticator/)), אנו ממליצים לאחסן את "הסודות המשותפים" שלך בחומרה. חומרה כגון YubiKey פותחה מתוך כוונה להקשות על החילוץ וההעתקה של "הסוד המשותף". YubiKey גם לא מחובר לאינטרנט, בניגוד לטלפון עם אפליקציית TOTP.
|
||||
|
||||
שלא כמו [WebAuthn](#fido-fast-identity-online), TOTP אינו מציע הגנה מפני [דיוג](https://en.wikipedia.org/wiki/Phishing) או שימוש חוזר בהתקפות. אם יריב משיג ממך קוד חוקי, הוא רשאי להשתמש בו כמה פעמים שירצה עד שתוקפו יפוג (בדרך כלל 60 שניות).
|
||||
|
||||
יריב יכול להקים אתר כדי לחקות שירות רשמי בניסיון להערים עליך למסור את שם המשתמש, הסיסמה וקוד ה-TOTP הנוכחי שלך. אם היריב ישתמש באותם אישורים מוקלטים, ייתכן שהוא יוכל להיכנס לשירות האמיתי ולחטוף את החשבון.
|
||||
|
||||
למרות שאינו מושלם, TOTP מאובטח מספיק עבור רוב האנשים, ומתי ש[מפתחות אבטחה חומרה](../multi-factor-authentication.md#hardware-security-keys) אינם נתמכים [אפליקציות אימות](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps) עדיין אפשרות טובה.
|
||||
|
||||
### מפתחות אבטחת חומרה
|
||||
|
||||
ה-YubiKey מאחסן נתונים על שבב מוצק עמיד בפני חבלה ש[אי אפשר לגשת](https://security.stackexchange.com/a/245772) ללא הרס ללא תהליך יקר ו מעבדה לזיהוי פלילי.
|
||||
|
||||
מפתחות אלה הם בדרך כלל רב-פונקציונליים ומספקים מספר שיטות לאימות. להלן הנפוצים ביותר.
|
||||
|
||||
#### Yubico OTP
|
||||
|
||||
Yubico OTP הוא פרוטוקול אימות המיושם בדרך כלל במפתחות אבטחה של חומרה. כאשר תחליט להשתמש ב-Yubico OTP, המפתח יפיק מזהה ציבורי, מזהה פרטי ומפתח סודי אשר יועלה לאחר מכן לשרת Yubico OTP.
|
||||
|
||||
בעת כניסה לאתר, כל מה שאתה צריך לעשות הוא לגעת פיזית במפתח האבטחה. מפתח האבטחה יחקה מקלדת וידפיס סיסמה חד פעמית בשדה הסיסמה.
|
||||
|
||||
מפתח האבטחה יחקה מקלדת וידפיס סיסמה חד פעמית בשדה הסיסמה. מונה מוגדל הן במפתח והן בשרת האימות של Yubico. ניתן להשתמש ב-OTP רק פעם אחת, וכאשר מתרחש אימות מוצלח, המונה מוגדל אשר מונע שימוש חוזר ב-OTP. Yubico מספקת [מסמך מפורט](https://developers.yubico.com/OTP/OTPs_Explained.html) על התהליך.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
ישנם כמה יתרונות וחסרונות לשימוש ב-Yubico OTP בהשוואה ל-TOTP.
|
||||
|
||||
שרת האימות של Yubico הוא שירות מבוסס ענן, ואתה סומך על Yubico שהם מאחסנים נתונים בצורה מאובטחת ולא עושים לך פרופיל. המזהה הציבורי המשויך ל-Yubico OTP נמצא בשימוש חוזר בכל אתר ויכול להיות דרך נוספת עבור צדדים שלישיים ליצור פרופיל שלך. כמו TOTP, Yubico OTP אינו מספק עמידות להתחזות.
|
||||
|
||||
אם מודל האיום שלך דורש ממך זהויות שונות באתרי אינטרנט שונים, **אל** תשתמש ב-Yubico OTP עם אותו מפתח אבטחת חומרה בכל אתרים אלה, שכן מזהה ציבורי הוא ייחודי לכל אבטחה מַפְתֵחַ.
|
||||
|
||||
#### FIDO (זיהוי מהיר באינטרנט)
|
||||
|
||||
אם מודל האיומים שלך דורש ממך זהויות שונות באתרים שונים, חזק **אל תשתמש **ב- Yubico OTP עם אותו מפתח אבטחת חומרה באתרים אלה מכיוון שמזהה ציבורי הוא ייחודי לכל מפתח אבטחה.
|
||||
|
||||
U2F ו - FIDO2 מתייחסים ל - [Client to Authenticator Protocol](https://en.wikipedia.org/wiki/Client_to_Authenticator_Protocol), שהוא הפרוטוקול בין מפתח האבטחה למחשב, כגון מחשב נייד או טלפון. זה משלים את WebAuthn שהוא הרכיב המשמש לאימות עם האתר ("הצד המסתמך") שאליו אתה מנסה להיכנס.
|
||||
|
||||
WebAuthn היא הצורה המאובטחת והפרטית ביותר של אימות גורם שני. בעוד שחווית האימות דומה ל-Yubico OTP, המפתח אינו מדפיס סיסמה חד פעמית ומאמת עם שרת של צד שלישי. במקום זאת, הוא משתמש ב[הצפנת מפתח ציבורי](https://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography) לצורך אימות.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
כאשר אתה יוצר חשבון, המפתח הציבורי נשלח לשירות, לאחר מכן בעת הכניסה, השירות ידרוש ממך "לחתום" על נתונים מסוימים עם המפתח הפרטי שלך. היתרון של זה הוא ששום סיסמה לא מאוחסנת על ידי השירות, כך שאין ליריב שום דבר לגנוב.
|
||||
|
||||
מצגת זו דנה בהיסטוריה של אימות סיסמאות, במלכודות (כגון שימוש חוזר בסיסמה) ודיון בתקני FIDO2 ו[WebAuthn](https://webauthn.guide).
|
||||
|
||||
<div class="yt-embed">
|
||||
<iframe width="560" height="315" src="https://invidious.privacyguides.net/embed/aMo4ZlWznao?local=true" title="כיצד FIDO2 ו-WebAuthn עוצרים השתלטות על חשבון" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
ל-FIDO2 ול-WebAuthn יש מאפייני אבטחה ופרטיות מעולים בהשוואה לכל שיטות MFA.
|
||||
|
||||
בדרך כלל עבור שירותי אינטרנט הוא משמש עם WebAuthn שהוא חלק מ[המלצות W3C](https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#W3C_recommendation_(REC)). הוא משתמש באימות מפתח ציבורי והוא מאובטח יותר מאשר סודות משותפים המשמשים בשיטות Yubico OTP ו-TOTP, מכיוון שהוא כולל את שם המקור (בדרך כלל, שם התחום) במהלך האימות. אישור מסופק כדי להגן עליך מפני התקפות דיוג, מכיוון שהוא עוזר לך לקבוע שאתה משתמש בשירות האותנטי ולא בעותק מזויף.
|
||||
|
||||
שלא כמו Yubico OTP, WebAuthn אינו משתמש בשום מזהה ציבורי, כך שהמפתח **לא** ניתן לזיהוי באתרים שונים. הוא גם לא משתמש בשרת ענן של צד שלישי לאימות. כל התקשורת הושלמה בין המפתח לאתר שאליו אתה נכנס. FIDO משתמשת גם במונה שמוגדל עם השימוש על מנת למנוע שימוש חוזר בהפעלה ומפתחות משובטים.
|
||||
|
||||
אם אתר אינטרנט או שירות תומכים ב-WebAuthn עבור האימות, מומלץ מאוד להשתמש בו על פני כל צורה אחרת של MFA.
|
||||
|
||||
## המלצות כלליות
|
||||
|
||||
יש לנו את ההמלצות הכלליות הבאות:
|
||||
|
||||
### באיזו שיטה עלי להשתמש?
|
||||
|
||||
בעת הגדרת שיטת ה - MFA שלך, זכור שהיא מאובטחת כמו שיטת האימות החלשה ביותר שבה אתה משתמש. לכן, חשוב להשתמש בשיטת ה - MFA הטובה ביותר. לדוגמה, אם אתה כבר משתמש ב - TOTP, עליך להשבית דואר אלקטרוני ו - SMS MFA. אם אתה כבר משתמש ב-FIDO2/WebAuthn, אתה לא אמור להשתמש ב-Yubico OTP או TOTP בחשבון שלך.
|
||||
|
||||
### גיבויים
|
||||
|
||||
תמיד אמורים להיות לך גיבויים לשיטת ה-MFA שלך. מפתחות אבטחה של חומרה יכולים ללכת לאיבוד, להיגנב או פשוט להפסיק לעבוד עם הזמן. מומלץ שיהיה לך זוג מפתחות אבטחה חומרה עם אותה גישה לחשבונות שלך במקום רק אחד.
|
||||
|
||||
בעת שימוש ב-TOTP עם אפליקציית אימות, הקפד לגבות את מפתחות השחזור שלך או את האפליקציה עצמה, או העתק את "הסודות המשותפים" למופע אחר של האפליקציה בטלפון אחר או למיכל מוצפן (למשל,[VeraCrypt](../encryption.md#veracrypt)).
|
||||
|
||||
### הגדרה ראשונית
|
||||
|
||||
בעת רכישת מפתח אבטחה, חשוב שתשנה את אישורי ברירת המחדל, תגדיר הגנה באמצעות סיסמה עבור המפתח ותפעיל אישור מגע אם המפתח שלך תומך בכך. למוצרים כגון YubiKey יש ממשקים מרובים עם אישורים נפרדים לכל אחד מהם, כך שכדאי לעבור על כל ממשק ולהגדיר גם הגנה.
|
||||
|
||||
### אימייל ו-SMS
|
||||
|
||||
אם אתה צריך להשתמש באימייל עבור MFA, ודא שחשבון האימייל עצמו מאובטח בשיטת MFA נכונה.
|
||||
|
||||
אם אתה משתמש ב-SMS MFA, השתמש בספק שלא יחליף את מספר הטלפון שלך לכרטיס SIM חדש ללא גישה לחשבון, או השתמש במספר VoIP ייעודי מספק עם אבטחה דומה כדי להימנע מ[התקפת חילופי SIM](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam).
|
||||
|
||||
[כלי MFA שאנו ממליצים עליהם](../multi-factor-authentication.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
## מקומות נוספים להגדרת MFA
|
||||
|
||||
מעבר לאבטחת כניסות האתר שלך בלבד, ניתן להשתמש באימות רב-גורמי כדי לאבטח את כניסותיך המקומיות, מפתחות SSH או אפילו מסדי נתונים של סיסמאות.
|
||||
|
||||
### Windows
|
||||
|
||||
לYubico יש ספק [אישורים ייעודי](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) שמוסיף אימות Challenge-Response עבור זרימת הכניסה לשם משתמש + סיסמה עבור חשבונות Windows מקומיים. אם יש לך YubiKey עם תמיכה באימות Challenge-Response, עיין במדריך התצורה של [Yubico Login for Windows](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), שיאפשר לך להגדיר MFA במחשב Windows שלך.
|
||||
|
||||
### macOS
|
||||
|
||||
ל - macOS יש [תמיכה מקומית](https://support.apple.com/guide/deployment/intro-to-smart-card-integration-depd0b888248/web) לאימות עם כרטיסים חכמים (PIV). אם יש לך כרטיס חכם או מפתח אבטחה חומרה התומך בממשק PIV כגון YubiKey, אנו ממליצים לך לעקוב אחר התיעוד של ספק הכרטיס החכם/חומרה שלך ולהגדיר אימות גורם שני עבור מחשב macOS שלך.
|
||||
|
||||
לYubico יש מדריך [שימוש ב-YubiKey שלך ככרטיס חכם ב-macOS](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649059) שיכול לעזור לך להגדיר את YubiKey ב-macOS.
|
||||
|
||||
לאחר הגדרת הכרטיס החכם/מפתח האבטחה שלך, אנו ממליצים להפעיל את הפקודה הזו בטרמינל:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow DisableFDEAutoLogin -bool YES
|
||||
```
|
||||
|
||||
הפקודה תמנע מיריב לעקוף את MFA כאשר המחשב מאתחל.
|
||||
|
||||
### לינוקס
|
||||
|
||||
!!! warning "אזהרה"
|
||||
|
||||
אם שם המארח של המערכת שלך משתנה (כגון עקב DHCP), לא תוכל להתחבר. חיוני להגדיר שם מארח מתאים למחשב שלך לפני ביצוע מדריך זה.
|
||||
|
||||
מודול `pam_u2f` ב-Linux יכול לספק אימות דו-גורמי לכניסה לרוב ההפצות הפופולריות של לינוקס. אם יש לך מפתח אבטחת חומרה התומך ב-U2F, תוכל להגדיר אימות MFA עבור הכניסה שלך. ליוביקו יש מדריך [מדריך התחברות ל-Ubuntu Linux - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) שאמור לעבוד על כל הפצה. הפקודות של מנהל החבילות - כגון `apt-get` - ושמות החבילות עשויים להיות שונים. מדריך זה **אינו** חל על מערכת ההפעלה Qubes.
|
||||
|
||||
### Qubes OS
|
||||
|
||||
ל-Qubes OS יש תמיכה באימות Challenge-Response עם YubiKeys. אם יש לך YubiKey עם תמיכה באימות Challenge-Response, עיין ב[תיעוד של YubiKey](https://www.qubes-os.org/doc/yubikey/) של Qubes OS. רוצה להגדיר MFA ב-Qubes OS.
|
||||
|
||||
### SSH
|
||||
|
||||
#### מפתחות אבטחה לחומרה
|
||||
|
||||
ניתן להגדיר SSH MFA באמצעות מספר שיטות אימות שונות הפופולריות במפתחות אבטחה של חומרה. אנו ממליצים לך לעיין ב[תיעוד](https://developers.yubico.com/SSH/) של Yubico כיצד להגדיר זאת.
|
||||
|
||||
#### סיסמה חד פעמית מבוססת זמן (TOTP)
|
||||
|
||||
ניתן גם להגדיר SSH MFA באמצעות TOTP. DigitalO Ocean סיפק מדריך [כיצד להגדיר אימות רב - גורמי עבור SSH ב - Ubuntu 20.04](https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). רוב הדברים צריכים להיות זהים ללא קשר להפצה, אולם פקודות מנהל החבילות - כגון `apt-get` - ושמות החבילות עשויים להיות שונים.
|
||||
|
||||
### KeePass (ו-KeePassXC)
|
||||
|
||||
ניתן לאבטח מסדי נתונים של KeePass ו-KeePassXC באמצעות Challenge-Response או HOTP כאימות גורם שני. Yubico סיפקה מסמך עבור KeePass [שימוש ב-YubiKey עם KeePass](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) ויש גם אחד באתר [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa).
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
|
@ -1,166 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Autenticazione a più fattori"
|
||||
icon: 'material/two-factor-authentication'
|
||||
---
|
||||
|
||||
**L'autenticazione a più fattori** (**MFA**) è un meccanismo di sicurezza che richiede ulteriori passaggi oltre all'inserimento del nome utente (o email) e della password. Il metodo più comune è quello dei codici a tempo limitato che si possono ricevere via SMS o tramite un'applicazione.
|
||||
|
||||
Solitamente, se un hacker (o un avversario) è in grado di scoprire una password, ha la possibilità di accedere all'account a cui la password appartiene. Un account con MFA costringe l'hacker ad avere sia la password (qualcosa che *conosci*) sia un dispositivo di tua proprietà (qualcosa che *hai*), come un cellulare.
|
||||
|
||||
I metodi MFA variano in termini di sicurezza, ma si basano sulla premessa che più è difficile per un attaccante accedere al tuo metodo MFA, meglio è. Esempi di metodi MFA (dal più debole al più forte) sono: SMS, codici email, notifiche push delle app, TOTP, Yubico OTP e FIDO.
|
||||
|
||||
## Confrontra tra i metodi MFA
|
||||
|
||||
### MFA tramite SMS o email
|
||||
|
||||
Ricevere codici OTP via SMS o email è uno dei modi più deboli per proteggere i tuoi account con MFA. Ottenere un codice via email o SMS elimina l'idea di "qualcosa che *possiedi*", perchè ci sono svariati modi con cui un hacker potrebbe [impossessarsi del tuo numero di telefono](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam) o accedere alla tua mail senza avere accesso fisico a un tuo dispositivo. Se una persona non autorizzata accedesse alla tua email, sarebbe in grado di resettare la tua password e ricevere il codice di autenticazione, ottenendo così il pieno controllo del'account.
|
||||
|
||||
### Notifiche push
|
||||
|
||||
L'MFA con notifica push si presenta come un messaggio inviato a un'applicazione sul tuo telefono, chiedendo di confermare nuovi accessi a un account. Questo metodo è molto migliore degli SMS o delle mail, in quanto un attaccante tipicamente non è in grado di ricevere questi notifiche push senza avere un dispositivo già connesso, il che significa che dovrebbe prima compromettere uno dei tuoi altri dispositivi.
|
||||
|
||||
Facciamo tutti degli errori, e c'è il rischio che tu possa accettare il tentativo di accesso per errore. Le notifiche push per le autorizzazioni di accesso sono tipicamente inviate a *tutti* i tuoi dispositivi in una volta, ampliando la disponibilità del codice MFA se si possiedono molti device.
|
||||
|
||||
La sicurezza delle notifiche push MFA dipende sia dalla qualità dell'app, sia dalla componente server, sia dalla fiducia verso lo sviluppatore che la produce. Un'applicazione installata può anche richiedere di accettare privilegi invasivi che garantiscono l'accesso ad altri dati sul tuo dispositivo. Una singola app può anche richiedere un'applicazione specifica per ogni servizio che non richiede una password per essere aperta, a differenza di una buona app generatrice di TOTP.
|
||||
|
||||
### Time-based One-time Password (TOTP)
|
||||
|
||||
Il TOTP è una delle forme più comuni di MFA disponibili. Quando imposti il TOTP, è generalmente necessario eseguire la scansione di un [codice QR](https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_QR) che stabilisce un "[segreto condiviso](https://en.wikipedia.org/wiki/Shared_secret)" con il servizio che si intende utilizzare. Il segreto condiviso è protetto tra i dati dell'app di autenticazione e talvolta è protetto da password.
|
||||
|
||||
Il codice a tempo limitato è quindi derivato dal segreto condiviso e l'ora corrente. Poiché il codice è valido solo per un breve periodo di tempo, senza l'accesso al segreto condiviso, un avversario non può generare nuovi codici.
|
||||
|
||||
Se si possiede una chiave di sicurezza hardware che supporta TOTP (come ad esempio YubiKey con [Yubico Authenticator](https://www.yubico.com/products/yubico-authenticator/)), consigliamo di memorizzare i "segreti condivisi" nell'hardware. Hardware come YubiKey sono stati sviluppati con l'intenzione di rendere il segreto condiviso difficile da estrarre e copiare. Anche una YubiKey non è connessa a Internet, a differenza di un telefono con un'app TOTP.
|
||||
|
||||
A differenza di [WebAuthn](#fido-fast-identity-online), TOTP non offre alcuna protezione contro [il phishing](https://en.wikipedia.org/wiki/Phishing) o gli attacchi di riutilizzo. Se un malintenzionato ottiene un codice valido da te, può usarlo tutte le volte che vuole fino alla scadenza (generalmente 60 secondi).
|
||||
|
||||
Un avversario potrebbe creare un sito web per imitare un servizio ufficiale nel tentativo di indurti a fornire nome utente, password e codice TOTP corrente. Se l'avversario utilizza le credenziali registrate, può essere in grado di accedere al servizio reale e dirottare l'account.
|
||||
|
||||
Sebbene non sia perfetto, il TOTP è abbastanza sicuro per la maggior parte delle persone e quando le [chiavi di sicurezza hardware](../multi-factor-authentication.md#hardware-security-keys) non sono supportate le [app di autenticazione](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps) sono ancora una buona opzione.
|
||||
|
||||
### Chiavi di sicurezza hardware
|
||||
|
||||
La YubiKey memorizza i dati su un chip a stato solido resistente alle manomissioni che è [impossibile da accedere](https://security.stackexchange.com/a/245772) in modo non distruttivo senza un processo costoso e un laboratorio forense.
|
||||
|
||||
Queste chiavi sono generalmente multifunzione e forniscono una serie di metodi per l'autenticazione. Di seguito sono riportati i più comuni.
|
||||
|
||||
#### Yubico OTP
|
||||
|
||||
Yubico OTP è un protocollo di autenticazione tipicamente implementato nelle chiavi di sicurezza hardware. Quando si decide di utilizzare Yubico OTP, la chiave genererà un ID pubblico, un ID privato e una chiave segreta che viene quindi caricata sul server OTP Yubico.
|
||||
|
||||
Quando si accede a un sito web, è sufficiente toccare fisicamente la chiave di sicurezza. La chiave di sicurezza emulerà una tastiera e stamperà una password una tantum nel campo password.
|
||||
|
||||
Il servizio inoltrerà quindi la one-time password al server OTP di Yubico per la convalida. Un contatore viene incrementato sia sulla chiave che sul server di convalida di Yubico. L'OTP può essere utilizzato una sola volta e, quando l'autenticazione ha esito positivo, il contatore viene incrementato per impedire il riutilizzo dell'OTP. Yubico fornisce un documento dettagliato [](https://developers.yubico.com/OTP/OTPs_Explained.html) sul processo.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
L'utilizzo di Yubico OTP presenta alcuni vantaggi e svantaggi rispetto a TOTP.
|
||||
|
||||
Il server di convalida di Yubico è un servizio basato su cloud e l'utente si affida a Yubico per la conservazione dei dati in modo sicuro e senza profilazione. L'ID pubblico associato a Yubico OTP viene riutilizzato su ogni sito web e potrebbe essere un'altra strada per terze parti di profilarti. Come TOTP, Yubico OTP non offre resistenza al phishing.
|
||||
|
||||
Se il modello di minaccia richiede di avere identità diverse su siti web diversi, **non** utilizzare Yubico OTP con la stessa chiave di sicurezza hardware su tutti i siti web, poiché l'ID pubblico è unico per ogni chiave di sicurezza.
|
||||
|
||||
#### FIDO (Fast IDentity Online)
|
||||
|
||||
[FIDO](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO_Alliance) include una serie di standard, prima c'era U2F e poi [FIDO2](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO2_Project) che include lo standard web [WebAuthn](https://en.wikipedia.org/wiki/WebAuthn).
|
||||
|
||||
U2F e FIDO2 fanno riferimento al protocollo da [Client a Authenticator Protocol](https://en.wikipedia.org/wiki/Client_to_Authenticator_Protocol), che è il protocollo tra la chiave di sicurezza e il computer, ad esempio un laptop o un telefono. È complementare a WebAuthn, che è il componente utilizzato per l'autenticazione con il sito web (la "Relying Party") a cui si sta cercando di accedere.
|
||||
|
||||
WebAuthn è la forma più sicura e privata di autenticazione a due fattori. Sebbene l'esperienza di autenticazione sia simile a Yubico OTP, la chiave non stampa una password unica e non viene convalidata da un server di terze parti. Invece, utilizza la [crittografia a chiave pubblica](https://it.wikipedia.org/wiki/Crittografia_asimmetrica) per l'autenticazione.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Quando crei un account, la chiave pubblica viene inviata al servizio, quindi quando accedi, il servizio ti richiederà di "firmare" alcuni dati con la tua chiave privata. Il vantaggio di questo è che nessun dato della password viene mai memorizzato dal servizio, quindi non c'è nulla che un malintenzionato possa rubare.
|
||||
|
||||
Questa presentazione illustra la storia dell'autenticazione tramite password, le insidie (come il riutilizzo delle password) e discute gli standard FIDO2 e [WebAuthn](https://webauthn.guide).
|
||||
|
||||
<div class="yt-embed">
|
||||
<iframe width="560" height="315" src="https://invidious.privacyguides.net/embed/aMo4ZlWznao?local=true" title="Come FIDO2 e WebAuthn impediscono l'appropriazione dell'account" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
FIDO2 e WebAuthn hanno proprietà di sicurezza e privacy superiori rispetto a qualsiasi altro metodo MFA.
|
||||
|
||||
In genere per i servizi web viene utilizzato con WebAuthn, che fa parte delle raccomandazioni del W3C [](https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#W3C_recommendation_(REC)). Utilizza l'autenticazione a chiave pubblica ed è più sicura dei segreti condivisi utilizzati nei metodi OTP e TOTP di Yubico, poiché include il nome di origine (di solito, il nome del dominio) durante l'autenticazione. L'attestazione viene fornita per proteggerti dagli attacchi di phishing, in quanto ti aiuta a determinare che stai utilizzando il servizio autentico e non una copia falsa.
|
||||
|
||||
A differenza di Yubico OTP, WebAuthn non utilizza alcun ID pubblico, quindi la chiave **non** è identificabile tra diversi siti web. Inoltre, non utilizza alcun server cloud di terze parti per l'autenticazione. Tutte le comunicazioni avvengono tra la chiave e il sito web a cui si accede. FIDO utilizza anche un contatore che viene incrementato al momento dell'uso al fine di prevenire il riutilizzo della sessione e delle chiavi clonate.
|
||||
|
||||
Se un sito web o un servizio supporta WebAuthn per l'autenticazione, si consiglia vivamente di utilizzarlo rispetto a qualsiasi altra forma di MFA.
|
||||
|
||||
## Consigli generali
|
||||
|
||||
Abbiamo queste raccomandazioni generali:
|
||||
|
||||
### Quale metodo dovrei usare?
|
||||
|
||||
Quando configurate il vostro metodo MFA, tenete presente che è sicuro solo quanto il metodo di autenticazione più debole che utilizzate. Ciò significa che è importante utilizzare solo il miglior metodo MFA disponibile. Ad esempio, se si utilizza già il TOTP, è necessario disattivare l'MFA via e-mail e SMS. Se stai già utilizzando FIDO2/WebAuthn, non dovresti utilizzare Yubico OTP o TOTP sul tuo account.
|
||||
|
||||
### Backups
|
||||
|
||||
Dovresti sempre avere dei backup per il tuo metodo MFA. Le chiavi di sicurezza hardware possono essere perse, rubate o semplicemente smettere di funzionare nel tempo. Si consiglia di avere una coppia delle chiavi di sicurezza hardware con lo stesso accesso agli account, anziché una sola.
|
||||
|
||||
Quando utilizzi il TOTP con un'app di autenticazione, assicurati di eseguire il backup delle chiavi di ripristino o dell'app stessa o di copiare i "segreti condivisi" in un'altra istanza dell'app su un telefono diverso o in un contenitore crittografato (ad esempio [VeraCrypt](../encryption.md#veracrypt)).
|
||||
|
||||
### Configurazione iniziale
|
||||
|
||||
Quando si acquista una chiave di sicurezza, è importante modificare le credenziali predefinite, impostare una password di protezione per la chiave e abilitare la conferma tattile, se supportata. Prodotti come YubiKey dispongono di più interfacce con credenziali separate per ciascuna di esse, pertanto è necessario esaminare ogni interfaccia e impostare la protezione.
|
||||
|
||||
### Email e SMS
|
||||
|
||||
Se dovete usare l'e-mail per l'MFA, assicuratevi che l'account e-mail stesso sia protetto con un metodo MFA adeguato.
|
||||
|
||||
Se si utilizza l'MFA via SMS, è necessario scegliere un operatore che non cambierà il numero di telefono con una nuova carta SIM senza accesso all'account, oppure utilizzare un numero VoIP dedicato di un provider con una sicurezza simile per evitare un attacco [SIM swap](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam).
|
||||
|
||||
[Strumenti MFA che consigliamo](../multi-factor-authentication.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
## Altri posti in cui configurare l'MFA
|
||||
|
||||
Oltre a proteggere gli accessi al sito web, l'autenticazione a più fattori può essere utilizzata anche per proteggere gli accessi locali, le chiavi SSH o persino i database delle password.
|
||||
|
||||
### Windows
|
||||
|
||||
Yubico ha un provider di credenziali [dedicato](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) che aggiunge l'autenticazione Challenge-Response al flusso di login con nome utente e password per gli account Windows locali. Se si dispone di una YubiKey con supporto per l'autenticazione Challenge-Response, consultare la guida alla configurazione di [Yubico Login for Windows](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), che consente di impostare l'MFA sul computer Windows.
|
||||
|
||||
### macOS
|
||||
|
||||
macOS ha un [supporto nativo](https://support.apple.com/guide/deployment/intro-to-smart-card-integration-depd0b888248/web) per l'autenticazione con smart card (PIV). Se si dispone di una smartcard o di una chiave di sicurezza hardware che supporta l'interfaccia PIV, come YubiKey, si consiglia di seguire la documentazione del fornitore della smartcard o della chiave di sicurezza hardware e di impostare l'autenticazione a due fattori per il computer macOS.
|
||||
|
||||
Yubico ha una guida [Using Your YubiKey as a Smart Card in macOS](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649059) che può aiutare a configurare la YubiKey su macOS.
|
||||
|
||||
Dopo aver configurato la smart card o la chiave di sicurezza, si consiglia di eseguire questo comando nel terminale:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow DisableFDEAutoLogin -bool YES
|
||||
```
|
||||
|
||||
Il comando impedirà a un malintenzionato di aggirare l'MFA all'avvio del computer.
|
||||
|
||||
### Linux
|
||||
|
||||
!!! warning "Avviso"
|
||||
|
||||
Se il nome dell'host del sistema cambia (ad esempio a causa del DHCP), non sarà possibile effettuare il login. È fondamentale impostare un hostname corretto per il computer prima di seguire questa guida.
|
||||
|
||||
Il modulo `pam_u2f` su Linux può fornire l'autenticazione a due fattori per l'accesso alle distribuzioni Linux più popolari. Se si dispone di una chiave di sicurezza hardware che supporta U2F, è possibile impostare l'autenticazione MFA per il login. Yubico ha una guida [Ubuntu Linux Login Guide - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) che dovrebbe funzionare su qualsiasi distribuzione. I comandi del gestore di pacchetti, come `apt-get`, e i nomi dei pacchetti possono tuttavia differire. Questa guida **non si applica** al sistema operativo Qubes.
|
||||
|
||||
### Qubes OS
|
||||
|
||||
Qubes OS supporta l'autenticazione Challenge-Response con YubiKeys. Se si dispone di una YubiKey con supporto per l'autenticazione Challenge-Response, consultare la documentazione di Qubes OS [YubiKey](https://www.qubes-os.org/doc/yubikey/) se si desidera impostare l'MFA su Qubes OS.
|
||||
|
||||
### SSH
|
||||
|
||||
#### Chiavi di sicurezza fisiche
|
||||
|
||||
SSH MFA può essere impostato utilizzando diversi metodi di autenticazione che sono molto diffusi con le chiavi di sicurezza hardware. Ti consigliamo di consultare [la documentazione](https://developers.yubico.com/SSH/) di Yubico su come configurarla.
|
||||
|
||||
#### Time-based One-time Password (TOTP)
|
||||
|
||||
SSH MFA può anche essere impostato utilizzando TOTP. DigitalOcean ha fornito un tutorial [Come impostare l'autenticazione a più fattori per SSH su Ubuntu 20.04](https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). La maggior parte delle cose dovrebbe essere uguale a prescindere dalla distribuzione, tuttavia i comandi del gestore dei pacchetti - come `apt-get`- e i nomi dei pacchetti possono differire.
|
||||
|
||||
### KeePass (e KeePassXC)
|
||||
|
||||
I database KeePass e KeePassXC possono essere protetti utilizzando Challenge-Response o HOTP come autenticazione di secondo fattore. Yubico ha fornito un documento per KeePass [Using Your YubiKey with KeePass](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) e ne esiste uno anche sul sito [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa).
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.it.txt"
|
||||
|
|
@ -1,210 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Multifactor-authenticatie"
|
||||
icon: 'material/two-factor-authentication'
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Multifactorauthenticatie** is een beveiligingsmechanisme dat extra stappen vereist naast het invoeren van jouw gebruikersnaam (of e-mail) en wachtwoord. De meest gebruikelijke methode zijn codes met tijdsbeperking die je via sms of een app kunt ontvangen.
|
||||
|
||||
Als een hacker (of tegenstander) jouw wachtwoord weet te achterhalen, krijgt hij toegang tot de account waar dat wachtwoord bij hoort. Een account met MFA dwingt de hacker om zowel het wachtwoord te hebben (iets wat je *weet*) als een apparaat dat je bezit (iets wat je *hebt*), zoals je telefoon.
|
||||
|
||||
MFA-methoden variëren in beveiliging, maar zijn gebaseerd op de vooronderstelling dat hoe moeilijker het voor een aanvaller is om toegang te krijgen tot uw MFA-methode, hoe beter. Voorbeelden van MFA-methoden (van zwakste naar sterkste) zijn sms, e-mailcodes, app-pushmeldingen, TOTP, Yubico OTP en FIDO.
|
||||
|
||||
## Vergelijking van MFB-methoden
|
||||
|
||||
### SMS of e-mail MFA
|
||||
|
||||
Het ontvangen van OTP-codes via SMS of e-mail is een van de zwakkere manieren om jouw accounts met MFA te beveiligen. </a> Het verkrijgen van een code via e-mail of sms doet afbreuk aan het idee van "iets wat je *hebt*", omdat er verschillende manieren zijn waarop een hacker jouw telefoonnummer
|
||||
|
||||
kan overnemen of toegang tot jouw e-mail kan krijgen zonder fysieke toegang te hebben tot een van jouw apparaten. Als een onbevoegd persoon toegang zou krijgen tot jouw e-mail, zou hij die toegang kunnen gebruiken om zowel jouw wachtwoord te resetten als de verificatiecode te ontvangen, waardoor hij volledige toegang tot jouw account zou krijgen.</p>
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Push-meldingen
|
||||
|
||||
Push notification MFA neemt de vorm aan van een bericht dat naar een app op jouw telefoon wordt gestuurd en waarin je wordt gevraagd nieuwe accountlogins te bevestigen. Deze methode is veel beter dan SMS of e-mail, omdat een aanvaller deze pushmeldingen meestal niet kan krijgen zonder een al aangemeld apparaat, wat betekent dat hij eerst een van jouw andere apparaten zou moeten compromitteren.
|
||||
|
||||
We maken allemaal fouten, en het risico bestaat dat u de inlogpoging per ongeluk aanvaardt. Inlogautorisaties via push-notificatie worden doorgaans verzonden naar *alle* jouw apparaten in een keer, waardoor de beschikbaarheid van de MFA-code wordt uitgebreid als je veel apparaten hebt.
|
||||
|
||||
De beveiliging van push notification MFA is afhankelijk van zowel de kwaliteit van de app, de servercomponent als het vertrouwen van de ontwikkelaar die de app maakt. Als je een app installeert, kan het ook zijn dat je moet instemmen met invasieve privileges die toegang verlenen tot andere gegevens op jouw apparaat. . en individuele app vereist ook dat je voor elke dienst een specifieke app hebt, die misschien geen wachtwoord vereist om te openen, in tegenstelling tot een goede TOTP generator app.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Time-based One-time Password (TOTP)
|
||||
|
||||
TOTP is een van de meest voorkomende vormen van MFB. Wanneer je TOTP instelt, moet je over het algemeen een [QR-code](https://en.wikipedia.org/wiki/QR_code) scannen die een "[gedeeld geheim](https://en.wikipedia.org/wiki/Shared_secret)" tot stand brengt met de dienst die je van plan bent te gebruiken. Het gedeelde geheim is beveiligd in de gegevens van de authenticator-app, en is soms beveiligd met een wachtwoord.
|
||||
|
||||
De in de tijd beperkte code wordt dan afgeleid van het gedeelde geheim en de huidige tijd. Aangezien de code slechts korte tijd geldig is, kan een adversair zonder toegang tot het gedeelde geheim geen nieuwe codes genereren.
|
||||
|
||||
Als je een hardware beveiligingssleutel hebt met TOTP-ondersteuning (zoals een YubiKey met [Yubico Authenticator](https://www.yubico.com/products/yubico-authenticator/)), raden wij je aan om jouw "gedeelde geheimen" op de hardware op te slaan. Hardware zoals de YubiKey werd ontwikkeld met de bedoeling het "gedeelde geheim" moeilijk te ontfutselen en te kopiëren te maken. Een YubiKey is ook niet verbonden met het internet, in tegenstelling tot een telefoon met een TOTP-app.
|
||||
|
||||
In tegenstelling tot [WebAuthn](#fido-fast-identity-online)biedt TOTP geen bescherming tegen [phishing](https://en.wikipedia.org/wiki/Phishing) of hergebruikaanvallen. Als een tegenstander een geldige code van je krijgt, mag hij die zo vaak gebruiken als hij wil totdat de code is verlopen (over het algemeen 60 seconden.
|
||||
|
||||
Een tegenstander kan een website opzetten om een officiële dienst te imiteren in een poging om je te verleiden jouw gebruikersnaam, wachtwoord en huidige TOTP-code te geven. Als de tegenstander vervolgens deze vastgelegde gegevens gebruikt, kan hij op de echte dienst inloggen en de account kapen.
|
||||
|
||||
Hoewel niet perfect, is TOTP veilig genoeg voor de meeste mensen, en wanneer [hardware security keys](/multi-factor-authentication/#hardware-security-keys) niet worden ondersteund zijn [authenticator apps](/multi-factor-authentication/#authenticator-apps) nog steeds een goede optie.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Hardware beveiligingssleutels
|
||||
|
||||
De YubiKey slaat gegevens op een manipulatiebestendige solid-state chip die [onmogelijk is om toegang te krijgen tot](https://security.stackexchange.com/a/245772) niet-destructief zonder een duur proces en een forensisch laboratorium.
|
||||
|
||||
Deze sleutels zijn over het algemeen multifunctioneel en bieden een aantal methoden om zich te authenticeren. Hieronder staan de meest voorkomende.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
#### Yubico OTP
|
||||
|
||||
Yubico OTP is een authenticatieprotocol dat typisch wordt geïmplementeerd in hardware beveiligingssleutels. Wanneer je besluit Yubico OTP te gebruiken, zal de sleutel een publiek ID, privaat ID, en een Geheime Sleutel genereren die dan geupload wordt naar de Yubico OTP server.
|
||||
|
||||
Wanneer je inlogt op een website, hoeft je alleen maar de beveiligingssleutel fysiek aan te raken. De beveiligingssleutel zal een toetsenbord emuleren en een eenmalig wachtwoord in het wachtwoordveld afdrukken.
|
||||
|
||||
De dienst zal dan het eenmalige wachtwoord doorsturen naar de Yubico OTP server voor validatie. Zowel op de sleutel als op de validatieserver van Yubico wordt een teller opgehoogd. De OTP kan slechts één keer worden gebruikt, en wanneer een authenticatie met succes plaatsvindt, wordt de teller verhoogd, waardoor hergebruik van de OTP wordt voorkomen. Yubico geeft een [gedetailleerd document](https://developers.yubico.com/OTP/OTPs_Explained.html) over het proces.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
Yubico OTP](../assets/img/multi-factor-authentication/yubico-otp.png)
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Er zijn enkele voor- en nadelen aan het gebruik van Yubico OTP in vergelijking met TOTP.
|
||||
|
||||
De Yubico validatieserver is een cloud-gebaseerde dienst, en je vertrouwt op Yubico dat zij jouw gegevens veilig opslaan en je niet profileren. De publieke ID die bij Yubico OTP hoort, wordt op elke website hergebruikt en kan voor derden een extra mogelijkheid zijn om je te profileren. Net als TOTP biedt Yubico OTP geen weerstand tegen phishing.
|
||||
|
||||
Als jouw dreigingsmodel vereist dat je verschillende identiteiten op verschillende websites heeft, **gebruik dan geen** Yubico OTP met dezelfde hardware beveiligingssleutel op die websites, aangezien de publieke ID uniek is voor elke beveiligingssleutel.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
#### FIDO (Fast IDentity Online)
|
||||
|
||||
[FIDO](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO_Alliance) omvat een aantal normen, eerst was er U2F en later [FIDO2](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO2_Project) die de webnorm [WebAuthn](https://en.wikipedia.org/wiki/WebAuthn)omvat.
|
||||
|
||||
U2F en FIDO2 verwijzen naar het [Client to Authenticator Protocol](https://en.wikipedia.org/wiki/Client_to_Authenticator_Protocol), dat het protocol is tussen de beveiligingssleutel en de computer, zoals een laptop of telefoon. Het is een aanvulling op WebAuthn, de component die wordt gebruikt om je te authenticeren bij de website (de "Betrouwbare Partij") waarop je probeert in te loggen.
|
||||
|
||||
WebAuthn is de meest veilige en private vorm van tweede factor authenticatie. De verificatie-ervaring is vergelijkbaar met Yubico OTP, maar de sleutel drukt geen eenmalig wachtwoord af en valideert niet met een server van een derde partij. In plaats daarvan gebruikt het [openbare sleutel cryptografie](https://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography) voor authenticatie.
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
Wanneer je een account aanmaakt, wordt de openbare sleutel naar de dienst gestuurd, en wanneer je inlogt, zal de dienst je vragen bepaalde gegevens te "ondertekenen" met jouw privé-sleutel. Het voordeel hiervan is dat er nooit wachtwoordgegevens door de dienst worden opgeslagen, zodat er voor een adverteerder niets te stelen valt.
|
||||
|
||||
Deze presentatie bespreekt de geschiedenis van wachtwoordauthenticatie, de valkuilen (zoals hergebruik van wachtwoorden), en bespreking van de FIDO2- en [WebAuthn](https://webauthn.guide) -normen.
|
||||
|
||||
<div class="yt-embed">
|
||||
<iframe width="560" height="315" src="https://invidious.privacyguides.net/embed/aMo4ZlWznao?local=true" title="Hoe FIDO2 en WebAuthn accountovernames stoppen" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
FIDO2 en WebAuthn hebben superieure beveiligings- en privacy-eigenschappen in vergelijking met andere MFA-methoden.
|
||||
|
||||
Typisch voor webdiensten wordt het gebruikt met WebAuthn dat deel uitmaakt van de [W3C aanbevelingen](https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#W3C_recommendation_(REC)). Het gebruikt publieke sleutelauthenticatie en is veiliger dan gedeelde geheimen die worden gebruikt in de Yubico OTP- en TOTP-methoden, omdat het de oorsprongsnaam (gewoonlijk de domeinnaam) bij de authenticatie betrekt. Attestatie wordt verstrekt om je te beschermen tegen phishing-aanvallen, aangezien het je helpt vast te stellen dat je de authentieke dienst gebruikt en niet een namaakkopie.
|
||||
|
||||
In tegenstelling tot Yubico OTP, gebruikt WebAuthn geen publieke ID, dus de sleutel is **niet** identificeerbaar over verschillende websites. Het maakt ook geen gebruik van een cloud server van derden voor verificatie. Alle communicatie vindt plaats tussen de sleutel en de website waarop je inlogt. FIDO gebruikt ook een teller die bij gebruik wordt opgehoogd om hergebruik van sessies en gekloonde sleutels te voorkomen.
|
||||
|
||||
Als een website of dienst WebAuthn ondersteunt voor de authenticatie, is het sterk aan te bevelen dit te gebruiken boven elke andere vorm van MFA.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## Algemene aanbevelingen
|
||||
|
||||
Wij hebben deze algemene aanbevelingen:
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Welke methode moet ik gebruiken?
|
||||
|
||||
Wanneer je jouw MFA-methode configureert, moet je in gedachten houden dat deze slechts zo veilig is als de zwakste authenticatiemethode die je gebruikt. Dit betekent dat het belangrijk is dat je alleen de beste beschikbare MFA-methode gebruikt. Als je bijvoorbeeld al TOTP gebruikt, moet je e-mail en SMS MFA uitschakelen. Als je al FIDO2/WebAuthn gebruikt, moet je geen Yubico OTP of TOTP gebruiken op jouw account.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Back-ups
|
||||
|
||||
Je moet altijd back-ups hebben voor jouw MFA-methode. Hardwaresleutels kunnen zoekraken, gestolen worden of na verloop van tijd niet meer werken. Het is aan te bevelen om een paar hardware beveiligingssleutels te hebben met dezelfde toegang tot jouw accounts in plaats van slechts één.
|
||||
|
||||
Wanneer je TOTP gebruikt met een authenticatie app, zorg er dan voor dat je een back-up maakt van jouw herstel sleutels of de app zelf, of kopieer de "gedeelde geheimen" naar een ander exemplaar van de app op een andere telefoon of naar een versleutelde container (bijv. [VeraCrypt](../encryption.md#veracrypt)).
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Eerste installatie
|
||||
|
||||
Wanneer je een beveiligingssleutel koopt, is het belangrijk dat je de standaardgegevens wijzigt, wachtwoordbeveiliging voor de sleutel instelt, en aanraakbevestiging inschakelt als jouw sleutel dit ondersteunt. Producten zoals de YubiKey hebben meerdere interfaces met afzonderlijke referenties voor elk ervan, dus je moet elke interface overlopen en ook bescherming instellen.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### E-mail en SMS
|
||||
|
||||
Als je e-mail moet gebruiken voor MFA, zorg er dan voor dat de e-mailaccount zelf beveiligd is met een goede MFA-methode.
|
||||
|
||||
Als je SMS MFA gebruikt, gebruik dan een provider die jouw telefoonnummer niet zonder accounttoegang naar een nieuwe SIM-kaart wisselt, of gebruik een speciaal VoIP-nummer van een provider met vergelijkbare beveiliging om een [SIM-swapaanval te voorkomen](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam).
|
||||
|
||||
[MFA tools die wij aanbevelen](../multi-factor-authentication.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
## Meer plaatsen om MFA op te zetten
|
||||
|
||||
Naast het beveiligen van jouw website logins, kan multifactor authenticatie ook worden gebruikt om jouw lokale logins, SSH sleutels of zelfs wachtwoord databases te beveiligen.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Windows
|
||||
|
||||
Yubico heeft een speciale [Credential Provider](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) die Challenge-Response authenticatie toevoegt voor de gebruikersnaam + wachtwoord login flow voor lokale Windows accounts. Als je een YubiKey hebt met ondersteuning voor Challenge-Response authenticatie, kijk dan eens naar de [Yubico Login for Windows Configuration Guide](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), waarmee je MFA kunt instellen op jouw Windows-computer.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### macOS
|
||||
|
||||
macOS heeft [native ondersteuning](https://support.apple.com/guide/deployment/intro-to-smart-card-integration-depd0b888248/web) voor authenticatie met smartcards (PIV). Indien je een smartcard of een hardware beveiligingssleutel heeft die de PIV interface ondersteunt, zoals de YubiKey, raden wij je aan om de documentatie van jouw smartcard/hardware beveiligingsleverancier te volgen en tweede factor authenticatie voor jouw macOS computer in te stellen.
|
||||
|
||||
Yubico heeft een gids [je YubiKey als Smart Card gebruiken in macOS](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649059) die je kan helpen bij het instellen van jouw YubiKey op macOS.
|
||||
|
||||
Nadat jouw smartcard/security key is ingesteld, raden wij je aan dit commando in de Terminal uit te voeren:
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
```text
|
||||
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow DisableFDEAutoLogin -bool YES
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
Het commando zal voorkomen dat een tegenstander MFA omzeilt wanneer de computer opstart.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Linux
|
||||
|
||||
!!! warning
|
||||
|
||||
Als de hostnaam van jouw systeem verandert (bijvoorbeeld door DHCP), zou je niet kunnen inloggen. Het is van vitaal belang dat je een correcte hostnaam instelt voor jouw computer alvorens deze gids te volgen.
|
||||
|
||||
|
||||
De `pam_u2f` module op Linux kan twee-factor authenticatie bieden om in te loggen op de meeste populaire Linux distributies. Als je een hardware beveiligingssleutel hebt die U2F ondersteunt, kun je MFA verificatie instellen voor jouw aanmelding. Yubico heeft een gids [Ubuntu Linux Login Guide - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) die zou moeten werken op elke distributie. De commando's van de pakketbeheerder - zoals `apt-get`- en de pakketnamen kunnen echter verschillen. Deze gids is **niet** van toepassing op Qubes OS.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### Qubes OS
|
||||
|
||||
Qubes OS heeft ondersteuning voor Challenge-Response authenticatie met YubiKeys. Als je een YubiKey heeft met ondersteuning voor Challenge-Response authenticatie, kijk dan eens naar de Qubes OS [YubiKey documentatie](https://www.qubes-os.org/doc/yubikey/) als je MFA wilt instellen op Qubes OS.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### SSH
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
#### Hardware Veiligheidssleutels
|
||||
|
||||
SSH MFA kan worden ingesteld met behulp van meerdere verschillende authenticatiemethoden die populair zijn met hardware beveiligingssleutels. Wij raden je aan om de Yubico documentatie [te raadplegen](https://developers.yubico.com/SSH/) over hoe dit in te stellen.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
#### Tijdgebonden eenmalig wachtwoord (TOTP)
|
||||
|
||||
SSH MFA kan ook worden ingesteld met TOTP. DigitalOcean heeft een tutorial beschikbaar gesteld [How To Set Up MultiFactor Authentication for SSH on Ubuntu 20.04](https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04). De meeste dingen zouden hetzelfde moeten zijn, ongeacht de distributie, maar de commando's van de pakketbeheerder - zoals `apt-get`- en de pakketnamen kunnen verschillen.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### KeePass (en KeePassXC)
|
||||
|
||||
KeePass en KeePassXC databases kunnen worden beveiligd met Challenge-Response of HOTP als een tweede-factor authenticatie. Yubico heeft een document beschikbaar gesteld voor KeePass [Uw YubiKey gebruiken met KeePass](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) en er is er ook een op de [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa) website.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.nl.txt"
|
||||
|
|
@ -1,166 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "多因认证"
|
||||
icon: '资料/双因认证'
|
||||
---
|
||||
|
||||
**多因素认证** 是一种安全机制，除了输入用户名（或电子邮件）和密码外，还需要其他步骤。 最常见的方法可能是你需要从短信或应用程序中收到限时代码。
|
||||
|
||||
通常，如果黑客（或对手）能够找出您的密码，那么他们就能够访问密码所属的帐户。 有MFA的账户迫使黑客同时拥有密码（你 *知道*的东西）和你的设备（你 *拥有*的东西），比如你的手机。
|
||||
|
||||
MFA方法的安全性各不相同，但都是基于同样的前提：攻击者越是难以攻破的MFA方法，就越好。 举例说来，MFA方法（按由弱到强的顺序）包括短信、电子邮件代码、应用程序推送通知、TOTP、Yubico OTP和FIDO。
|
||||
|
||||
## MFA方法的比较
|
||||
|
||||
### 短信或电子邮件MFA
|
||||
|
||||
通过短信或电子邮件接收OTP代码这种MFA方法保护帐户的力度比较弱。 通过电子邮件或短信获取代码会破坏掉“你 *拥有*”这个理念， 因为黑客可以通过各种方式 [接管您的电话号码](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam) 或者获得您的电子邮件访问权限，而根本不需要实际访问您的设备。 如果一个未经授权的人得以进入你的电子邮箱，他们将能够重设你的密码并且获得验证码，这会让他们完全掌控你的账户。
|
||||
|
||||
### 推送通知
|
||||
|
||||
推送通知进行MFA的形式是向你手机上的应用程序发送一条信息，要求你确认新账户的登录。 这种方法比短信或电子邮件好得多，因为如果没有已经登录的设备，攻击者通常无法获得这些推送通知，这意味着他们需要先攻破你的其他设备之一。
|
||||
|
||||
我们都会犯错，您有可能会不小心地接受登录尝试。 推送通知登录授权通常一次发送至您 *所有* 的设备，如果您有许多设备，会扩大MFA代码的可用性。
|
||||
|
||||
推送通知MFA的安全性既取决于应用程序的质量，也取决于服务组件以及你有多信任该应用程序的开发者。 安装这样一个应用程序可能也会要求你授予侵入性的权限，比如允许访问你设备上的其他数据。 不同于好的TOTP生成器应用程序，个别应用程序还需要你为每项服务准备一个特定的应用程序，而且可能不需要密码就可以打开。
|
||||
|
||||
### 基于时间的一次性密码（TOTP）。
|
||||
|
||||
TOTP是目前最常见的MFA形式之一。 当你设置TOTP时，一般要求你扫描一个 [二维码](https://en.wikipedia.org/wiki/QR_code) ，与你打算使用的服务建立一个"[共享密钥](https://en.wikipedia.org/wiki/Shared_secret)" 。 共享密钥在身份验证器应用程序的数据中得到保护，有时还会受到密码保护。
|
||||
|
||||
然后，时限代码可以由共享密钥和当前时间派生。 由于代码只在很短的时间内有效，在无法获得共享密钥的情况下，对手无法生成新的代码。
|
||||
|
||||
如果你有一个支持TOTP的硬件安全密钥（如YubiKey与 [Yubico Authenticator](https://www.yubico.com/products/yubico-authenticator/)），我们建议你将 "共享密钥 "存储在硬件上。 YubiKey等硬件正是为了使 "共享密钥 "难以提取和复制而开发的。 YubiKey也没有连接到互联网，这与带有TOTP应用程序的手机不同。
|
||||
|
||||
与 [WebAuthn](#fido-fast-identity-online)不同，TOTP不提供对 [网络钓鱼](https://en.wikipedia.org/wiki/Phishing) 或重放攻击的保护。 如果对手从你那里获得一个有效的代码，他们可以随意使用，直到它过期（一般为60秒）。
|
||||
|
||||
对手可以建立一个网站来模仿官方服务，试图欺骗你提供你的用户名、密码和当前的TOTP代码。 如果对手随后使用这些记录下来的凭证，他们可能能够登录到真正的服务并劫持该账户。
|
||||
|
||||
虽然不完美，但TOTP对大多数人来说是足够安全的，即使不支持使用 [硬件安全密钥](/multi-factor-authentication/#hardware-security-keys) ， 一个[认证器应用程序](/multi-factor-authentication/#authenticator-apps) 仍然是一个不错的选择。
|
||||
|
||||
### 硬件安全密钥
|
||||
|
||||
YubiKey将数据存储在防篡改的固态芯片上，如果不经过昂贵的实验室级别的取证程序，用非破坏性的方式是 [不可获取的](https://security.stackexchange.com/a/245772)。
|
||||
|
||||
这些密钥通常是多功能的，并提供许多验证方法。 以下是最常见的几种情况。
|
||||
|
||||
#### Yubico OTP
|
||||
|
||||
Yubico OTP是一种通常在硬件安全密钥中实现的认证协议。 当你决定使用Yubico OTP时，密钥将产生一个公共ID、一个私人ID和一个密钥，然后上传到Yubico OTP服务器。
|
||||
|
||||
在登录网站时，你所需要做的就是用物理方式触摸安全钥匙。 安全键将模拟键盘，并将一次性密码打印到密码区。
|
||||
|
||||
然后，该服务将把一次性密码转发给Yubico OTP服务器进行验证。 在密钥和Yubico的验证服务器上都会递增计数器。 OTP只能使用一次，当认证成功后，计数器会增加，这可以防止OTP的重复使用。 Yubico提供了一份关于这个过程的 [详细文件](https://developers.yubico.com/OTP/OTPs_Explained.html) 。
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
与TOTP相比，使用Yubico OTP有一些好处和坏处。
|
||||
|
||||
Yubico验证服务器是一个基于云的服务，你需要相信Yubico在安全地存储数据，而不是对你进行分析。 与Yubico OTP相关的公共ID在每个网站上都被复用，这可能有助于第三方对你进行行为素描。 与TOTP一样，Yubico OTP不提供防钓鱼功能。
|
||||
|
||||
如果你的威胁模型要求你为不同的网站准备不同的身份， **，不要** 在这些网站上使用有相同的硬件安全密钥的Yubico OTP，因为每个安全密钥具有唯一的公共ID。
|
||||
|
||||
#### FIDO（快速在线身份认证）
|
||||
|
||||
[FIDO](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO_Alliance) 包括许多标准，首先是U2F，后来是 [FIDO2](https://en.wikipedia.org/wiki/FIDO2_Project) ，其中包括web标准 [WebAuthn](https://en.wikipedia.org/wiki/WebAuthn)。
|
||||
|
||||
U2F和FIDO2指的是 [客户端到验证器协议](https://en.wikipedia.org/wiki/Client_to_Authenticator_Protocol)，这是安全密钥和计算机（如笔记本电脑或手机）之间的协议。 它带有WebAuthn作为补充，WebAuthn是用来对你试图登录的网站（"信赖方"）进行认证的组件。
|
||||
|
||||
WebAuthn是第二因素身份验证中的最安全、最私密的形式。 虽然身份验证体验类似于Yubico OTP ，但密钥不会打印一次性密码并使用第三方服务器进行验证。 相反，它使用 [公钥加密技术](https://en.wikipedia.org/wiki/Public-key_cryptography) 进行认证。
|
||||
|
||||
<figure markdown>
|
||||
|
||||
</figure>
|
||||
|
||||
当你创建一个账户时，公钥被发送到该服务，然后当你登录时，该服务将要求你用你的私钥 "签署 "一些数据。 这样做的好处是，服务中没有存储任何密码数据，因此没有任何东西可供对手窃取。
|
||||
|
||||
这个演示文稿讨论了密码身份验证的历史、隐患（如密码复用）以及FIDO2和 [WebAuthn](https://webauthn.guide) 标准的相关内容。
|
||||
|
||||
<div class="yt-embed">
|
||||
<iframe width="560" height="315" src="https://invidious.privacyguides.net/embed/aMo4ZlWznao?local=true" title="FIDO2和WebAuthn如何阻止账户被接管" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
与任何MFA方法相比， FIDO2和WebAuthn都具有更加卓越的安全性和隐私性。
|
||||
|
||||
通常对于web服务，使用的WebAuthn是 [W3C建议](https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium#W3C_recommendation_(REC))的一部分。 它使用公钥身份验证，比Yubico OTP和TOTP方法中使用的共享密文更安全，因为它包括身份验证期间的来源名称（通常是域名）。 提供认证是为了保护您免受网络钓鱼攻击，因为它可以帮助您确定您使用的是真实的服务，而不是伪造的副本。
|
||||
|
||||
与Yubico OTP不同， WebAuthn不使用任何公共ID ，因此密钥 **不能** 在不同的网站之间被识别。 它也不使用任何第三方云服务器进行认证。 所有的通信都是在钥匙和你正在登录的网站之间完成的。 FIDO还有会在使用时递增的计数器，以防止会话复用和密钥克隆。
|
||||
|
||||
如果一个网站或服务支持WebAuthn的认证，强烈建议你使用它而不是任何其他形式的MFA。
|
||||
|
||||
## 一般建议
|
||||
|
||||
我们提出以下一般性建议：
|
||||
|
||||
### 我应该选择哪种方法？
|
||||
|
||||
当配置你的MFA方法时，请记住，它的安全程度只相当于你所用的最弱的那种方法。 这意味着您必须仅使用最佳的MFA方法。 例如，如果你已经在使用TOTP，你应该禁用电子邮件和短信MFA。 如果你已经在用FIDO2/WebAuthn，就不应该再在你的账户上同时使用Yubico OTP或TOTP。
|
||||
|
||||
### 备份
|
||||
|
||||
你应该始终为你的MFA方法准备备份。 硬件安全钥匙可能会丢失、被盗或仅仅是随着时间的推移停止工作。 建议你准备一对而不是仅一个硬件安全钥匙，它们要对你的账户有相同的访问权限。
|
||||
|
||||
当使用TOTP和验证器应用程序时，请确保备份您的恢复密钥或应用程序本身，或将 "共享密文"复制到不同手机上的另一个应用程序实例或加密容器中（例如 [VeraCrypt](../encryption.md#veracrypt)）。
|
||||
|
||||
### 初始设置
|
||||
|
||||
购买安全密钥时，请务必更改默认凭据，为密钥设置密码保护，并在密钥支持时启用触摸确认。 像YubiKey这样的产品有多个接口，每个接口都有独立的证书，所以你应该去检查每个接口，并为它们全都设置保护。
|
||||
|
||||
### 电子邮件和短信
|
||||
|
||||
如果你必须使用电子邮件进行MFA，请确保电子邮件账户本身有适当的MFA方法来保护。
|
||||
|
||||
如果您使用短信MFA ，请使用那些不允许未经授权的电话号码切换的运营商，或使用提供类似安全性的专用VoIP号码，以避免 [SIM交换攻击](https://en.wikipedia.org/wiki/SIM_swap_scam)。
|
||||
|
||||
[我们推荐的MFA工具](../multi-factor-authentication.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
## MFA适用的更多场合
|
||||
|
||||
除了保护你的网站登录之外，多因素认证还可以用来保护你的本地登录、SSH密钥甚至是密码数据库。
|
||||
|
||||
### Windows 系统
|
||||
|
||||
Yubico有一个专用的 [凭据提供程序](https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/secauthn/credential-providers-in-windows) ，为本地Windows帐户的用户名+密码登录流程添加质询-响应身份验证步骤。 如果你有一个支持质询-响应验证的YubiKey, 请看 [Yubico Login for Windows Configuration Guide](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013708460-Yubico-Login-for-Windows-Configuration-Guide), 该指南允许您在Windows计算机上设置MFA
|
||||
|
||||
### mac系统
|
||||
|
||||
macOS [原生支持](https://support.apple.com/guide/deployment/intro-to-smart-card-integration-depd0b888248/web) 使用智能卡（PIV）进行认证。 如果你有一张支持PIV接口的智能卡或硬件安全钥匙，如YubiKey，我们建议你按照你的智能卡/硬件安全供应商的文档，为你的macOS电脑设置第二要素认证。
|
||||
|
||||
Yubico有一个指南 [在macOS中把YubiKey作为智能卡使用](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649059) ，可以帮助你在macOS上设置YubiKey。
|
||||
|
||||
设置智能卡/安全密钥后，我们建议在终端中运行此命令：
|
||||
|
||||
```text
|
||||
sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.loginwindow DisableFDEAutoLogin -bool YES
|
||||
```
|
||||
|
||||
该命令将阻止对手在计算机启动时绕过MFA。
|
||||
|
||||
### Linux系统
|
||||
|
||||
!!! 警告
|
||||
|
||||
如果你的系统的主机名改变了（如由于DHCP的原因），你将无法登录。 在遵循本指南之前，为您的计算机设置正确的主机名至关重要。
|
||||
|
||||
Linux上的 `pam_u2f` 模块可以在大多数流行的Linux发行版上为登录提供双因素认证。 如果你有一个支持U2F的硬件安全密钥，你可以为你的登录设置MFA认证。 Yubico有一个指南 [Ubuntu Linux登录指南 - U2F](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360016649099-Ubuntu-Linux-Login-Guide-U2F) ，它应该适用于任何发行版。 然而，软件包管理器的命令--如 `apt-get`--和软件包名称可能不同。 本指南 **不** 适用于Qubes OS。
|
||||
|
||||
### Qubes操作系统
|
||||
|
||||
Qubes OS支持使用YubiKeys进行质询-响应身份验证。 如果您有一个支持质询-响应身份验证的YubiKey，如果您想在Qubes OS上设置MFA，请查看Qubes OS的 [YubiKey文档](https://www.qubes-os.org/doc/yubikey/)。
|
||||
|
||||
### SSH
|
||||
|
||||
#### 硬件安全密钥
|
||||
|
||||
可以用多种不同的流行的硬件安全密钥验证方法来设置SSH MFA。 我们建议你查看Yubico的 [文档](https://developers.yubico.com/SSH/) 了解如何设置。
|
||||
|
||||
#### 基于时间的一次性密码（TOTP）
|
||||
|
||||
SSH MFA也可以使用TOTP进行设置。 DigitalOcean提供了一个教程 [如何在Ubuntu 20.04上为SSH设置多因素认证](https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-multi-factor-authentication-for-ssh-on-ubuntu-20-04)。 无论哪个发行版，大多数东西都应该是一样的，但是软件包管理器命令--例如 `apt-get`--和软件包名称可能不同。
|
||||
|
||||
### KeePass (和KeePassXC)
|
||||
|
||||
KeePass和KeePassXC数据库可以使用质询响应或HOTP作为第二因素身份验证进行保护。 Yubico为KeePass提供了一份文件 [Using Your YubiKey with KeePass](https://support.yubico.com/hc/en-us/articles/360013779759-Using-Your-YubiKey-with-KeePass) ，在 [KeePassXC](https://keepassxc.org/docs/#faq-yubikey-2fa) 网站上也有一份。
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.zh.txt"
|
||||
|
|
@ -1,112 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Introduction aux mots de passe"
|
||||
icon: 'material/form-textbox-password'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Les mots de passe sont un élément essentiel de notre vie numérique quotidienne. Nous les utilisons pour protéger nos comptes, nos appareils et nos secrets. Bien qu'ils soient souvent la seule chose qui nous sépare d'un adversaire qui en veut à nos informations privées, ils ne font pas l'objet d'une réflexion approfondie, ce qui conduit souvent les gens à utiliser des mots de passe faciles à deviner ou à forcer.
|
||||
|
||||
## Bonnes pratiques
|
||||
|
||||
### Utiliser des mots de passe uniques pour chaque service
|
||||
|
||||
Imaginez ceci : vous vous inscrivez à un compte avec le même e-mail et le même mot de passe sur plusieurs services en ligne. Si l'un de ces fournisseurs de services est malveillant ou si son service subit une fuite de données qui expose votre mot de passe dans un format non chiffré, il suffit à un acteur malveillant d'essayer cette combinaison d'e-mail et de mot de passe sur plusieurs services populaires jusqu'à ce qu'il obtienne un résultat. La force de ce mot de passe n'a pas d'importance, car ils l'ont déjà.
|
||||
|
||||
C'est ce qu'on appelle le [bourrage d'identifiants](https://en.wikipedia.org/wiki/Credential_stuffing), et c'est l'une des façons les plus courantes dont vos comptes peuvent être compromis par des cybercriminels. Pour éviter cela, assurez-vous de ne jamais réutiliser vos mots de passe.
|
||||
|
||||
### Utilisez des mots de passe générés de manière aléatoire
|
||||
|
||||
==Vous ne devez **jamais** compter sur vous-même pour trouver un bon mot de passe.== Nous vous recommandons d'utiliser [des mots de passe générés de manière aléatoire](#passwords) ou [des phrases secrètes de type "diceware"](#diceware-passphrases) avec une entropie suffisante pour protéger vos comptes et vos appareils.
|
||||
|
||||
Tous nos [gestionnaires de mots de passe recommandés](../passwords.md) comprennent un générateur de mots de passe intégré que vous pouvez utiliser.
|
||||
|
||||
### Rotation des mots de passe
|
||||
|
||||
Vous devez éviter de changer trop souvent les mots de passe que vous devez retenir (comme le mot de passe principal de votre gestionnaire de mots de passe), sauf si vous avez des raisons de penser qu'ils ont été compromis, car le fait de les changer trop souvent vous expose au risque de les oublier.
|
||||
|
||||
En ce qui concerne les mots de passe que vous n'avez pas à retenir (comme les mots de passe stockés dans votre gestionnaire de mots de passe), si votre [modèle de menace](threat-modeling.md) le demande, nous vous recommandons de passer en revue les comptes importants (en particulier les comptes qui n'utilisent pas l'authentification multi-facteurs) et de changer leur mot de passe tous les deux mois, au cas où ils auraient été compromis dans le cadre d'une fuite de données qui n'a pas encore été rendue publique. La plupart des gestionnaires de mots de passe vous permettent de fixer une date d'expiration pour votre mot de passe afin d'en faciliter la gestion.
|
||||
|
||||
!!! tip "Vérifier les fuites de données"
|
||||
|
||||
Si votre gestionnaire de mots de passe vous permet de vérifier les mots de passe compromis, assurez-vous de le faire et changez rapidement tout mot de passe qui pourrait avoir été exposé dans une fuite de données. Vous pouvez également suivre le flux [Dernières Brèches de Have I Been Pwned](https://feeds.feedburner.com/HaveIBeenPwnedLatestBreaches) à l'aide d'un [agrégateur d'actualités](../news-aggregators.md).
|
||||
|
||||
## Créer des mots de passe forts
|
||||
|
||||
### Mots de passe
|
||||
|
||||
De nombreux services imposent certains critères en ce qui concerne les mots de passe, notamment une longueur minimale ou maximale, ainsi que les caractères spéciaux qui peuvent être utilisés le cas échéant. Vous devez utiliser le générateur de mots de passe intégré à votre gestionnaire de mots de passe pour créer des mots de passe aussi longs et complexes que le service le permet en incluant des lettres majuscules et minuscules, des chiffres et des caractères spéciaux.
|
||||
|
||||
Si vous avez besoin d'un mot de passe que vous pouvez mémoriser, nous vous recommandons la [phrase secrète diceware](#diceware-passphrases).
|
||||
|
||||
### Phrases secrètes Diceware
|
||||
|
||||
Diceware est une méthode permettant de créer des phrases secrètes faciles à retenir, mais difficiles à deviner.
|
||||
|
||||
Les phrases secrètes Diceware sont une excellente option lorsque vous devez mémoriser ou saisir manuellement vos informations d'identification, par exemple pour le mot de passe principal de votre gestionnaire de mots de passe ou le mot de passe de chiffrement de votre appareil.
|
||||
|
||||
Un exemple de phrase secrète diceware est `viewable fastness reluctant squishy seventeen shown pencil`.
|
||||
|
||||
Pour générer une phrase secrète diceware à l'aide de vrais dés, suivez ces étapes :
|
||||
|
||||
!!! note "À noter"
|
||||
|
||||
Ces instructions supposent que vous utilisez la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer la phrase secrète, ce qui nécessite cinq lancers de dés par mot. D'autres listes de mots peuvent nécessiter plus ou moins de lancers par mot, et peuvent nécessiter un nombre différent de mots pour obtenir la même entropie.
|
||||
|
||||
1. Lancez cinq fois un dé à six faces, en notant le nombre après chaque lancer.
|
||||
|
||||
2. Par exemple, disons que vous avez obtenu `2-5-2-6-6`. Cherchez dans la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) le mot qui correspond à `25266`.
|
||||
|
||||
3. Vous trouverez le mot `encrypt`. Notez ce mot.
|
||||
|
||||
4. Répétez ce processus jusqu'à ce que votre phrase secrète comporte autant de mots que nécessaire, que vous devez séparer par un espace.
|
||||
|
||||
!!! warning "Avertissement"
|
||||
|
||||
Vous ne devez **pas** relancer les mots jusqu'à ce que vous obteniez une combinaison de mots qui vous plaît. Le processus doit être complètement aléatoire.
|
||||
|
||||
Si vous n'avez pas accès à de vrais dés ou si vous préférez ne pas en utiliser, vous pouvez utiliser le générateur de mots de passe intégré à votre gestionnaire de mots de passe, car la plupart d'entre eux ont la possibilité de générer des phrases secrètes diceware en plus des mots de passe ordinaires.
|
||||
|
||||
Nous vous recommandons d'utiliser la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) pour générer vos phrases secrètes diceware, car elle offre exactement la même sécurité que la liste originale, tout en contenant des mots plus faciles à mémoriser. Il existe également [d'autres listes de mots dans différentes langues](https://theworld.com/~reinhold/diceware.html#Diceware%20in%20Other%20Languages|outline), si vous ne souhaitez pas que votre phrase secrète soit en anglais.
|
||||
|
||||
??? note "Explication de l'entropie et de la force des phrases secrètes diceware"
|
||||
|
||||
Pour démontrer la force des phrases secrètes diceware, nous utiliserons la phrase secrète de sept mots mentionnée plus haut (`viewable fastness reluctant squishy seventeen shown pencil`) et la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) comme exemple.
|
||||
|
||||
L'une des mesures permettant de déterminer la force d'une phrase secrète est son degré d'entropie. L'entropie par mot dans une phrase secrète est calculée comme suit : $\text{log}_2(\text{WordsInList})$ et l'entropie globale de la phrase secrète est calculée comme suit : $\text{log}_2(\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase})$.
|
||||
|
||||
Par conséquent, chaque mot de la liste susmentionnée génère ~12,9 bits d'entropie ($\text{log}_2(7776)$), et une phrase secrète de sept mots dérivée de cette liste a ~90,47 bits d'entropie ($\text{log}_2(7776^7)$).
|
||||
|
||||
La [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) contient 7776 mots uniques. Pour calculer le nombre de phrases secrètes possibles, il suffit de faire $\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase}$, ou dans notre cas, $7776^7$.
|
||||
|
||||
Mettons tout cela en perspective : Une phrase secrète de sept mots utilisant la [grande liste de mots de l'EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) est l'une des ~1 719 070 799 748 422 500 000 000 000 phrases secrètes possibles.
|
||||
|
||||
En moyenne, il faut essayer 50 % de toutes les combinaisons possibles pour deviner votre phrase. En gardant cela à l'esprit, même si votre adversaire est capable de faire ~1 000 000 000 000 de suppositions par seconde, il lui faudrait toujours ~27 255 689 ans pour deviner votre phrase secrète. C'est le cas même si les choses suivantes sont vraies :
|
||||
|
||||
- Votre adversaire sait que vous avez utilisé la méthode du diceware.
|
||||
- Votre adversaire connaît la liste de mots spécifique que vous avez utilisée.
|
||||
- Votre adversaire sait combien de mots contient votre phrase secrète.
|
||||
|
||||
Pour résumer, les phrases secrètes diceware sont votre meilleure option lorsque vous avez besoin d'une phrase à la fois facile à retenir *et* exceptionnellement forte.
|
||||
|
||||
## Stockage des mots de passe
|
||||
|
||||
### Gestionnaires de mots de passe
|
||||
|
||||
La meilleure façon de stocker vos mots de passe est d'utiliser un gestionnaire de mots de passe. Ils vous permettent de stocker vos mots de passe dans un fichier ou dans le cloud et de les protéger avec un seul mot de passe principal. Ainsi, vous n'aurez à retenir qu'un seul mot de passe fort, qui vous permettra d'accéder aux autres.
|
||||
|
||||
Il existe de nombreuses options intéressantes, qu'elles soient basées sur le cloud ou locales. Choisissez l'un de nos gestionnaires de mots de passe recommandés et utilisez-le pour établir des mots de passe forts pour tous vos comptes. Nous vous recommandons de sécuriser votre gestionnaire de mots de passe avec une [phrase secrète diceware](#diceware-passphrases) composée d'au moins sept mots.
|
||||
|
||||
[Liste des gestionnaires de mots de passe recommandés](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
!!! warning "Ne placez pas vos mots de passe et vos codes TOTP dans le même gestionnaire de mots de passe"
|
||||
|
||||
Lorsque vous utilisez des codes TOTP comme [authentification à multi-facteurs](../multi-factor-authentication.md), la meilleure pratique de sécurité consiste à conserver vos codes TOTP dans une [application séparée](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps).
|
||||
|
||||
Le stockage de vos codes TOTP au même endroit que vos mots de passe, bien que pratique, réduit les comptes à un seul facteur dans le cas où un adversaire aurait accès à votre gestionnaire de mots de passe.
|
||||
|
||||
En outre, nous ne recommandons pas de stocker des codes de récupération à usage unique dans votre gestionnaire de mots de passe. Ils doivent être stockés séparément, par exemple dans un conteneur chiffré sur un dispositif de stockage hors ligne.
|
||||
|
||||
### Sauvegardes
|
||||
|
||||
Vous devriez conserver une sauvegarde [chiffrée](../encryption.md) de vos mots de passe sur plusieurs dispositifs de stockage ou sur un fournisseur de stockage cloud. Cela peut vous aider à accéder à vos mots de passe si quelque chose arrive à votre appareil principal ou au service que vous utilisez.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
|
@ -1,112 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "מבוא לסיסמאות"
|
||||
icon: 'material/form-textbox-password'
|
||||
---
|
||||
|
||||
סיסמאות הן חלק חיוני מחיינו הדיגיטליים היומיומיים. אנו משתמשים בהם כדי להגן על החשבונות שלנו, המכשירים והסודות שלנו. למרות היותם לעתים קרובות הדבר היחיד בינינו לבין יריב שרודף אחרי המידע הפרטי שלנו, לא מושקעת בהם הרבה מחשבה, מה שמוביל לרוב לכך שאנשים משתמשים בסיסמאות שניתן לנחש בקלות או להכריח אותן.
|
||||
|
||||
## שיטות עבודה מומלצות
|
||||
|
||||
### השתמש בסיסמאות ייחודיות לכל שירות
|
||||
|
||||
תדמיין את זה; אתה נרשם לחשבון עם אותו אימייל וסיסמא במספר שירותים מקוונים. אם אחד מספקי השירותים האלה הוא זדוני, או שהשירות שלהם חווה פרצת מידע שחושפת את הסיסמה שלך בפורמט לא מוצפן, כל מה ששחקן גרוע יצטרך לעשות הוא לנסות את שילוב האימייל והסיסמה במספר שירותים פופולריים עד שהם מקבלים מכה. זה לא משנה כמה חזקה אותה סיסמה אחת, כי כבר יש להם אותה.
|
||||
|
||||
זה נקרא [מילוי אישורים](https://en.wikipedia.org/wiki/Credential_stuffing), וזו אחת הדרכים הנפוצות ביותר שבהן החשבונות שלך יכולים להיפגע על ידי שחקנים גרועים. כדי להימנע מכך, ודא שלעולם לא תעשה שימוש חוזר בסיסמאות שלך.
|
||||
|
||||
### השתמש בסיסמאות שנוצרות באקראי
|
||||
|
||||
==אתה **לעולם לא** צריך לסמוך על עצמך כדי למצוא סיסמה טובה.== אנו ממליצים להשתמש ב[סיסמאות שנוצרו באקראי](#passwords) או ב[ביטויי סיסמה של תוכנת קובייה](#diceware-passphrases) עם מספיק אנטרופיה כדי להגן על החשבונות והמכשירים שלך.
|
||||
|
||||
כל [מנהלי הסיסמאות המומלצים](../passwords.md) שלנו כוללים מחולל סיסמאות מובנה שתוכל להשתמש בו.
|
||||
|
||||
### סיסמאות מסתובבות
|
||||
|
||||
עליך להימנע משינוי סיסמאות שאתה צריך לזכור (כגון סיסמת האב של מנהל הסיסמאות שלך) לעתים קרובות מדי, אלא אם יש לך סיבה להאמין שהיא נפגעה, שכן שינוי שלה לעתים קרובות מדי חושף אותך לסיכון של שכחתה.
|
||||
|
||||
כשמדובר בסיסמאות שאינך חייב לזכור (כגון סיסמאות המאוחסנות בתוך מנהל הסיסמאות שלך), אם [מודל האיומים](threat-modeling.md) שלך דורש זאת, אנו ממליצים עוברים על חשבונות חשובים (במיוחד חשבונות שאינם משתמשים באימות רב-גורמי) ומשנים את הסיסמה שלהם כל חודשיים, למקרה שהם נפגעו בפרצת מידע שעדיין לא הפכה לציבורית. רוב מנהלי הסיסמאות מאפשרים לך להגדיר תאריך תפוגה לסיסמה שלך כדי להקל על הניהול שלה.
|
||||
|
||||
!!! tip "בודקים פרצות נתונים"
|
||||
|
||||
אם מנהל הסיסמאות שלך מאפשר לך לחפש סיסמאות שנפגעו, הקפד לעשות זאת ולשנות מיד כל סיסמה שאולי נחשפה בפרצת נתונים. לחלופין, תוכל לעקוב אחר [עדכון ההפרות האחרונות של have i been pwned'](https://feeds.feedburner.com/HaveIBeenPwnedLatestBreaches) בעזרת [מצבר חדשות](../news-aggregators.md).
|
||||
|
||||
## יצירת סיסמאות חזקות
|
||||
|
||||
### סיסמאות
|
||||
|
||||
שירותים רבים מטילים קריטריונים מסוימים בכל הנוגע לסיסמאות, כולל אורך מינימום או מקסימום, וכן באילו תווים מיוחדים, אם בכלל, ניתן להשתמש. עליך להשתמש במחולל הסיסמאות המובנה של מנהל הסיסמאות שלך כדי ליצור סיסמאות ארוכות ומורכבות ככל שהשירות יאפשר על ידי הכללת אותיות רישיות וקטנות, מספרים ותווים מיוחדים.
|
||||
|
||||
אם אתה צריך סיסמא שאתה יכול לשנן, אנו ממליצים על [משפט סיסמא לכלי הקוביות](#diceware-passphrases).
|
||||
|
||||
### ביטויי סיסמא של כלי קוביות
|
||||
|
||||
כלי קוביות היא שיטה ליצירת ביטויי סיסמה שקל לזכור, אבל קשה לנחש.
|
||||
|
||||
ביטויי סיסמה של כלי קוביות הם אפשרות מצוינת כאשר אתה צריך לשנן או להזין באופן ידני את האישורים שלך, כגון עבור סיסמת האב של מנהל הסיסמאות שלך או סיסמת ההצפנה של המכשיר שלך.
|
||||
|
||||
דוגמה לביטוי סיסמא של תוכנת קוביות היא `מהירות ניתנת לצפייה סרבן עיפרון מרוטש שבע עשרה מוצג`.
|
||||
|
||||
כדי ליצור ביטוי סיסמא של כלי קוביות באמצעות קוביות אמיתיות, בצע את השלבים הבאים:
|
||||
|
||||
!!! note "הערה"
|
||||
|
||||
הוראות אלה מניחות שאתה משתמש ב[רשימת המילים הגדולה של EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) כדי ליצור את ביטוי הסיסמה, שדורש חמש הטלות קוביות לכל מילה. רשימות מילים אחרות עשויות לדרוש יותר או פחות גלגולים למילה, ועשויות לדרוש כמות שונה של מילים כדי להשיג את אותה אנטרופיה.
|
||||
|
||||
1. לזרוק קובייה בעלת שש צדדים חמש פעמים, לרשום את המספר לאחר כל גלגול.
|
||||
|
||||
2. כדוגמה, נניח שזרקת `2-5-2-6-6`. חפש ב [רשימת המילים הגדולה של ה-EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) את המילה המתאימה ל-`25266`.
|
||||
|
||||
3. אתה תמצא את המילה `להצפין`. כתוב את המילה הזו.
|
||||
|
||||
4. חזור על תהליך זה עד לביטוי הסיסמה שלך יש כמה מילים שאתה צריך, שאותן עליך להפריד ברווח.
|
||||
|
||||
!!! warning "חשוב"
|
||||
|
||||
כדאי **לא** לגלגל מחדש מילים עד שתקבל שילוב של מילים שמושכות אותך. התהליך צריך להיות אקראי לחלוטין.
|
||||
|
||||
אם אין לך גישה או תעדיף לא להשתמש בקוביות אמיתיות, תוכל להשתמש במחולל הסיסמאות המובנה של מנהל הסיסמאות שלך, שכן לרובם יש אפשרות ליצור ביטויי סיסמה של תוכנת קוביות בנוסף לסיסמאות הרגילות.
|
||||
|
||||
אנו ממליצים להשתמש ב[רשימת המילים הגדולה של EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) כדי ליצור את ביטויי הסיסמה של תוכנת הקוביות שלך, מכיוון שהיא מציעה את אותה אבטחה בדיוק כמו הרשימה המקורית, תוך שהיא מכילה מילים שקל יותר לשנן. יש גם [רשימות מילים אחרות בשפות שונות](https://theworld.com/~reinhold/diceware.html#Diceware%20in%20Other%20Languages|outline), אם אינך רוצה שביטוי הסיסמה שלך יהיה באנגלית.
|
||||
|
||||
??? note "הסבר על אנטרופיה וחוזק של ביטויי סיסמה של כלי קוביות"
|
||||
|
||||
כדי להדגים עד כמה חזקות ביטויי הסיסמא של תוכנת קוביות, נשתמש בביטוי הסיסמא של שבע המילים שהוזכר לעיל (`מהירות ניתנת לצפייה סרבן עיפרון מרוטש שבע עשרה מוצג`) וב[רשימת המילים הגדולה של EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) כדוגמה.
|
||||
|
||||
מדד אחד לקביעת עוצמתו של משפט סיסמא של קוביות הוא כמה אנטרופיה יש לו. האנטרופיה למילה בביטוי סיסמה של תוכנת קוביות מחושבת כnd the overall entropy of the passphrase is calculated as -$\text{log}_2(\text{WordsInList})$והאנטרופיה הכוללת של ביטוי הסיסמה מחושבת כ - $\text{log}_2(\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase})$.
|
||||
|
||||
לכן, כל מילה ברשימה הנ"ל מביאה ל-~12.9 סיביות של אנטרופיה ($\text{log}_2(7776)$), ולביטוי סיסמה של שבע מילים שנגזר ממנו יש ~90.47 סיביות של אנטרופיה($\text{log}_2(7776^7)$).
|
||||
|
||||
[רשימת המילים הגדולה של EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) מכילה 7776 מילים ייחודיות. כדי לחשב את כמות ביטויי הסיסמה האפשריים, כל שעלינו לעשות הוא $\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase}$, או במקרה שלנו, $ 7776^7 $.
|
||||
|
||||
בואו נשים את כל זה בפרספקטיבה: ביטוי סיסמה של שבע מילים באמצעות [רשימת המילים הגדולה של EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) הוא אחד מ-~1,719,070,799,748,422,500,000,phrass אפשריות.
|
||||
|
||||
בממוצע, צריך לנסות 50% מכל השילובים האפשריים כדי לנחש את הביטוי שלך. עם זאת בחשבון, גם אם היריב שלך מסוגל ל-1,000,000,000,000 ניחושים בשנייה, עדיין ייקח לו ~27,255,689 שנים לנחש את משפט הסיסמה שלך. זה המצב גם אם הדברים הבאים נכונים:
|
||||
|
||||
- היריב שלך יודע שהשתמשת בשיטת קוביות.
|
||||
- היריב שלך יודע את רשימת המילים הספציפית שבה השתמשת.
|
||||
- היריב שלך יודע כמה מילים מכיל ביטוי הסיסמה שלך.
|
||||
|
||||
לסיכום, ביטויי סיסמה של תוכנת קוביות הם האפשרות הטובה ביותר שלך כאשר אתה צריך משהו שקל לזכור גם *ו* חזק במיוחד.
|
||||
|
||||
## אחסון סיסמאות
|
||||
|
||||
### מנהלי סיסמאות
|
||||
|
||||
הדרך הטובה ביותר לאחסן את הסיסמאות שלך היא באמצעות מנהל סיסמאות. הם מאפשרים לך לאחסן את הסיסמאות שלך בקובץ או בענן ולהגן עליהן באמצעות סיסמת אב אחת. בדרך זו, תצטרך לזכור רק סיסמה אחת חזקה, המאפשרת לך לגשת לשאר שלהן.
|
||||
|
||||
יש הרבה אפשרויות טובות לבחירה, הן מבוססות ענן והן מקומיות. בחר אחד ממנהלי הסיסמאות המומלצים שלנו והשתמש בו כדי ליצור סיסמאות חזקות בכל החשבונות שלך. אנו ממליצים לאבטח את מנהל הסיסמאות שלך באמצעות משפט סיסמה [של סכו"ם](#diceware-passphrases) המורכב משבע מילים לפחות.
|
||||
|
||||
[רשימת מנהלי סיסמאות מומלצים](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
!!! warning אזהרה "אל תציב את הסיסמאות ואסימוני ה-TOTP שלך באותו מנהל סיסמאות"
|
||||
|
||||
בעת שימוש בקודי TOTP כ[אימות רב-גורמי](../multi-factor-authentication.md), שיטת האבטחה הטובה ביותר היא לשמור את קודי ה-TOTP שלך ב[אפליקציה נפרדת](../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps).
|
||||
|
||||
אחסון אסימוני ה-TOTP שלך באותו מקום כמו הסיסמאות שלך, למרות שהוא נוח, מצמצם את החשבונות לגורם יחיד במקרה שיריב יקבל גישה למנהל הסיסמאות שלך.
|
||||
|
||||
יתר על כן, איננו ממליצים לאחסן קודי שחזור חד-פעמיים במנהל הסיסמאות שלך. יש לאחסן אותם בנפרד, כגון במיכל מוצפן בהתקן אחסון לא מקוון.
|
||||
|
||||
### גיבויים
|
||||
|
||||
עליך לאחסן גיבוי [מוצפן](../encryption.md) של הסיסמאות שלך במספר התקני אחסון או בספק אחסון בענן. זה יכול לעזור לך לגשת לסיסמאות שלך אם משהו קורה למכשיר הראשי שלך או לשירות שבו אתה משתמש.
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
|
@ -1,110 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Wachtwoord introductie"
|
||||
icon: 'material/form-textbox-password'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Wachtwoorden zijn een essentieel onderdeel van ons dagelijkse digitale leven. We gebruiken ze om onze accounts, onze apparaten en onze geheimen te beschermen. Hoewel ze vaak het enige zijn tussen ons en een tegenstander die uit is op onze privégegevens, wordt er niet veel aandacht aan besteed, wat er vaak toe leidt dat mensen wachtwoorden gebruiken die gemakkelijk geraden of geforceerd kunnen worden.
|
||||
|
||||
## Beste praktijken
|
||||
|
||||
### Gebruik unieke wachtwoorden voor elke dienst
|
||||
|
||||
Stel je voor: je meldt je aan voor een account met dezelfde e-mail en hetzelfde wachtwoord op meerdere online diensten. Als een van die dienstverleners kwaadwillend is, of hun dienst heeft een datalek waardoor uw wachtwoord in een onversleuteld formaat wordt vrijgegeven, hoeft een kwaadwillende alleen maar die combinatie van e-mail en wachtwoord te proberen bij meerdere populaire diensten totdat hij iets vindt. Het maakt niet uit hoe sterk dat ene wachtwoord is, omdat ze het al hebben.
|
||||
|
||||
Dit heet [credential stuffing](https://en.wikipedia.org/wiki/Credential_stuffing), en het is een van de meest voorkomende manieren waarop jouw accounts kunnen worden gecompromitteerd door slechte actoren. Om dit te voorkomen, zorg ervoor dat je je wachtwoorden nooit hergebruikt.
|
||||
|
||||
### Gebruik willekeurig gegenereerde wachtwoorden
|
||||
|
||||
==je moet **nooit** vertrouwen op jezelf om met een goed wachtwoord te komen. = We raden aan om [willekeurig gegenereerde wachtwoorden](#passwords) of [diceware wachtwoord zinnen](#diceware-passphrases) te gebruiken met voldoende entropie om uw accounts en apparaten te beschermen.
|
||||
|
||||
Al onze [aanbevolen wachtwoordmanagers](../passwords.md) bevatten een ingebouwde wachtwoordgenerator die je kunt gebruiken.
|
||||
|
||||
### Roterende wachtwoorden
|
||||
|
||||
Wachtwoorden die je moet onthouden (zoals het hoofdwachtwoord van jouw wachtwoord manager) moet je niet te vaak veranderen, tenzij je reden hebt om aan te nemen dat ze gecompromitteerd zijn, omdat je door ze te vaak te veranderen het risico loopt ze te vergeten.
|
||||
|
||||
Als het gaat om wachtwoorden die je niet hoeft te onthouden (zoals wachtwoorden die zijn opgeslagen in jouw wachtwoordmanager), adviseren wij, als jouw [dreigingsmodel](threat-modeling.md) daarom vraagt, belangrijke accounts door te nemen (vooral accounts die geen multi-factor authenticatie gebruiken) en hun wachtwoord om de paar maanden te wijzigen, voor het geval ze zijn gecompromitteerd in een datalek dat nog niet openbaar is geworden. Bij de meeste wachtwoordbeheerders kunt u een vervaldatum voor uw wachtwoord instellen om dit gemakkelijker te beheren.
|
||||
|
||||
!!! tip "Controleren op datalekken"
|
||||
|
||||
Als je met jouw wachtwoord manager kunt controleren op gecompromitteerde wachtwoorden, doe dat dan en wijzig onmiddellijk alle wachtwoorden die bij een datalek bekend zijn geworden. Je kunt ook de [Have I Been Pwned's Latest Breaches feed](https://feeds.feedburner.com/HaveIBeenPwnedLatestBreaches) volgen met behulp van een [nieuwsaggregator](../news-aggregators.md).
|
||||
|
||||
## Sterke wachtwoorden maken
|
||||
|
||||
### Wachtwoorden
|
||||
|
||||
Veel diensten leggen bepaalde criteria op voor wachtwoorden, zoals een minimale of maximale lengte, en welke speciale tekens eventueel mogen worden gebruikt. Gebruik de ingebouwde wachtwoordgenerator van uw wachtwoord manager om wachtwoorden te maken die zo lang en complex zijn als de dienst toelaat, met hoofdletters en kleine letters, cijfers en speciale tekens.
|
||||
|
||||
Als je een wachtwoord nodig hebt dat je kunt onthouden, raden wij een [diceware wachtwoord zinnen](#diceware-passphrases) aan.
|
||||
|
||||
### Diceware wachtwoord zinnen
|
||||
|
||||
Diceware is een methode om wachtzinnen te maken die gemakkelijk te onthouden zijn, maar moeilijk te raden.
|
||||
|
||||
Diceware passphrases zijn een geweldige optie wanneer je jouw gegevens uit het hoofd moet leren of handmatig moet invoeren, zoals voor het hoofdwachtwoord van jouw wachtwoord manager of het coderingswachtwoord van jouw apparaat.
|
||||
|
||||
Een voorbeeld van een diceware wachtwoord zin is: `zichtbaar snelheid hond terughoudend zeventien weergegeven potlood`.
|
||||
|
||||
Volg deze stappen om een diceware passphrase te genereren met echte dobbelstenen:
|
||||
|
||||
!!! note
|
||||
|
||||
Deze instructies gaan ervan uit dat je [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) gebruikt om de wachtwoord zin te genereren, waarvoor vijf dobbelsteenworpen per woord nodig zijn. Andere woordenlijsten kunnen meer of minder rollen per woord vereisen, en kunnen een ander aantal woorden nodig hebben om dezelfde entropie te bereiken.
|
||||
|
||||
1. Gooi vijf keer met een zeszijdige dobbelsteen en noteer het getal na elke worp.
|
||||
|
||||
2. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat u `2-5-2-6-6`heeft gerold. Zoek in de grote woordenlijst van [EFF](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) naar het woord dat overeenkomt met `25266`.
|
||||
|
||||
3. U vindt het woord `gecodeerd`. Schrijf dat woord op.
|
||||
|
||||
4. Herhaal dit proces totdat uw wachtwoord zoveel woorden bevat als u nodig hebt, die u moet scheiden met een spatie.
|
||||
|
||||
!!! warning "Belangrijk"
|
||||
|
||||
Je moet **niet** opnieuw woorden rollen totdat je een combinatie van woorden krijgt die je aanspreekt. Het proces moet volledig willekeurig zijn.
|
||||
|
||||
Als je geen toegang hebt tot of liever geen echte dobbelstenen gebruikt, kunt je de ingebouwde wachtwoordgenerator van jouw wachtwoord manager gebruiken, omdat de meeste daarvan de optie hebben om naast gewone wachtwoorden ook diceware wachtwoord zinnen te genereren.
|
||||
|
||||
Wij adviseren het gebruik van [EFF's grote woordenlijst](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) om jouw diceware wachtwoord zinnen te genereren, omdat het exact dezelfde veiligheid biedt als de originele lijst, terwijl het woorden bevat die gemakkelijker te onthouden zijn. Er zijn ook andere woordenlijsten in verschillende talen, als u niet wilt dat uw wachtwoord in het Engels is.
|
||||
|
||||
??? note "Uitleg van entropie en sterkte van diceware wachtwoord zinnen"
|
||||
|
||||
Om aan te tonen hoe sterk diceware wachtwoord zin zijn, gebruiken we de eerder genoemde wachtwoord zin van zeven woorden (`kijkbaar snel terughoudend hond zeventien getoond potlood`) en [EFF's grote woordenlijst](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) als voorbeeld.
|
||||
|
||||
Eén meting om de sterkte van een wachtwoord zin te bepalen is hoeveel entropie het heeft. De entropie per woord in een diceware wachtwoord zin wordt berekend als $\text{log}_2(\text{WordsInList})$ en de totale entropie van de wachtwoord zin wordt berekend als $\text{log}_2(\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase})$.
|
||||
|
||||
Daarom resulteert elk woord in de bovengenoemde lijst in ~12,9 bits entropie ($\text{log}_2(7776)$), en een daarvan afgeleide wachtwoord zin van zeven woorden heeft ~90,47 bits entropie ($\text{log}_2(7776^7)$).
|
||||
|
||||
De [EFF's large wordlist](https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) bevat 7776 unieke woorden. Om het aantal mogelijke passphrases te berekenen, hoeven we alleen maar $\text{WordsInList}^\text{WordsInPhrase}$, of in ons geval, $7776^7$, uit te rekenen.
|
||||
|
||||
Laten we dit alles in perspectief plaatsen: Een passphrase van zeven woorden met [EFF's grote woordenlijst] (https://www.eff.org/files/2016/07/18/eff_large_wordlist.txt) is één van ~1,719,070,799,748,422,500,000,000,000 mogelijke wachtwoord zinnen.
|
||||
|
||||
Gemiddeld duurt het proberen van 50% van alle mogelijke combinaties om uw zin te raden. Met dat in gedachten, zelfs als uw tegenstander in staat is tot ~1.000.000.000.000 raden per seconde, zou het hem nog steeds ~27.255.689 jaar kosten om uw wachtwoord te raden. Zelfs als de volgende dingen waar zijn:
|
||||
|
||||
- Je tegenstander weet dat je de diceware-methode hebt gebruikt.
|
||||
- Je tegenstander kent de specifieke woordenlijst die je gebruikt hebt.
|
||||
- Uw tegenstander weet hoeveel woorden uw wachtwoord bevat.
|
||||
|
||||
Kortom, diceware wachtzinnen zijn uw beste optie wanneer u iets nodig hebt dat zowel gemakkelijk te onthouden is *als* uitzonderlijk sterk.
|
||||
|
||||
## Wachtwoorden opslaan
|
||||
|
||||
### Wachtwoord managers
|
||||
|
||||
De beste manier om uw wachtwoorden op te slaan is met behulp van een wachtwoordmanager. Hiermee kunt u uw wachtwoorden opslaan in een bestand of in de cloud en ze beschermen met een enkel hoofdwachtwoord. Op die manier hoeft u maar één sterk wachtwoord te onthouden, waarmee u toegang krijgt tot de rest.
|
||||
|
||||
Er zijn veel goede opties om uit te kiezen, zowel cloud-gebaseerd als lokaal. Kies een van onze aanbevolen wachtwoordbeheerders en gebruik deze om sterke wachtwoorden in te stellen voor al uw accounts. Wij raden u aan uw wachtwoord manager te beveiligen met een [diceware wachtwoord zin](#diceware-passphrases) bestaande uit ten minste zeven woorden.
|
||||
|
||||
[Lijst van aanbevolen wachtwoordbeheerders](../passwords.md ""){.md-button}
|
||||
|
||||
!!! warning "Plaats uw wachtwoorden en TOTP-tokens niet in dezelfde wachtwoordmanager"
|
||||
|
||||
Wanneer u TOTP-codes gebruikt als [multi-factor authenticatie](../multi-factor-authentication.md), is de beste beveiligingspraktijk om uw TOTP-codes in een [aparte app] te bewaren(../multi-factor-authentication.md#authenticator-apps).
|
||||
|
||||
Het opslaan van uw TOTP-tokens op dezelfde plaats als uw wachtwoorden is weliswaar handig, maar beperkt de accounts tot één factor in het geval dat een tegenstander toegang krijgt tot uw wachtwoord manager.
|
||||
|
||||
Verder raden wij af om herstelcodes voor eenmalig gebruik op te slaan in uw wachtwoord manager. Deze moeten apart worden opgeslagen, zoals in een versleutelde container op een offline opslagapparaat.
|
||||
|
||||
### Back-ups
|
||||
|
||||
U moet een [gecodeerde](../encryption.md) back-up van uw wachtwoorden opslaan op meerdere opslagapparaten of een cloud-opslagprovider. Dit kan nuttig zijn als er iets gebeurt met uw toestel of de dienst die u gebruikt.
|
||||
|
|
@ -1,111 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Modélisation des menaces"
|
||||
icon: 'material/target-account'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Trouver le bon équilibre entre la sécurité, la confidentialité et la commodité est l'une des premières et plus difficiles tâches que vous aurez à accomplir dans votre parcours pour regagner votre vie privée en ligne. Tout est une histoire de compromis : plus quelque chose est sécurisé, plus il est limité ou peu pratique, etc. Souvent, les gens trouvent que le problème avec les outils qui leurs sont recommandés est qu'ils sont trop difficiles à utiliser !
|
||||
|
||||
Si vous vouliez utiliser les outils les **plus** sécurisés actuellement disponibles, vous devriez sacrifier *beaucoup* de commodité. Et même dans ce cas, ==rien n'est jamais totalement sécurisé.== On parle de sécurité **élevée**, mais jamais de sécurité **totale**. C'est pourquoi les modèles de menace sont importants.
|
||||
|
||||
**Alors, quels sont ces modèles de menace ?**
|
||||
|
||||
==Un modèle de menace est une liste des menaces les plus probables pour votre sécurité/vie privée.== Puisqu'il est impossible de se protéger contre **toutes** les attaques(ants), vous devriez vous concentrer sur les menaces **les plus probables**. En matière de sécurité informatique, une menace est un événement potentiel qui pourrait saper vos efforts pour protéger votre vie privée et votre sécurité.
|
||||
|
||||
En vous concentrant sur les menaces qui comptent pour vous, vous affinez votre réflexion sur la protection dont vous avez besoin, ce qui vous permet de choisir les outils qui conviennent le mieux.
|
||||
|
||||
## Création de votre modèle de menace
|
||||
|
||||
Pour identifier ce qui pourrait arriver aux choses auxquelles vous tenez et déterminer de qui vous devez les protéger, vous devez répondre à ces cinq questions :
|
||||
|
||||
1. Qu'est-ce que je veux protéger ?
|
||||
2. De qui je veux le protéger ?
|
||||
3. Quelle est la probabilité que je doive le protéger ?
|
||||
4. Quelles sont les conséquences si j'échoue ?
|
||||
5. Jusqu'à quel point suis-je prêt à me donner du mal pour essayer de prévenir les conséquences potentielles ?
|
||||
|
||||
### Qu'est-ce que je veux protéger ?
|
||||
|
||||
Un "actif" est quelque chose que vous valorisez et que vous voulez protéger. Dans le contexte de la sécurité numérique, ==un actif est généralement un type d'information.== Par exemple, vos e-mails, vos listes de contacts, vos messages instantanés, votre emplacement et vos fichiers sont tous des actifs possibles. Vos appareils eux-mêmes peuvent également constituer des actifs.
|
||||
|
||||
*Dressez la liste de vos actifs : les données que vous conservez, où elles sont conservées, qui y a accès et ce qui empêche les autres d'y accéder.*
|
||||
|
||||
### De qui je veux le protéger ?
|
||||
|
||||
Pour répondre à cette question, il est important d'identifier qui pourrait vouloir vous cibler, vous ou vos informations. ==Une personne ou une entité qui représente une menace pour vos actifs est un “adversaire.”== Des exemples d'adversaires potentiels sont votre patron, votre ancien partenaire, une entreprise concurrentielle, votre gouvernement ou un pirate informatique sur un réseau public.
|
||||
|
||||
*Dressez une liste de vos adversaires, ou de ceux qui pourraient vouloir s'emparer de vos actifs. Votre liste peut comprendre des particuliers, une agence gouvernementale ou des sociétés.*
|
||||
|
||||
Selon l'identité de vos adversaires, dans certaines circonstances, cette liste peut être quelque chose que vous souhaitez détruire après avoir terminé ce plan de sécurité.
|
||||
|
||||
### Quelle est la probabilité que je doive le protéger ?
|
||||
|
||||
==Le risque est la probabilité qu'une menace particulière contre un actif particulier se produise réellement. Il va de pair avec la capacité. Si votre opérateur de téléphonie mobile a la capacité d'accéder à toutes vos données, le risque qu'il publie vos données privées en ligne pour nuire à votre réputation est faible.
|
||||
|
||||
Il est important de faire la distinction entre ce qui pourrait se produire et la probabilité que cela se produise. Par exemple, votre bâtiment risque de s'effondrer, mais le risque que cela se produise est bien plus grand à San Francisco (où les tremblements de terre sont fréquents) qu'à Stockholm (où ils ne le sont pas).
|
||||
|
||||
L'évaluation des risques est un processus à la fois personnel et subjectif. De nombreuses personnes jugent certaines menaces inacceptables, quelle que soit la probabilité qu'elles se produisent, car la simple présence de la menace, quelle que soit la probabilité, n'en vaut pas la peine. Dans d'autres cas, les gens ignorent les risques élevés parce qu'ils ne considèrent pas la menace comme un problème.
|
||||
|
||||
*Notez les menaces que vous allez prendre au sérieux et celles qui sont peut-être trop rares ou trop inoffensives (ou trop difficiles à combattre) pour que vous vous en préoccupiez.*
|
||||
|
||||
### Quelles sont les conséquences si j'échoue ?
|
||||
|
||||
Il existe de nombreuses façons pour un adversaire d'accéder à vos données. Par exemple, un adversaire peut lire vos communications privées lorsqu'elles passent par le réseau, ou il peut supprimer ou corrompre vos données.
|
||||
|
||||
==Les motifs des adversaires diffèrent considérablement, tout comme leurs tactiques.== Un gouvernement qui tente d'empêcher la diffusion d'une vidéo montrant des violences policières peut se contenter de supprimer ou de réduire la disponibilité de cette vidéo. En revanche, un adversaire politique pourrait vouloir accéder à un contenu secret et le publier à votre insu.
|
||||
|
||||
Préparer un plan de sécurité implique de comprendre à quelle point les conséquences pourraient être mauvaises si un adversaire réussissait à accéder à l'un de vos actifs. Pour le déterminer, vous devez tenir compte du potentiel de votre adversaire. Par exemple, votre opérateur de téléphonie mobile a accès à tous vos relevés téléphoniques. Un pirate sur un réseau Wi-Fi ouvert peut accéder à vos communications non chiffrées. Votre gouvernement a peut-être des capacités plus importantes.
|
||||
|
||||
*Écrivez ce que votre adversaire pourrait vouloir faire avec vos données privées.*
|
||||
|
||||
### Jusqu'à quel point suis-je prêt à me donner du mal pour essayer de prévenir les conséquences potentielles ?
|
||||
|
||||
==Il n'y a pas d'option parfaite pour la sécurité.== Tout le monde n'a pas les mêmes priorités, préoccupations, ou accès aux ressources. Votre évaluation des risques vous permettra de planifier la stratégie qui vous convient le mieux, en conciliant commodité, coût et respect de la vie privée.
|
||||
|
||||
Par exemple, un avocat représentant un client dans une affaire de sécurité nationale peut être prêt à faire plus d'efforts pour protéger les communications relatives à cette affaire, par exemple en utilisant un e-mail chiffré, qu'une mère qui envoie régulièrement à sa fille des vidéos de chats amusants.
|
||||
|
||||
*Notez les options dont vous disposez pour atténuer les menaces qui vous sont propres. Notez si vous avez des contraintes financières, techniques ou sociales.*
|
||||
|
||||
### Essayez vous-même : protéger vos biens
|
||||
|
||||
Ces questions peuvent s'appliquer à une grande variété de situations, en ligne et hors ligne. Pour illustrer de manière générique le fonctionnement de ces questions, établissons un plan pour assurer la sécurité de votre maison et de vos biens.
|
||||
|
||||
**Que voulez-vous protéger ? (ou, *que possédez-vous qui mérite d'être protégé ?*)**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Vos actifs peuvent comprendre des bijoux, des appareils électroniques, des documents importants ou des photos.
|
||||
|
||||
**De qui voulez-vous les protéger ?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Vos adversaires peuvent être des cambrioleurs, des colocataires ou des invités.
|
||||
|
||||
**Quelle est la probabilité que je doive les protéger ?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Votre quartier a-t-il des antécédents de cambriolages ? Vos colocataires/invités sont-ils dignes de confiance ? Quelles sont les capacités de vos adversaires ? Quels sont les risques à prendre en compte ?
|
||||
|
||||
**Quelles sont les conséquences si j'échoue ?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Avez-vous quelque chose dans votre maison que vous ne pouvez pas remplacer ? Avez-vous le temps ou l'argent pour remplacer ces choses ? Avez-vous une assurance qui couvre les biens volés à votre domicile ?
|
||||
|
||||
**Jusqu'à quel point suis-je prêt à me donner du mal pour essayer de prévenir ces conséquences ?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Êtes-vous prêt à acheter un coffre-fort pour les documents sensibles ? Pouvez-vous vous permettre d'acheter une serrure de haute qualité ? Avez-vous le temps d'ouvrir un coffre-fort à votre banque locale et d'y conserver vos objets de valeur ?
|
||||
|
||||
Ce n'est qu'après vous être posé ces questions que vous serez en mesure d'évaluer les mesures à prendre. Si vos biens ont de la valeur, mais que la probabilité d'une effraction est faible, alors vous ne voudrez peut-être pas investir trop d'argent dans un verrou. Mais si la probabilité d'une effraction est élevée, vous voudrez vous procurer la meilleure serrure du marché et envisager d'ajouter un système de sécurité.
|
||||
|
||||
L'élaboration d'un plan de sécurité vous aidera à comprendre les menaces qui vous sont propres et à évaluer vos actifs, vos adversaires et les capacités de ces derniers, ainsi que la probabilité des risques auxquels vous êtes confrontés.
|
||||
|
||||
## Pour en savoir plus
|
||||
|
||||
Pour les personnes qui cherchent à améliorer leur vie privée et leur sécurité en ligne, nous avons dressé une liste des menaces courantes auxquelles nos visiteurs sont confrontés ou des objectifs qu'ils poursuivent, afin de vous donner de l'inspiration et de démontrer la base de nos recommandations.
|
||||
|
||||
- [Objectifs et menaces courants :material-arrow-right-drop-circle:](common-threats.md)
|
||||
|
||||
## Sources
|
||||
|
||||
- [EFF Surveillance Self Defense: votre plan de sécurité](https://ssd.eff.org/en/module/your-security-plan)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
|
@ -1,111 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "מודל איומים"
|
||||
icon: 'material/target-account'
|
||||
---
|
||||
|
||||
איזון בין אבטחה, פרטיות ושימושיות היא אחת המשימות הראשונות והקשות שתתמודדו איתם במסע הפרטיות שלכם. הכל הוא פשרה: ככל שמשהו בטוח יותר, כך הוא בדרך כלל מגביל או לא נוח יותר, וכו'. לעתים קרובות, אנשים מגלים שהבעיה בכלים שהם רואים מומלצים היא שפשוט קשה מדי להתחיל להשתמש בהם!
|
||||
|
||||
אם תרצה להשתמש ב**רוב** הכלים המאובטחים הזמינים, תצטרך להקריב *הרבה* שימושיות. וגם אז, ==שום דבר לעולם אינו מאובטח לחלוטין.== יש אבטחה **גבוהה**, אך לעולם לא **מלא** ביטחון. לכן מודלים של איומים חשובים.
|
||||
|
||||
**אז, מה הם מודל האיומים האלה, בכלל?**
|
||||
|
||||
==מודל איום הוא רשימה של האיומים הסבירים ביותר על מאמצי האבטחה והפרטיות שלך.== מכיוון שאי אפשר להגן על עצמך מפני **כל** תקיפה/תוקף, אתה צריך להתמקד באיומים ה**הסבירים ביותר**. באבטחת מחשבים, איום הוא אירוע שעלול לערער את המאמצים שלך להישאר פרטיים ומאובטחים.
|
||||
|
||||
התמקדות באיומים החשובים לך מצמצמת את החשיבה שלך לגבי ההגנה הדרושה לך, כך שתוכל לבחור את הכלים המתאימים לתפקיד.
|
||||
|
||||
## יצירת מודל האיום שלך
|
||||
|
||||
כדי לזהות מה יכול לקרות לדברים שאתה מעריך ולקבוע ממי אתה צריך להגן עליהם, עליך לענות על חמש השאלות הבאות:
|
||||
|
||||
1. על מה אני רוצה להגן?
|
||||
2. ממי אני רוצה להגן עליו?
|
||||
3. עד כמה סביר שאצטרך להגן עליו?
|
||||
4. כמה נוראות יהיו ההשלכות אם אכשל?
|
||||
5. כמה צרות אני מוכן לעבור כדי לנסות למנוע השלכות פוטנציאליות?
|
||||
|
||||
### על מה אני רוצה להגן?
|
||||
|
||||
"נכס" הוא משהו שאתה מעריך ורוצה להגן עליו. בהקשר של אבטחה דיגיטלית, נכס הוא בדרך כלל סוג של מידע. לדוגמה, הודעות דוא"ל, רשימות אנשי קשר, הודעות מיידיות, מיקום וקבצים הם כל הנכסים האפשריים. ייתכן שהמכשירים שלך עצמם הם גם נכסים.
|
||||
|
||||
*צור רשימה של הנכסים שלך: נתונים שאתה שומר, היכן הם מוחזקים, למי יש גישה אליהם ומה מונע מאחרים לגשת אליהם.*
|
||||
|
||||
### ממי אני רוצה להגן עליו?
|
||||
|
||||
כדי לענות על שאלה זו, חשוב לזהות מי ירצה למקד אותך או את המידע שלך. =אדם או ישות המהווים איום על הנכסים שלך הוא "יריב ". דוגמאות ליריבים פוטנציאליים הם הבוס שלך, השותף שלך לשעבר, התחרות העסקית שלך, הממשלה שלך, או האקר ברשת ציבורית.
|
||||
|
||||
*ערוך רשימה של היריבים שלך או של אלה שאולי ירצו להשיג את הנכסים שלך. הרשימה עשויה לכלול אנשים פרטיים, סוכנות ממשלתית או תאגידים.*
|
||||
|
||||
תלוי מי הם היריבים שלך, בנסיבות מסוימות, רשימה זו עשויה להיות משהו שאתה רוצה להרוס אחרי שתסיים את התכנון ביטחוני.
|
||||
|
||||
### עד כמה סביר שאצטרך להגן עליו?
|
||||
|
||||
הסיכון הוא הסבירות שאיום מסוים על נכס מסוים יתרחש בפועל. זה הולך יד ביד עם יכולת. בעוד שלספק הטלפון הנייד שלך יש את היכולת לגשת לכל הנתונים שלך, הסיכון שהוא יפרסם את הנתונים הפרטיים שלך באינטרנט כדי לפגוע במוניטין שלך נמוך.
|
||||
|
||||
חשוב להבחין בין מה שעלול לקרות לבין ההסתברות שזה יקרה. לדוגמה, קיים איום שהבניין שלך עלול לקרוס, אבל הסיכון שזה יקרה גדול יותר בסן פרנסיסקו (שבה רעידות אדמה נפוצות) מאשר בשטוקהולם (שבהן לא).
|
||||
|
||||
הערכת סיכונים היא תהליך אישי וסובייקטיבי כאחד. אנשים רבים מוצאים איומים מסוימים בלתי מתקבלים על הדעת, לא משנה את הסבירות שהם יתרחשו, כי עצם הנוכחות של האיום לא שווה את המחיר. במקרים אחרים, אנשים מתעלמים מסיכונים גבוהים כי הם לא רואים את האיום כבעיה.
|
||||
|
||||
*רשום אילו איומים אתה הולך לקחת ברצינות, ואשר עשוי להיות נדיר מדי או מזיק מדי (או קשה מדי להילחם) לדאוג.*
|
||||
|
||||
### כמה נוראות יהיו ההשלכות אם אכשל?
|
||||
|
||||
ישנן דרכים רבות כי יריב יכול לקבל גישה לנתונים שלך. לדוגמה, יריב יכול לקרוא את התקשורת הפרטית שלך כשהוא עובר דרך הרשת, או שהוא יכול למחוק או להשחית את הנתונים שלך.
|
||||
|
||||
המניעים של היריבים שונים מאוד, וכך גם הטקטיקות שלהם. ממשלה המנסה למנוע הפצה של סרטון המציג אלימות משטרתית עשויה להיות מוכנה פשוט למחוק או להפחית את הזמינות של סרטון זה. לעומת זאת, יריב פוליטי עשוי לרצות לקבל גישה לתוכן סודי ולפרסם תוכן זה מבלי שתדע.
|
||||
|
||||
תכנון אבטחה כרוך בהבנה של ההשלכות הרעות שיכולות להיות אם יריב מצליח להשיג גישה לאחד הנכסים שלך. כדי לקבוע את זה, אתה צריך לשקול את היכולת של היריב שלך. לדוגמה, לספק הטלפון הנייד שלך יש גישה לכל רשומות הטלפון שלך. האקר ברשת האלחוטית (Wi - Fi) פתוחה יכול לגשת לתקשורת הלא מוצפנת שלך. לממשלה שלך אולי יש יכולות חזקות יותר.
|
||||
|
||||
*כתוב מה היריב שלך ירצה לעשות עם המידע הפרטי שלך.*
|
||||
|
||||
### כמה צרות אני מוכן לעבור כדי לנסות למנוע השלכות פוטנציאליות?
|
||||
|
||||
אין פתרון מושלם לאבטחה. לא לכולם יש את אותם סדרי עדיפויות, דאגות או גישה למשאבים. הערכת הסיכונים שלך תאפשר לך לתכנן את האסטרטגיה הנכונה עבורך, לאזן בין נוחות, עלות ופרטיות.
|
||||
|
||||
לדוגמה, עורך דין המייצג לקוח במקרה של ביטחון לאומי עשוי להיות מוכן להשקיע מאמצים גדולים יותר כדי להגן על תקשורת לגבי מקרה זה, כגון באמצעות דואר אלקטרוני מוצפן, מאשר אמא ששולחת באופן קבוע מייל לבתה עם סרטוני חתולים מצחיקים.
|
||||
|
||||
*כתוב אילו אפשרויות עומדות לרשותך כדי להקל על האיומים הייחודיים שלך. שימו לב אם יש לכם אילוצים כלכליים, אילוצים טכניים או אילוצים חברתיים.*
|
||||
|
||||
### נסו בעצמכם: הגנה על השייכות שלכם
|
||||
|
||||
שאלות אלה יכולות לחול על מגוון רחב של מצבים, מקוונים ולא מקוונים. כהדגמה כללית של האופן שבו שאלות אלה פועלות, בואו לבנות תוכנית כדי לשמור על הבית שלך ואת הרכוש בטוח.
|
||||
|
||||
**על מה אתה רוצה להגן? (או, *מה יש לך ששווה הגנה?*)**
|
||||
:
|
||||
|
||||
הנכסים שלכם עשויים לכלול תכשיטים, מוצרי אלקטרוניקה, מסמכים חשובים או תמונות.
|
||||
|
||||
**ממי אתה רוצה להגן עליו?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
היריבים שלכם עשויים לכלול פורצים, שותפים לדירה או אורחים.
|
||||
|
||||
**עד כמה סביר שתצטרך להגן עליו?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
האם יש בשכונה שלך היסטוריה של פריצות? עד כמה השותפים והאורחים שלכם אמינים? מה היכולות של היריבים שלך? מהם הסיכונים שעליכם לקחת בחשבון?
|
||||
|
||||
**כמה נוראות יהיו ההשלכות אם אכשל?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
האם יש לך משהו בבית שלך שאתה לא יכול להחליף? האם יש לך את הזמן או הכסף כדי להחליף את הדברים האלה? יש לכם ביטוח שמכסה סחורה שנגנבה מהבית?
|
||||
|
||||
**כמה צרות אתה מוכן לעבור כדי למנוע את התוצאות האלה?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
אתה מוכן לקנות כספת למסמכים רגישים? אתה יכול להרשות לעצמך לקנות מנעול באיכות גבוהה? האם יש לך זמן לפתוח כספת בבנק המקומי שלך ולשמור את חפצי הערך שלך שם?
|
||||
|
||||
רק לאחר שתשאלו את עצמכם את השאלות האלה תוכלו להעריך באילו אמצעים לנקוט. אם הרכוש שלך בעל ערך, אבל ההסתברות לפריצה נמוכה, אז אולי לא תרצה להשקיע יותר מדי כסף במנעול. אבל, אם ההסתברות לפריצה היא גבוהה, אתה רוצה לקבל את הנעילה הטובה ביותר בשוק ולשקול הוספת מערכת אבטחה.
|
||||
|
||||
הנכסים שלכם עשויים לכלול תכשיטים, מוצרי אלקטרוניקה, מסמכים חשובים או תמונות.
|
||||
|
||||
## קריאה נוספת
|
||||
|
||||
**ממי אתה רוצה להגן עליו?** :
|
||||
|
||||
- [מטרות ואיומים נפוצים :material-arrow-right-drop-circle:](common-threats.md)
|
||||
|
||||
## מקורות
|
||||
|
||||
- [הגנה עצמית במעקב EFF: תוכנית האבטחה שלך](https://ssd.eff.org/en/module/your-security-plan)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
|
@ -1,111 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Modelli di minaccia"
|
||||
icon: 'material/target-account'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Bilanciare sicurezza, privacy e usabilità è il primo e il più difficile compito che incontrerai durante il tuo viaggio nella privacy. Tutto è un compromesso: più qualcosa è sicuro, più è restrittivo o scomodo in generale, ecc. Spesso, le persone scoprono che il problema con gli strumenti che vedono raccomandati è che sono troppo difficili da iniziare a usare!
|
||||
|
||||
Se si vogliono utilizzare gli strumenti **più** sicuri a disposizione, è necessario sacrificare *molto* in termini di usabilità. E, anche allora, ==nulla è mai completamente sicuro.== C'è un alta **sicurezza**, ma mai una completa **sicurezza**. È per questo che i modelli di minaccia sono importanti.
|
||||
|
||||
**Ma quindi, quali sono questi modelli di minaccia?**
|
||||
|
||||
==Un modello di minaccia è un elenco delle minacce più probabili ai tuoi sforzi per la sicurezza e privacy.== Dal momento che è impossibile proteggersi da **ogni** attacco/attaccante, dovresti concentrarti sulle **minacce più probabili**. Nella sicurezza informatica, una minaccia è un evento che potrebbe minare i tuoi sforzi per mantenere la riservatezza e la sicurezza.
|
||||
|
||||
Concentrarsi sulle minacce che contano per te restringe il tuo pensiero sulla protezione di cui hai bisogno, in modo da poter scegliere gli strumenti giusti per il lavoro.
|
||||
|
||||
## Creare il Tuo Modello di Minaccia
|
||||
|
||||
Per identificare cosa potrebbe accadere alle cose che valorizzi e determinare da chi devi proteggerle, dovresti rispondere a queste cinque domande:
|
||||
|
||||
1. Quali sono le cose che voglio proteggere?
|
||||
2. Da chi le voglio proteggere?
|
||||
3. Quanto è probabile che io abbia bisogno di proteggerle?
|
||||
4. Quanto sono catastrofiche le conseguenze se fallisco?
|
||||
5. Quanti problemi sono disposto ad affrontare per tentare di prevenire le potenziali conseguenze?
|
||||
|
||||
### Quali sono le cose che voglio proteggere?
|
||||
|
||||
Un "asset" (risorsa) è qualcosa a cui si dà valore e che si vuole proteggere. Nel contesto della sicurezza digitale, ==un asset è di solito una sorta di informazione.== Ad esempio, le email, gli elenchi di contatti, i messaggi istantanei, la posizione e i file sono tutti asset possibili. Anche gli stessi dispositivi posso essere degli asset.
|
||||
|
||||
*Stila una lista dei tuoi asset: i dati che conservi, dove li tieni, chi ne ha accesso, e che cosa impedisce agli altri di accedervi.*
|
||||
|
||||
### Da chi le voglio proteggere?
|
||||
|
||||
Per rispondere a questa domanda, è importante identificare chi potrebbe voler prendere di mira te o le tue informazioni. ==Una persona o entità che rappresenta una minaccia per i tuoi beni è un "avversario".== Esempi di potenziali avversari sono il tuo capo, il tuo ex partner, la tua concorrenza commerciale, il tuo governo o un hacker su una rete pubblica.
|
||||
|
||||
*Fai un elenco dei tuoi avversari o di coloro che potrebbero voler entrare in possesso dei tuoi asset. Il tuo elenco può comprendere individui, agenzie governative o società.*
|
||||
|
||||
A seconda di chi sono i tuoi avversari, in alcune circostanze, questo elenco potrebbe essere qualcosa che vuoi distruggere dopo aver completato la pianificazione della sicurezza.
|
||||
|
||||
### Quanto è probabile che io abbia bisogno di proteggerle?
|
||||
|
||||
== Il rischio è la probabilità che una particolare minaccia contro un determinato asset si verifichi effettivamente.== Va di pari passo con la capacità. Nonostante il tuo provider telefonico sia in grado di accedere a tutti i tuoi dati, il rischio che li pubblichi online per danneggiare la tua reputazione è basso.
|
||||
|
||||
È importante distinguere ciò che potrebbe accadere e la probabilità che accada. Per esempio, c'è il rischio che il tuo edificio crolli, ma è molto più probabile che ciò accada a San Francisco (dove i terremoti sono frequenti) rispetto che a Stoccolma (dove non lo sono).
|
||||
|
||||
La valutazione dei rischi è un processo personale e soggettivo. Molte persone trovano alcune minacce inaccettabili, non importa la probabilità che si verifichino, perché la semplice presenza della minaccia non vale il costo. In altri casi, le persone ignorano rischi elevati perché non considerano la minaccia un problema.
|
||||
|
||||
*Scrivi quali minacce prenderai sul serio, e quali sono troppo rare o innocue (o troppo difficili da contrastare) per preoccuparsene.*
|
||||
|
||||
### Quanto sono catastrofiche le conseguenze se fallisco?
|
||||
|
||||
Ci sono molti modi in cui un avversario può accedere ai tuoi dati. Per esempio, un avversario può leggere le tue comunicazioni private mentre attraversano la rete, o può eliminare o corrompere i tuoi dati.
|
||||
|
||||
== Le motivazioni degli avversari sono molto diverse, così come le loro tattiche.== Un governo che cerca di impedire la diffusione di un video che mostra la violenza della polizia può accontentarsi di cancellare o ridurre la disponibilità di quel video. Al contrario, un avversario politico può desiderare di accedere a contenuti segreti e pubblicarli all'insaputa dell'interessato.
|
||||
|
||||
La pianificazione della sicurezza comporta la comprensione di quanto catastrofiche possono essere le conseguenze se un avversario riesce a impossessarsi di uno dei tuoi asset. Per determinare ciò, dovresti prendere in considerazione la capacità del tuo avversario. Ad esempio, il tuo operatore di telefonia mobile ha accesso a tutti i tuoi record telefonici. Un hacker su una rete Wi-Fi aperta può accedere alle tue comunicazioni non criptate. Il tuo governo potrebbe avere capacità maggiori.
|
||||
|
||||
*Scrivi cosa il tuo avversario potrebbe voler fare con i tuoi dati privati.*
|
||||
|
||||
### Quanti problemi sono disposto ad affrontare per tentare di prevenire le potenziali conseguenze?
|
||||
|
||||
== Non esiste un'opzione perfetta per la sicurezza.== Non tutti hanno le stesse priorità, preoccupazioni o accesso alle risorse. La valutazione dei rischi consentirà di pianificare la giusta strategia per te, bilanciando convenienza, costi e privacy.
|
||||
|
||||
Per esempio, un avvocato che rappresenta un cliente in un caso di sicurezza nazionale potrebbe essere disposto a prendere più provvedimenti per proteggere le comunicazioni relative al caso, come ad esempio usando mail criptate, rispetto ad una madre che manda regolarmente email alla figlia con video divertenti di gattini.
|
||||
|
||||
*Scrivi quali opzioni ti sono disponibili per mitigare le tue minacce specifiche. Annota se hai qualche vincolo finanziario, tecnico o sociale.*
|
||||
|
||||
### Prova tu stesso: Proteggere i propri beni
|
||||
|
||||
Queste domande possono essere applicate ad un'ampia varietà di situazioni, online e offline. Come dimostrazione generica di come funzionano queste domande, costruiamo un piano per mantenere la tua casa e i tuoi beni al sicuro.
|
||||
|
||||
**Quali sono le cose che voglio proteggere? (Oppure, *che cosa possiedo che vale la pena di proteggere?*)**
|
||||
:
|
||||
|
||||
I tuoi beni personali possono includere gioielli, dispositivi elettronici, documenti importanti, o fotografie.
|
||||
|
||||
**Da chi le voglio proteggere?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
I tuoi potenziali avversari possono essere ladri, coinquilini oppure ospiti.
|
||||
|
||||
**Quanto è probabile che io abbia bisogno di proteggerle?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Nel tuo vicinato ci sono precedenti di furto? Quanto sono affidabili i tuoi coinquilini o ospiti? Quali sono le capacità dei tuoi avversari? Quali sono i rischi che dovresti considerare?
|
||||
|
||||
**Quanto sono catastrofiche le conseguenze se fallisci?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
C'è qualcosa nella tua casa che non puoi sostituire? Hai il tempo o i soldi per rimpiazzare queste cose? Hai un'assicurazione che copre i beni rubati dalla tua casa?
|
||||
|
||||
**Quanti problemi sei disposto ad affrontare per prevenire le conseguenze?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Sei disposto ad acquistare una cassaforte per i tuoi documenti sensibili? Puoi permetterti di comprare una buona serratura? Hai il tempo di aprire una cassetta di sicurezza presso la tua banca e tenere lì i tuoi oggetti di valore?
|
||||
|
||||
Solo una volta che ti sarai fatto queste domande sarai nella posizione di valutare quali misure adottare. Se i tuoi possedimenti sono di valore, ma la probabilità di un'irruzione è bassa, potresti non voler investire troppo denaro in una serratura. Ma se la probabilità di effrazione è alta, è meglio dotarsi della migliore serratura sul mercato e considerare l'aggiunta di un sistema di sicurezza.
|
||||
|
||||
La stesura di un piano di sicurezza ti aiuterà a comprendere le minacce per te più rilevanti e a valutare le tue risorse, i tuoi avversari e le loro capacità, oltre alla probabilità dei rischi a cui vai incontro.
|
||||
|
||||
## Letture consigliate
|
||||
|
||||
Per le persone che cercano di aumentare la loro privacy e sicurezza online, abbiamo compilato un elenco di minacce comuni che i nostri visitatori affrontano o obiettivi che i nostri visitatori hanno, per darti qualche ispirazione e dimostrare la base dei nostri consigli.
|
||||
|
||||
- [Obiettivi e minacce comuni :material-arrow-right-drop-circle:](common-threats.md)
|
||||
|
||||
## Fonti
|
||||
|
||||
- [EFF Surveillance Self Defense: Your Security Plan (EFF Autodifesa da sorveglianza: il tuo piano di sicurezza)](https://ssd.eff.org/en/module/your-security-plan)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.it.txt"
|
||||
|
|
@ -1,111 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "Bedreiging Modellering"
|
||||
icon: 'material/target-account'
|
||||
---
|
||||
|
||||
Een evenwicht vinden tussen veiligheid, privacy en gebruiksvriendelijkheid is een van de eerste en moeilijkste taken die je op jouw privacyreis tegenkomt. Alles is een afweging: hoe veiliger iets is, hoe beperkter of onhandiger het over het algemeen is, enzovoort. Vaak vinden mensen het probleem met de hulpmiddelen die ze aanbevolen zien, dat ze gewoon te moeilijk zijn om te beginnen gebruiken!
|
||||
|
||||
Als je de **meest** veilige tools wilt gebruiken, moet je *veel* gebruiksgemak opofferen. En zelfs dan, ==niets is ooit volledig veilig.== Er is **hoge** veiligheid, maar nooit **volledige** veiligheid. Daarom zijn dreigingsmodellen belangrijk.
|
||||
|
||||
**Dus, wat zijn deze dreigingsmodellen eigenlijk?**
|
||||
|
||||
==Een bedreigingsmodel is een lijst van de meest waarschijnlijke bedreigingen voor uw veiligheid/privacy inspanningen.== Aangezien het onmogelijk is om jezelf te beschermen tegen **elke** aanval(er), moet je je richten op de **meest waarschijnlijke** bedreigingen. In computerbeveiliging is een bedreiging een potentiële gebeurtenis die jouw inspanningen om privé en veilig te blijven kan ondermijnen.
|
||||
|
||||
Door je te concentreren op de bedreigingen die voor je van belang zijn, kun je beter nadenken over de bescherming die je nodig hebt, zodat je de juiste hulpmiddelen kunt kiezen.
|
||||
|
||||
## Het creëren van jouw dreigingsmodel
|
||||
|
||||
Om na te gaan wat er zou kunnen gebeuren met de dingen die je waardeert en om te bepalen tegen wie je ze moet beschermen, moet je deze vijf vragen beantwoorden:
|
||||
|
||||
1. Wat wil ik beschermen?
|
||||
2. Tegen wie wil ik het beschermen?
|
||||
3. Hoe groot is de kans dat ik het zal moeten beschermen?
|
||||
4. Hoe erg zijn de gevolgen als ik faal?
|
||||
5. Hoeveel moeite ben ik bereid te doen om mogelijke gevolgen te voorkomen?
|
||||
|
||||
### Wat wil ik beschermen?
|
||||
|
||||
==Een "asset" is iets waar je waarde aan hecht en dat je wilt beschermen.== In de context van digitale beveiliging is een asset meestal een soort informatie. Bijvoorbeeld, uw e-mails, contactlijsten, instant-berichten, locatie en bestanden zijn allemaal mogelijke assets. Jouw apparaten zelf kunnen ook activa zijn.
|
||||
|
||||
*Maak een lijst van jouw assets: gegevens die je bewaart, waar ze worden bewaard, wie er toegang toe heeft en wat anderen ervan weerhoudt er toegang toe te krijgen.*
|
||||
|
||||
### Tegen wie wil ik het beschermen?
|
||||
|
||||
Om deze vraag te beantwoorden, is het belangrijk na te gaan wie je of jouw informatie als doelwit zou willen gebruiken. ==Een persoon of entiteit die een bedreiging vormt voor jouw bezittingen is een "tegenstander".== Voorbeelden van potentiële tegenstanders zijn jouw baas, jouw voormalige partner, jouw zakelijke concurrentie, jouw regering, of een hacker op een openbaar netwerk.
|
||||
|
||||
*Maak een lijst van jouw tegenstanders, of van degenen die jouw bezittingen in handen zouden willen krijgen. Jouw lijst kan personen, een overheidsinstantie of bedrijven omvatten.*
|
||||
|
||||
Afhankelijk van wie ujouw tegenstanders zijn, kan deze lijst onder bepaalde omstandigheden iets zijn dat je wilt vernietigen nadat je klaar bent met de beveiligingsplanning.
|
||||
|
||||
### Hoe groot is de kans dat ik het zal moeten beschermen?
|
||||
|
||||
==Risico is de kans dat een bepaalde dreiging tegen een bepaald goed zich voordoet.== Het gaat hand in hand met vermogen. Hoewel jouw mobiele-telefoonprovider toegang heeft tot al jouw gegevens, is het risico klein dat hij jouw privégegevens online plaatst om jouw reputatie te schaden.
|
||||
|
||||
Het is belangrijk onderscheid te maken tussen wat zou kunnen gebeuren en de waarschijnlijkheid dat het gebeurt. Er bestaat bijvoorbeeld een risico dat jouw gebouw instort, maar het risico dat dit gebeurt is veel groter in San Francisco (waar aardbevingen vaak voorkomen) dan in Stockholm (waar dit niet het geval is).
|
||||
|
||||
Risico's inschatten is zowel een persoonlijk als een subjectief proces. Veel mensen vinden bepaalde bedreigingen onaanvaardbaar, ongeacht de waarschijnlijkheid dat zij zich zullen voordoen, omdat alleen al de aanwezigheid van de bedreiging, ongeacht de waarschijnlijkheid, de kosten niet waard is. In andere gevallen veronachtzamen mensen grote risico's omdat ze de dreiging niet als een probleem zien.
|
||||
|
||||
*Schrijf op welke bedreigingen je serieus gaat nemen, en welke te zeldzaam of te onschuldig zijn (of te moeilijk te bestrijden) om je zorgen over te maken.*
|
||||
|
||||
### Hoe erg zijn de gevolgen als ik faal?
|
||||
|
||||
Er zijn vele manieren waarop een tegenstander toegang tot jouw gegevens kan krijgen. Een tegenstander kan bijvoorbeeld jouw privécommunicatie lezen terwijl die door het netwerk gaat, of hij kan jouw gegevens wissen of beschadigen.
|
||||
|
||||
Een regering die de verspreiding van een video met politiegeweld wil verhinderen, kan ermee volstaan die video te verwijderen of de beschikbaarheid ervan te beperken. Daarentegen kan een politieke tegenstander toegang willen krijgen tot geheime inhoud en die inhoud publiceren zonder dat je dat weet.
|
||||
|
||||
Bij beveiligingsplanning gaat het erom te begrijpen wat de gevolgen kunnen zijn als een tegenstander zich met succes toegang verschaft tot een van jouw bedrijfsmiddelen. Om dit te bepalen, moet je het vermogen van jouw tegenstander in overweging nemen. De provider van jouw mobiele telefoon heeft bijvoorbeeld toegang tot al jouw telefoongegevens. Een hacker op een open Wi-Fi-netwerk kan toegang krijgen tot jouw onversleutelde communicatie. Jouw regering heeft misschien meer mogelijkheden.
|
||||
|
||||
*Schrijf op wat je tegenstander zou willen doen met je privégegevens.*
|
||||
|
||||
### Hoeveel moeite ben ik bereid te doen om mogelijke gevolgen te voorkomen?
|
||||
|
||||
==Er is geen perfecte optie voor beveiliging.== Niet iedereen heeft dezelfde prioriteiten, zorgen, of toegang tot middelen. Aan de hand van jouw risicobeoordeling kun je de juiste strategie voor je uitstippelen, waarbij gemak, kosten en privacy met elkaar in evenwicht worden gebracht.
|
||||
|
||||
Een advocaat die een cliënt vertegenwoordigt in een zaak van nationale veiligheid zal bijvoorbeeld bereid zijn meer moeite te doen om de communicatie over die zaak te beschermen, zoals het gebruik van gecodeerde e-mail, dan een moeder die haar dochter regelmatig grappige kattenvideo's e-mailt.
|
||||
|
||||
*Schrijf op welke opties je hebt om jouw unieke bedreigingen te beperken. Noteer of je financiële, technische of sociale beperkingen hebt.*
|
||||
|
||||
### Probeer het zelf: Bescherm jouw bezittingen
|
||||
|
||||
Deze vragen kunnen van toepassing zijn op een groot aantal situaties, online en offline. Laten we, als algemene demonstratie van hoe deze vragen werken, een plan opstellen om jouw huis en bezittingen veilig te stellen.
|
||||
|
||||
**Wat wil je beschermen? (Of *wat heb je dat de moeite waard is om te beschermen?*)**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Jouw bezittingen kunnen juwelen, elektronica, belangrijke documenten of foto's zijn.
|
||||
|
||||
**Tegen wie wil je het beschermen?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Jouw tegenstanders kunnen inbrekers, huisgenoten of gasten zijn.
|
||||
|
||||
**Hoe groot is de kans dat je het zult moeten beschermen?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Heeft jouw buurt een geschiedenis van inbraken? Hoe betrouwbaar zijn jouw huisgenoten/gasten? Wat zijn de capaciteiten van jouw tegenstanders? Wat zijn de risico's waarmee je rekening moet houden?
|
||||
|
||||
**Hoe erg zijn de gevolgen als je faalt?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Heeft je iets in jouw huis dat je niet kunt vervangen? Heb je de tijd of het geld om deze dingen te vervangen? Heb je een verzekering die goederen dekt die uit jouw huis zijn gestolen?
|
||||
|
||||
**Hoeveel moeite bent je bereid te doen om deze gevolgen te voorkomen?**
|
||||
:
|
||||
|
||||
Ben je bereid een kluis te kopen voor gevoelige documenten? Kun je je het veroorloven een slot van hoge kwaliteit te kopen? Heb je de tijd om een kluisje te openen bij jouw plaatselijke bank en jouw waardevolle spullen daar te bewaren?
|
||||
|
||||
Pas als je jezelf deze vragen hebt gesteld, zal je kunnen beoordelen welke maatregelen je moet nemen. Als jouw bezittingen waardevol zijn, maar de kans op inbraak klein, dan wil je misschien niet te veel geld investeren in een slot. Maar als de kans op inbraak groot is, wil je het beste slot op de markt en overweeg je een beveiligingssysteem toe te voegen.
|
||||
|
||||
Het opstellen van een beveiligingsplan zal je helpen inzicht te krijgen in de bedreigingen die uniek zijn voor je en een evaluatie te maken van jouw assets, jouw tegenstanders en de mogelijkheden van jouw tegenstanders, samen met de waarschijnlijkheid van de risico's waarmee je wordt geconfronteerd.
|
||||
|
||||
## Meer lezen
|
||||
|
||||
Voor mensen die hun privacy en veiligheid online willen vergroten, hebben we een lijst samengesteld van veelvoorkomende bedreigingen waarmee onze bezoekers te maken krijgen of doelen die onze bezoekers hebben, om je wat inspiratie te geven en de basis van onze aanbevelingen te laten zien.
|
||||
|
||||
- [Gemeenschappelijke doelstellingen en bedreigingen :material-arrow-right-drop-circle:](common-threats.md)
|
||||
|
||||
## Bronnen
|
||||
|
||||
- [EFF Surveillance Zelfverdediging: Jouw Beveiligingsplan](https://ssd.eff.org/en/module/your-security-plan)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.nl.txt"
|
||||
|
|
@ -1,111 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: "威胁模型"
|
||||
icon: '资料/目标账户'
|
||||
---
|
||||
|
||||
在安全、隐私和可用性之间取得平衡是你在隐私之路上面临的首要和最困难的任务之一。 每件事都是一种权衡：越是安全的东西，一般来说限制性越强或越不方便，等等。 人们经常会发现这些推荐的工具最大的问题就是太难于上手使用！
|
||||
|
||||
如果你想使用**最安全**的工具，你就必须牺牲很多*的可用性*。 即使如此，==没有什么是完全安全的。== 有 **高度**安全 ，但从来没有**完全**安全。 这就是为什么威胁模型很重要。
|
||||
|
||||
**那么，威胁模型到底是什么？**
|
||||
|
||||
==威胁模型是一份清单，列出那些对你的安全/隐私工作最有可能的威胁。== 由于不可能防御**每个**攻击(者)，你应该把重点放在 **最有可能的** 威胁上。 在计算机安全方面，威胁是指可能破坏你保持隐私和安全的努力的事件。
|
||||
|
||||
专注于与你有关的威胁，缩小你对所需保护的思考范围，这样你就可以选择适合工作的工具。
|
||||
|
||||
## 创建你的威胁模型
|
||||
|
||||
为了确定你所珍视的东西可能发生什么，并确定你需要从谁那里保护它们，你应该回答这五个问题。
|
||||
|
||||
1. 我想保护什么？
|
||||
2. 我想保护它免受谁的伤害？
|
||||
3. 它有多大的可能性需要保护？
|
||||
4. 如果我失败了，后果有多严重？
|
||||
5. 我愿意付出多少代价来防止这些潜在的后果？
|
||||
|
||||
### 我想保护什么？
|
||||
|
||||
一个 "资产 "是你重视并想保护的东西。 在数字安全方面， ==一项资产通常是某种信息。== 例如，你的电子邮件、联系人名单、即时消息、位置和文件都是可能的资产。 你的设备本身也可能是资产。
|
||||
|
||||
*列出你的资产清单：你保存的数据，它被保存在哪里，谁可以访问它，以及有什么东西可以阻止其他人访问。*
|
||||
|
||||
### 我想保护它免受谁的伤害？
|
||||
|
||||
要回答这个问题，重要的是要确定你或你的信息可能是谁的目标。 ==对您的资产构成威胁的个人或实体就是"对手"。==举例来说对手可能有你的老板，你的前合伙人，你的商业竞争对手，你的政府或公共网络上的黑客。
|
||||
|
||||
*列出一份名单，包含你的对手或那些可能想要掌握你的资产的人。 你的名单可能包括个人、政府机构或公司。*
|
||||
|
||||
根据你的对手是谁，在某些情况下，这份名单你可能需要在完成安全规划后把它销毁。
|
||||
|
||||
### 它有多大的可能性需要保护？
|
||||
|
||||
==风险是指对特定资产的特定威胁实际发生的可能性。==它与能力密不可分。 尽管你的手机运营商有获得你全部数据的能力，但他们把你的隐私数据发布到网上来损害你名誉的风险是很低的。
|
||||
|
||||
区分一件事情是否有可能发生和这件事情发生的概率是很重要的。 比如说，你的建筑物当然有可能面临倒塌的威胁，但是发生这一威胁的风险在旧金山 (地震频发) 比在斯德哥尔摩 (地震不频发) 要大得多。
|
||||
|
||||
评估风险既是一个个人的也是一个主观的过程。 许多人认为某些威胁是不可接受的，无论它们发生的可能性有多大，因为仅仅是威胁的存在就不值得付出代价。 在另一些情形下，如果威胁不值一提，即使风险再高人们也可能会忽略掉它们。
|
||||
|
||||
*写一下你认为哪些威胁是严重的，以及哪些太罕见或者太无足轻重(或者太难对付) 所以不必关注。*
|
||||
|
||||
### 如果我失败了，后果有多严重？
|
||||
|
||||
对手有很多方法来获取你的数据。 比如，对手可以通过网络读取你的私人通讯，或者可以删除或者破坏你的数据。
|
||||
|
||||
==对手们的动机大相径庭，他们的策略也各不相同。==为了阻止一个揭露警察暴力的视频的传播，政府可能只会简单地删除或者降低这个视频的可得性。 相比之下，一个政治对手可能想要在你不知情的情况下获取你的机密并公之于众。
|
||||
|
||||
安全规划还需要你考虑，假设对手成功获取到你的某项资产, 这所能够导致的最差结果是什么。 为了确定这一点，你应该考虑你的对手的能力。 例如，您的手机运营商能够获取你全部的通话记录。 一个开放Wi-Fi网络上的骇客能够获取你的未加密通讯。 你的政府可能拥有更强大的能力。
|
||||
|
||||
*写一下你的对手想要用你的私人数据做什么。*
|
||||
|
||||
### 我愿意付出多少代价来避免这些后果的发生？
|
||||
|
||||
==没有完美的安全选项。==每个人的优先级，关注点或者对资源的获取能力都不相同。 你的风险评估能够让你规划合适你自己的策略，在便捷，成本和隐私之间取得平衡。
|
||||
|
||||
比如说，一个国安案件当事人的代理律师，可能会愿意付出大得多的努力来保护案件有关的通讯，比如说使用加密邮箱；而一个通常只是给女儿发有趣的猫咪视频的母亲往往就不太愿意这么做。
|
||||
|
||||
*写下那些能够帮你减弱针对你的那些威胁的可行选项。 标注一下可能会存在的金融，技术或者社会方面的局限。*
|
||||
|
||||
### 自己试一下：保护你的财物
|
||||
|
||||
这些问题可以适用于各种各样的情况，无论是线上还是线下。 作为这些问题的通用示范，让我们建立一个计划来保护你的房子和财产。
|
||||
|
||||
**我想保护什么？ (或者， *你有什么值得保护的东西？*)**
|
||||
:
|
||||
|
||||
你的资产可能包括珠宝、电子产品、重要文件或照片。
|
||||
|
||||
**我想保护它免受谁的伤害？**
|
||||
:
|
||||
|
||||
你的对手可能包括窃贼、室友或客人。
|
||||
|
||||
**它需要我保护的可能性有多大？**
|
||||
:
|
||||
|
||||
你的社区是否有入室盗窃的历史？ 你的室友或客人的可信度如何？ 你的对手有哪些能力？ 你应该考虑哪些风险？
|
||||
|
||||
**如果我失败了，后果有多严重？**
|
||||
:
|
||||
|
||||
你的房子里有什么东西是无可替代的吗？ 你有时间或金钱来更换这些东西吗？ 你是否有为家中物品购买失窃险？
|
||||
|
||||
**为了防止这些后果，你愿意付出多大的代价？**
|
||||
:
|
||||
|
||||
你愿意为敏感文件买一个保险箱吗？ 你能买得起高质量的锁吗？ 你有时间在当地银行开一个保险柜，把你的贵重物品放在那里吗？
|
||||
|
||||
只有当你问过自己这些问题后，你才能评估要采取什么措施。 即使你的财物很值钱，如果破门而入的概率很低，那么你可能也不会在锁上投入太多的钱。 但是，如果破门而入的概率很高，你最好去买市面上最高质量的锁，并考虑增加一个安全系统。
|
||||
|
||||
制定安全计划将帮助你了解你所特有的威胁，并评估你的资产、对手们及其能力，还有你所面临的风险的可能性大小。
|
||||
|
||||
## 延伸阅读
|
||||
|
||||
对于希望增加网上隐私和安全的人来说，我们汇编了一份我们的访问者面临的常见威胁或访问者的目标的清单，以给你一些启发，并且展示了一些我们的基础建议。
|
||||
|
||||
- [常见的目标和威胁 :material-arrow-right-drop-circle:](common-threats.md)
|
||||
|
||||
## 资料来源
|
||||
|
||||
- [EFF 监控自我防卫: 你的安全计划](https://ssd.eff.org/en/module/your-security-plan)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.zh.txt"
|
||||
|
|
@ -1,78 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: Vue d'Ensemble VPN
|
||||
icon: material/vpn
|
||||
---
|
||||
|
||||
Les Réseaux Privés Virtuels sont un moyen d'étendre l'extrémité de votre réseau à une sortie située ailleurs dans le monde. Un Fournisseur d'Accès Internet (FAI) peut voir le flux du trafic internet qui entre et sort de votre dispositif de terminaison de réseau (c'est-à-dire la box/modem).
|
||||
|
||||
Les protocoles de chiffrement tels que HTTPS sont couramment utilisés sur internet, ils peuvent donc ne pas être en mesure de voir exactement ce que vous publiez ou lisez, mais ils peuvent avoir une idée [des domaines que vous visitez](../advanced/dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns).
|
||||
|
||||
Un VPN peut vous aider car il peut déplacer la confiance offerte à votre FAI vers un serveur situé ailleurs dans le monde. Par conséquent, le FAI ne voit que le fait que vous êtes connecté à un VPN et rien sur l'activité que vous lui transmettez.
|
||||
|
||||
## Devrais-je utiliser un VPN ?
|
||||
|
||||
**Oui**, sauf si vous utilisez déjà Tor. Un VPN fait deux choses: déplacer les risques de votre Fournisseur d'Accès à Internet vers lui-même et cacher votre adresse IP d'un service tiers.
|
||||
|
||||
Les VPN ne peuvent pas chiffrer les données en dehors de la connexion entre votre appareil et le serveur VPN. Les fournisseurs de VPN peuvent voir et modifier votre trafic de la même manière que votre FAI pourrait le faire. Et il n'existe aucun moyen de vérifier de quelque manière que ce soit la politique de "non journalisation" d'un fournisseur de VPN.
|
||||
|
||||
Cependant, ils cachent votre IP réelle d'un service tiers, à condition qu'il n'y ait pas de fuites d'IP. Ils vous aident à vous fondre dans la masse et à atténuer le suivi par IP.
|
||||
|
||||
## Quand ne devrais-je pas utiliser un VPN ?
|
||||
|
||||
L'utilisation d'un VPN dans les cas où vous utilisez votre [identité connue](common-threats.md#common-misconceptions) ne sera probablement pas utile.
|
||||
|
||||
Cela peut déclencher des systèmes de détection de spam et de fraude, par exemple si vous vous connectez au site web de votre banque.
|
||||
|
||||
## Qu'en est-il du chiffrement ?
|
||||
|
||||
Le chiffrement offert par les fournisseurs VPN se situe entre vos appareils et leurs serveurs. Il garantit que ce lien spécifique est sécurisé. Il s'agit d'une avancée par rapport à l'utilisation de proxys non chiffrés où un adversaire sur le réseau peut intercepter les communications entre vos appareils et lesdits proxys et les modifier. Cependant, le chiffrement entre vos applications ou navigateurs et les fournisseurs de services n'est pas géré par ce chiffrement.
|
||||
|
||||
Pour que ce que vous faites sur les sites web que vous visitez reste privé et sécurisé, vous devez utiliser le protocole HTTPS. Cela protégera vos mots de passe, jetons de session et requêtes du fournisseur VPN. Envisagez d'activer "HTTPS partout" dans votre navigateur pour atténuer les attaques de rétrogradation comme [SSL Strip](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/BlackHat-DC-09-Marlinspike-Defeating-SSL.pdf).
|
||||
|
||||
## Devrais-je utiliser un DNS chiffré avec un VPN ?
|
||||
|
||||
À moins que votre fournisseur VPN n'héberge les serveurs DNS chiffrés, **non**. L'utilisation de DOH/DOT (ou de toute autre forme de DNS chiffré) avec des serveurs tiers ne fera qu'ajouter des entités supplémentaires auxquelles il faudra faire confiance, et ne fait **absolument rien** pour améliorer votre confidentialité/sécurité. Votre fournisseur de VPN peut toujours voir quels sites web vous visitez en se basant sur les adresses IP et d'autres méthodes. Au lieu de faire uniquement confiance à votre fournisseur de VPN, vous faites maintenant confiance à la fois au fournisseur de VPN et au fournisseur de DNS.
|
||||
|
||||
Une raison courante de recommander le DNS chiffré est qu'il permet de lutter contre l'usurpation DNS. Cependant, votre navigateur devrait déjà vérifier la présence de [certificats TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) avec **HTTPS** et vous en avertir. Si vous n'utilisez pas **HTTPS**, alors un adversaire peut toujours modifier n'importe quoi d'autre que vos requêtes DNS et le résultat final sera peu différent.
|
||||
|
||||
Inutile de dire que **vous ne devriez pas utiliser de DNS chiffré avec Tor**. Toutes vos requêtes DNS seraient ainsi dirigées vers un seul circuit, ce qui permettrait au fournisseur de DNS chiffré de vous désanonymiser.
|
||||
|
||||
## Devrais-je utiliser Tor *et* un VPN?
|
||||
|
||||
En utilisant un VPN avec Tor, vous créez essentiellement un nœud d'entrée permanent, souvent avec une trace financière attachée. Cela ne vous apporte aucun avantages supplémentaires, tout en augmentant considérablement la surface d'attaque de votre connexion. Si vous souhaitez cacher votre utilisation de Tor à votre FAI ou à votre gouvernement, Tor a une solution intégrée pour cela : les passerelles Tor. [En savoir plus sur les passerelles Tor et pourquoi l'utilisation d'un VPN n'est pas nécessaire](../advanced/tor-overview.md).
|
||||
|
||||
## Et si j'ai besoin d'anonymat ?
|
||||
|
||||
Les VPNs ne peuvent pas fournir d'anonymat. Votre fournisseur de VPN verra toujours votre adresse IP réelle, et dispose souvent d'une trace financière qui peut être liée directement à vous. Vous ne pouvez pas compter sur des politiques de "non journalisation" pour protéger vos données. Utilisez plutôt [Tor](https://www.torproject.org/fr/).
|
||||
|
||||
## Qu'en est-il des fournisseurs de VPN qui proposent des nœuds Tor ?
|
||||
|
||||
N'utilisez pas cette fonctionnalité. L'intérêt d'utiliser Tor est que vous ne faites pas confiance à votre fournisseur de VPN. Actuellement Tor ne supporte que le protocole [TCP](https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol). [UDP](https://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol) (utilisé dans [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC) pour le partage de la voix et de la vidéo, le nouveau protocole [HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3), etc...), [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol) et les autres paquets seront abandonnés. Pour compenser cela, les fournisseurs de VPN acheminent généralement tous les paquets non TCP par leur serveur VPN (votre premier saut). C'est le cas de [Proton VPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/). De plus, lorsque vous utilisez cette configuration Tor par VPN, vous n'avez pas le contrôle sur d'autres fonctionnalités importantes de Tor telles que [Adresse de Destination Isolée](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) (utilisation d'un circuit Tor différent pour chaque domaine que vous visitez).
|
||||
|
||||
Cette fonctionnalité doit être considérée comme un moyen pratique d'accéder au réseau Tor, et non comme un moyen de rester anonyme. Pour un véritable anonymat, utilisez le navigateur Tor, TorSocks, ou une passerelle Tor.
|
||||
|
||||
## Quand les VPNs sont-ils utiles ?
|
||||
|
||||
Un VPN peut toujours vous être utile dans divers scénarios, tels que :
|
||||
|
||||
1. Cacher votre trafic de **seulement** votre Fournisseur d'Accès Internet.
|
||||
1. Cacher vos téléchargements (tels que les torrents) à votre FAI et aux organisations anti-piratage.
|
||||
1. Cacher votre adresse IP des sites web et services tiers, empêchant le suivi basé sur l'adresse IP.
|
||||
|
||||
Pour des situations comme celles-ci, ou si vous avez une autre raison impérieuse, les fournisseurs de VPN que nous avons listés ci-dessus sont ceux que nous pensons être les plus dignes de confiance. Cependant, l'utilisation d'un fournisseur de VPN signifie toujours que vous *faites confiance* à ce fournisseur. Dans presque tous les autres cas, vous devriez utiliser un outil sécurisé **par conception** tel que Tor.
|
||||
|
||||
## Sources et Lectures Complémentaires
|
||||
|
||||
1. [VPN - un Récit Très Précaire](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html) par Dennis Schubert
|
||||
1. [Présentation du Réseau Tor](../advanced/tor-overview.md)
|
||||
1. [IVPN Privacy Guides](https://www.ivpn.net/privacy-guides)
|
||||
1. ["Ai-je besoin d'un VPN ?"](https://www.doineedavpn.com), un outil développé par IVPN pour défier le marketing agressif des autres VPNs en aidant les individus à décider si un VPN leur convient.
|
||||
|
||||
## Informations VPN Liées
|
||||
|
||||
- [Le Problème avec les sites d'évaluation des VPNs et de la Vie Privée](https://blog.privacyguides.org/2019/11/20/the-trouble-with-vpn-and-privacy-review-sites/)
|
||||
- [Enquête sur les Applications VPN Gratuites](https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/)
|
||||
- [Les propriétaires inconnus des VPNs dévoilés : 101 produits VPN gérés par seulement 23 sociétés](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/)
|
||||
- [Cette société chinoise est secrètement à l'origine de 24 applications populaires qui cherchent à obtenir des autorisations dangereuses](https://vpnpro.com/blog/chinese-company-secretly-behind-popular-apps-seeking-dangerous-permissions/)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.fr.txt"
|
||||
|
|
@ -1,78 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: סקירה כללית של VPN
|
||||
icon: material/vpn
|
||||
---
|
||||
|
||||
רשתות וירטואליות פרטיות הן דרך להרחיב את הקצה של הרשת שלך ליציאה למקום אחר בעולם. ספק שירותי אינטרנט יכול לראות את זרימת תעבורת האינטרנט הנכנסת ויוצאת ממכשיר סיום הרשת שלך (כלומר מודם).
|
||||
|
||||
פרוטוקולי הצפנה כגון HTTPS נמצאים בשימוש נפוץ באינטרנט, כך שהם אולי לא יוכלו לראות בדיוק את מה שאתה מפרסם או קורא אבל הם יכולים לקבל מושג על [דומיינים שאתה מבקש](../advanced/dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns).
|
||||
|
||||
VPN יכול לעזור מכיוון שהוא יכול להעביר אמון לשרת במקום אחר בעולם. כתוצאה מכך, ספק שירותי האינטרנט רואה רק שאתה מחובר ל-VPN ושום דבר לגבי הפעילות שאתה מעביר אליו.
|
||||
|
||||
## האם כדאי להשתמש ב - VPN?
|
||||
|
||||
**כן**, אלא אם אתה כבר משתמש ב-Tor. VPN עושה שני דברים: מעביר את הסיכונים מספק שירותי האינטרנט שלך לעצמו והסתרת ה-IP שלך משירות של צד שלישי.
|
||||
|
||||
VPNs אינם יכולים להצפין נתונים מחוץ לחיבור בין המכשיר שלך לשרת VPN. ספקי VPN יכולים לראות ולשנות את התעבורה שלך באותו אופן שבו ספק שירותי האינטרנט שלך יכול לראות. ואין דרך לאמת את מדיניות "ללא רישום" של ספק VPN בשום אופן.
|
||||
|
||||
עם זאת, הם מסתירים את ה-IP האמיתי שלך משירות של צד שלישי, בתנאי שאין דליפות IP. הם עוזרים לך להשתלב עם אחרים ולהפחית מעקב מבוסס IP.
|
||||
|
||||
## מתי לא כדאי להשתמש ב - VPN?
|
||||
|
||||
השימוש ב-VPN במקרים שבהם אתה משתמש ב[זהות הידועה](common-threats.md#common-misconceptions) שלך לא סביר להיות שימושי.
|
||||
|
||||
פעולה זו עלולה להפעיל מערכות זיהוי דואר זבל והונאות, כגון אם היית נכנס לאתר האינטרנט של הבנק שלך.
|
||||
|
||||
## מה לגבי הצפנה?
|
||||
|
||||
ההצפנה המוצעת על ידי ספקי VPN נמצאת בין המכשירים שלך לשרתים שלהם. זה מבטיח שהקישור הספציפי הזה מאובטח. זהו שלב עלייה משימוש בפרוקסי לא מוצפנים שבהם יריב ברשת יכול ליירט את התקשורת בין המכשירים שלך לפרוקסי האמורים ולשנות אותם. עם זאת, הצפנה בין האפליקציות או הדפדפנים שלך עם ספקי השירות אינה מטופלת על ידי הצפנה זו.
|
||||
|
||||
על מנת לשמור על פרטיות ומאובטחת מה שאתה עושה באתרים שבהם אתה מבקר, עליך להשתמש ב-HTTPS. זה ישמור על הסיסמאות, אסימוני הפגישה והשאילתות שלך בטוחים מספק ה-VPN. שקול להפעיל "HTTPS בכל מקום" בדפדפן שלך כדי למתן התקפות שדרוג לאחור כמו [>רצועת SSL](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/BlackHat-DC-09-Marlinspike-Defeating-SSL.pdf).
|
||||
|
||||
## האם עלי להשתמש ב-DNS מוצפן עם VPN?
|
||||
|
||||
אלא אם כן ספק ה-VPN שלך מארח את שרתי ה-DNS המוצפנים, **לא**. שימוש ב-DOH/DOT (או כל צורה אחרת של DNS מוצפן) עם שרתי צד שלישי פשוט יוסיף עוד ישויות למתן אמון ו**לא עושה כלום** לשיפור הפרטיות/אבטחתך. ספק ה-VPN שלך עדיין יכול לראות באילו אתרים אתה מבקר בהתבסס על כתובות ה-IP ושיטות אחרות. במקום לסמוך רק על ספק ה-VPN שלך, אתה בוטח כעת גם בספק ה-VPN וגם בספק ה-DNS.
|
||||
|
||||
סיבה נפוצה להמליץ על DNS מוצפן היא שהוא עוזר נגד זיוף DNS. עם זאת, הדפדפן שלך כבר אמור לבדוק [אישורי TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) עם **HTTPS** ולהזהיר אותך לגבי זה. אם אינך משתמש ב**HTTPS**, יריב עדיין יכול פשוט לשנות כל דבר מלבד שאילתות ה-DNS שלך והתוצאה הסופית תהיה מעט שונה.
|
||||
|
||||
מיותר לציין ש**לא כדאי להשתמש ב-DNS מוצפן עם Tor**. זה יפנה את כל בקשות ה-DNS שלך דרך מעגל יחיד ויאפשר לספק ה-DNS המוצפן לעשות לך דה-אנוניזציה.
|
||||
|
||||
## האם עלי להשתמש ב- Tor *ו* ב-VPN?
|
||||
|
||||
על ידי שימוש ב-VPN עם Tor, אתה יוצר בעצם צומת כניסה קבוע, לעתים קרובות עם שביל כסף מחובר. זה מספק אפס יתרונות נוספים לך, תוך הגדלת משטח ההתקפה של החיבור שלך באופן דרמטי. אם אתה רוצה להסתיר את השימוש שלך ב-Tor מ-ISP שלך או מהממשלה שלך, ל-Tor יש פתרון מובנה לכך: גשרי Tor. [קרא עוד על גשרי Tor ומדוע אין צורך להשתמש ב-VPN](../advanced/tor-overview.md).
|
||||
|
||||
## מה אם אני צריך אנונימיות?
|
||||
|
||||
רשתות VPN לא יכולות לספק אנונימיות. ספק ה-VPN שלך עדיין יראה את כתובת ה-IP האמיתית שלך, ולעתים קרובות יש לו שובל כסף שניתן לקשר ישירות אליך. אינך יכול להסתמך על מדיניות "ללא רישום" כדי להגן על הנתונים שלך. השתמש [ב Tor](https://www.torproject.org/) במקום.
|
||||
|
||||
## מה לגבי ספקי VPN המספקים צמתי Tor?
|
||||
|
||||
אל תשתמש בתכונה זו. הנקודה בשימוש ב-Tor היא שאינך סומך על ספק ה-VPN שלך. נכון לעכשיו Tor תומך רק בפרוטוקול [TCP](https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol). [UDP](https://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol) (בשימוש [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC) לשיתוף קול ווידאו, פרוטוקול [HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3) החדש וכו'), [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol) ומנות אחרות יוסרו. כדי לפצות על כך, ספקי VPN בדרך כלל ינתבו את כל החבילות שאינן TCP דרך שרת ה-VPN שלהם (הקפיצה הראשונה שלך). זה המקרה עם [ProtonVPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/). בנוסף, בעת שימוש בהגדרת Tor over VPN זו, אין לך שליטה על תכונות Tor חשובות אחרות כגון [כתובת יעד מבודדת](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) ( באמצעות מעגל Tor שונה עבור כל דומיין שאתה מבקר בו).
|
||||
|
||||
יש לראות את התכונה כדרך נוחה לגשת לרשת Tor, לא להישאר אנונימית. לאנונימיות נאותה, השתמש בדפדפן Tor, TorSocks או שער Tor.
|
||||
|
||||
## מתי רשתות VPN שימושיות?
|
||||
|
||||
VPN עדיין עשוי להיות שימושי עבורך במגוון תרחישים, כגון:
|
||||
|
||||
1. הסתרת התנועה שלך מ**רק** מספק האינטרנט שלך.
|
||||
1. הסתרת ההורדות שלך (כגון טורנטים) מ-ISP וארגונים נגד פיראטיות.
|
||||
1. הסתרת ה-IP שלך מאתרי אינטרנט ושירותים של צד שלישי, מניעת מעקב מבוסס IP.
|
||||
|
||||
במצבים כאלה, או אם יש לך סיבה משכנעת אחרת, ספקי רשתות ה-VPN שציינו לעיל הם אלו שאנו חושבים שהם הכי אמינים. עם זאת, שימוש בספק VPN עדיין אומר שאתה *סומך* על הספק. כמעט בכל תרחיש אחר אתה אמור להשתמש בכלי מאובטח**-by-design** כגון Tor.
|
||||
|
||||
## מקורות וקריאה נוספת
|
||||
|
||||
1. [VPN - נרטיב מאוד מעורער](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html) מאת דניס שוברט
|
||||
1. [סקירה כללית של רשת Tor](../advanced/tor-overview.md)
|
||||
1. [IVPN Privacy Guides](https://www.ivpn.net/privacy-guides)
|
||||
1. ["האם אני צריך VPN?"](https://www.doineedavpn.com), כלי שפותח על ידי IVPN כדי לאתגר שיווק VPN אגרסיבי על ידי סיוע לאנשים להחליט אם VPN מתאים להם.
|
||||
|
||||
## מידע שקשור ל VPN
|
||||
|
||||
- [הבעיה עם אתרי סקירת VPN ואתרי פרטיות](https://blog.privacyguides.org/2019/11/20/the-trouble-with-vpn-and-privacy-review-sites/)
|
||||
- [חקירת אפליקציית VPN בחינם](https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/)
|
||||
- [בעלי VPN מוסתרים חשפו: 101 מוצרי VPN המנוהלים על ידי 23 חברות בלבד](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/)
|
||||
- [החברה הסינית הזו עומדת בסתר מאחורי 24 אפליקציות פופולריות שמחפשות הרשאות מסוכנות](https://vpnpro.com/blog/chinese-company-secretly-behind-popular-apps-seeking-dangerous-permissions/)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.he.txt"
|
||||
|
|
@ -1,78 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: Panoramica VPN
|
||||
icon: material/vpn
|
||||
---
|
||||
|
||||
Le reti private virtuali sono un modo per estendere l'estremità della vostra rete all'uscita di un'altra parte del mondo. Un ISP può vedere il flusso del traffico Internet che entra ed esce dal dispositivo di terminazione della rete (ad esempio, il modem).
|
||||
|
||||
I protocolli di crittografia come l'HTTPS sono comunemente utilizzati su Internet, quindi potrebbero non essere in grado di vedere esattamente ciò che state postando o leggendo, ma possono farsi un'idea dei [domini richiesti](../advanced/dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns).
|
||||
|
||||
Una VPN può essere d'aiuto in quanto può spostare la fiducia su un server in un'altra parte del mondo. Di conseguenza, l'ISP vede solo che sei connesso a una VPN e non vede nulla dell'attività che stai trasmettendo.
|
||||
|
||||
## Dovrei utilizzare una VPN?
|
||||
|
||||
**Sì**, a meno che tu non stia già utilizzando Tor. Una VPN svolge due funzioni: spostare i rischi dall'Internet Service Provider a se stesso e nascondere l'IP da un servizio di terze parti.
|
||||
|
||||
Le VPN non possono criptare i dati al di fuori della connessione tra il dispositivo e il server VPN. I fornitori di VPN possono vedere e modificare il traffico proprio come l'ISP. E non c'è modo di verificare in alcun modo le politiche di "no logging" di un provider VPN.
|
||||
|
||||
Tuttavia, nascondono l'IP reale da un servizio di terze parti, a condizione che non ci siano fughe dell'IP. Aiutano a confonderti con gli altri e ad attenuare il tracciamento basato sull'IP.
|
||||
|
||||
## Quando non dovrei usare una VPN?
|
||||
|
||||
È improbabile che l'uso di una VPN nei casi in cui si utilizza la propria [identità nota](../basics/common-threats.en.md#common-misconceptions) sia utile.
|
||||
|
||||
In questo modo si possono attivare sistemi di spam e di rilevamento delle frodi, come nel caso in cui si acceda al sito web della propria banca.
|
||||
|
||||
## E la crittografia?
|
||||
|
||||
La crittografia offerta dai fornitori di VPN avviene tra i propri dispositivi e i loro server. Garantisce che questo specifico collegamento è sicuro. Si tratta di un passo avanti rispetto all'uso di proxy non criptati, dove un avversario sulla rete può intercettare le comunicazioni tra i propri dispositivi e tali proxy e modificarle. Tuttavia, la crittografia tra le app o i browser e i fornitori di servizi non è gestita da questa crittografia.
|
||||
|
||||
Per garantire la riservatezza e la sicurezza di ciò che si fa sui siti web visitati, è necessario utilizzare il protocollo HTTPS. In questo modo le password, i token di sessione e le query saranno al sicuro dal provider VPN. Considera di abilitare "HTTPS ovunque" nel browser per mitigare gli attacchi di downgrade come [SSL Strip](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/BlackHat-DC-09-Marlinspike-Defeating-SSL.pdf).
|
||||
|
||||
## Dovrei utilizzare un DNS criptato con una VPN?
|
||||
|
||||
A meno che il provider VPN non ospiti i server DNS criptati, **no**. L'utilizzo di DOH/DOT (o di qualsiasi altra forma di DNS crittografato) con server di terze parti aggiungerà semplicemente altre entità di cui fidarsi e non farà **assolutamente nulla** per migliorare la privacy o la sicurezza. Il provider VPN può comunque vedere quali siti web visiti in base agli indirizzi IP e ad altri metodi. Invece di fidarti solo del provider VPN, ora ti fidi sia del provider VPN che del provider DNS.
|
||||
|
||||
Un motivo comune per raccomandare il DNS crittografato è che aiuta a contrastare lo spoofing DNS. Tuttavia, il browser dovrebbe già verificare la presenza di [certificati TLS](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) con **HTTPS** e avvisare l'utente. Se non si utilizza **HTTPS**, un avversario può comunque modificare qualsiasi cosa oltre alle query DNS e il risultato finale sarà poco diverso.
|
||||
|
||||
Inutile dire che **non si dovrebbero usare DNS criptati con Tor**. Questo indirizzerebbe tutte le vostre richieste DNS attraverso un unico circuito e permetterebbe al provider DNS criptato di deanonimizzarvi.
|
||||
|
||||
## Dovrei usare Tor *e* una VPN?
|
||||
|
||||
Utilizzando una VPN con Tor, si crea essenzialmente un nodo di ingresso permanente, spesso con una traccia di denaro. Questo non fornisce alcun vantaggio aggiuntivo all'utente, mentre aumenta drasticamente la superficie di attacco della connessione. Se desideri nascondere l'utilizzo di Tor all'ISP o al governo, Tor ha una soluzione integrata per questo: i Tor bridges. [Per saperne di più sui Tor bridges e sul perché non è necessario utilizzare una VPN](../advanced/tor-overview.md).
|
||||
|
||||
## E se ho bisogno di anonimato?
|
||||
|
||||
Le VPN non possono garantire l'anonimato. Il provider VPN vedrà comunque il vero indirizzo IP e spesso ha una traccia di denaro che può essere collegata direttamente a te. Non si può fare affidamento sulle politiche di "no logging" per proteggere i dati. In tal caso utilizza [Tor](https://www.torproject.org/).
|
||||
|
||||
## E i fornitori di VPN che forniscono nodi Tor?
|
||||
|
||||
Non utilizzare questa funzione. Il punto di forza dell'utilizzo di Tor è che non ti fidt del provider VPN. Attualmente Tor supporta solo il protocollo [TCP](https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol). [UDP](https://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol) (utilizzato in [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC) per la condivisione di voce e video, il nuovo [protocollo HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3), ecc.), [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol) e altri pacchetti saranno eliminati. Per compensare questa situazione, i fornitori di VPN di solito instradano tutti i pacchetti non-TCP attraverso il loro server VPN (il primo hop). Questo è il caso di [ProtonVPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/). Inoltre, quando si utilizza questa configurazione di Tor su VPN, non si ha il controllo su altre importanti funzionalità di Tor come [Isolated Destination Address](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) (utilizzo di un circuito Tor diverso per ogni dominio visitato).
|
||||
|
||||
La funzione deve essere vista come un modo comodo per accedere alla rete Tor, non per rimanere anonimi. Per un corretto anonimato, utilizza Tor Browser, TorSocks o un gateway Tor.
|
||||
|
||||
## Quando sono utili le VPN?
|
||||
|
||||
Una VPN può comunque essere utile in diversi scenari, ad esempio:
|
||||
|
||||
1. Nascondere il proprio traffico **solo** al proprio Internet Service Provider.
|
||||
1. Nascondere i propri download (come i torrent) al proprio ISP e alle organizzazioni antipirateria.
|
||||
1. Nascondere il proprio IP da siti e servizi di terze parti, impedendone il tracciamento.
|
||||
|
||||
Per situazioni come queste, o se hai un altro motivo valido, i provider VPN che abbiamo elencato sopra sono quelli che riteniamo più affidabili. Tuttavia, utilizzare un provider VPN significa comunque *fidarsi* del provider. In quasi tutti gli altri scenari si dovrebbe utilizzare uno strumento progettato con la **sicurezza come obiettivo** come Tor.
|
||||
|
||||
## Fonti e approfondimenti
|
||||
|
||||
1. [VPN - a Very Precarious Narrative (VPN - una narrazione molto precaria)](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html) di Dennis Schubert
|
||||
1. [Panoramica della rete Tor](../advanced/tor-overview.md)
|
||||
1. [Guide alla privacy di IVPN](https://www.ivpn.net/privacy-guides)
|
||||
1. ["Do I need a VPN?" ("Ho bisogno di una VPN?")](https://www.doineedavpn.com), uno strumento sviluppato da IVPN per sfidare il marketing aggressivo delle VPN, aiutando le persone a decidere se una VPN è adatta a loro.
|
||||
|
||||
## Informazioni correlate
|
||||
|
||||
- [The Trouble with VPN and Privacy Review Sites (Il problema dei siti di recensioni di VPN e privacy)](https://blog.privacyguides.org/2019/11/20/the-trouble-with-vpn-and-privacy-review-sites/)
|
||||
- [Free VPN App Investigation (Indagine sulle app di VPN gratuite)](https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/)
|
||||
- [Hidden VPN owners unveiled: 101 VPN products run by just 23 companies (Svelati i proprietari segreti delle VPN: 101 prodotti per VPN gestiti da sole 23 aziende)](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/)
|
||||
- [This Chinese company is secretly behind 24 popular apps seeking dangerous permissions (Questa azienda cinese è segretamente dietro 24 app popolari che cercano autorizzazioni pericolose)](https://vpnpro.com/blog/chinese-company-secretly-behind-popular-apps-seeking-dangerous-permissions/)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.it.txt"
|
||||
|
|
@ -1,78 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: VPN-overzicht
|
||||
icon: material/vpn
|
||||
---
|
||||
|
||||
Virtual Private Networks zijn een manier om het einde van jouw netwerk uit te breiden tot een uitgang ergens anders in de wereld. Een ISP kan de stroom van internetverkeer zien dat jouw netwerkaansluitapparaat (d.w.z. modem) binnenkomt en verlaat.
|
||||
|
||||
Encryptieprotocollen zoals HTTPS worden algemeen gebruikt op het internet, zodat zij misschien niet precies kunnen zien wat je post of leest, maar zij kunnen wel een idee krijgen van de [domeinen die je opvraagt](../advanced/dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns).
|
||||
|
||||
Een VPN kan helpen omdat het vertrouwen kan verschuiven naar een server ergens anders in de wereld. Het resultaat is dat de ISP dan alleen ziet dat je verbonden bent met een VPN en niets over de activiteit die je erin doorgeeft.
|
||||
|
||||
## Moet ik een VPN gebruiken?
|
||||
|
||||
**Ja**, tenzij je Tor al gebruikt. Een VPN doet twee dingen: het verschuift de risico's van jouw Internet Service Provider naar zichzelf en het verbergt jouw IP voor een dienst van derden.
|
||||
|
||||
VPN's kunnen geen gegevens versleutelen buiten de verbinding tussen jouw toestel en de VPN-server. VPN providers kunnen jouw verkeer zien en wijzigen op dezelfde manier als jouw ISP dat kan. En er is geen enkele manier om het "no logging" beleid van een VPN provider te verifiëren.
|
||||
|
||||
Zij verbergen echter wel jouw werkelijke IP-adres voor een dienst van derden, op voorwaarde dat er geen IP-lekken zijn. Ze helpen je op te gaan in anderen en IP-gebaseerde opsporing te beperken.
|
||||
|
||||
## Wanneer zou ik geen VPN moeten gebruiken?
|
||||
|
||||
Het gebruik van een VPN in gevallen waarin je jouw [bekende identiteit](common-threats.md#common-misconceptions) gebruikt, is waarschijnlijk niet nuttig.
|
||||
|
||||
Dit kan spam- en fraudedetectiesystemen alarmeren, zoals wanneer je zou inloggen op de website van uw bank.
|
||||
|
||||
## Hoe zit het met encryptie?
|
||||
|
||||
De encryptie die door VPN-aanbieders wordt aangeboden, bevindt zich tussen jouw apparaten en hun servers. Het garandeert dat deze specifieke link veilig is. Dit is een stap verder dan het gebruik van onversleutelde proxies, waarbij een tegenstander op het netwerk de communicatie tussen jouw apparaten en deze proxies kan onderscheppen en wijzigen. De versleuteling tussen jouw apps of browsers en de dienstverleners wordt echter niet door deze versleuteling afgehandeld.
|
||||
|
||||
Om wat je doet op de websites die je bezoekt privé en veilig te houden, moet je HTTPS gebruiken. Dit houdt jouw wachtwoorden, sessietokens en zoekopdrachten veilig voor de VPN-provider. Overweeg om "HTTPS everywhere" in jouw browser in te schakelen om downgrade-aanvallen zoals [SSL Strip](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/BlackHat-DC-09-Marlinspike-Defeating-SSL.pdf)tegen te gaan.
|
||||
|
||||
## Moet ik versleutelde DNS gebruiken met een VPN?
|
||||
|
||||
Tenzij jouw VPN-provider de versleuteldeDNS-servers host, **nee**. Het gebruik van DOH/DOT (of een andere vorm van versleutelde DNS) met servers van derden zal gewoon meer entiteiten toevoegen om te vertrouwen en doet **absoluut niets** om jouw privacy/veiligheid te verbeteren. Jouw VPN-provider kan nog steeds zien welke websites je bezoekt op basis van de IP-adressen en andere methoden. In plaats van alleen jouw VPN-provider te vertrouwen, vertrouwt je nu zowel de VPN-provider als de DNS-provider.
|
||||
|
||||
Een veelgehoorde reden om versleutelde DNS aan te bevelen is dat het helpt tegen DNS spoofing. Jouw browser zou echter al moeten controleren op [TLS-certificaten](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) met **HTTPS** en je daarvoor moeten waarschuwen. Als je **HTTPS** niet gebruikt, dan kan een tegenstander nog steeds gewoon iets anders dan jouw DNS-query's wijzigen en zal het eindresultaat weinig anders zijn.
|
||||
|
||||
Niet onnodig te zeggen, **dat je geen versleutelde DNS moet gebruiken met Tor**. Dit zou al jouw DNS-verzoeken via één enkel circuit leiden en de gecodeerde DNS-provider in staat stellen je te deanonimiseren.
|
||||
|
||||
## Moet ik Tor *gebruiken en* een VPN?
|
||||
|
||||
Door een VPN met Tor te gebruiken, creëer je in wezen een permanent toegangsknooppunt, vaak met een geldspoor eraan vast. Dit levert je geen enkel extra voordeel op, terwijl het aanvalsoppervlak van jouw verbinding drastisch wordt vergroot. Als je je Tor gebruik wilt verbergen voor je ISP of je overheid, dan heeft Tor daar een ingebouwde oplossing voor: Tor bridges. [Lees meer over Tor bridges en waarom het gebruik van een VPN niet nodig is](../advanced/tor-overview.md).
|
||||
|
||||
## Wat als ik anonimiteit nodig heb?
|
||||
|
||||
VPN's kunnen geen anonimiteit bieden. Jouw VPN-provider ziet nog steeds jouw echte IP-adres, en heeft vaak een geldspoor dat direct naar u kan worden teruggeleid. Je kunt niet vertrouwen op een "no logging"-beleid om jouw gegevens te beschermen. Gebruik in plaats daarvan [Tor](https://www.torproject.org/).
|
||||
|
||||
## Hoe zit het met VPN providers die Tor nodes aanbieden?
|
||||
|
||||
Gebruik die functie niet. Het punt van het gebruik van Tor is dat je je VPN provider niet vertrouwt. Momenteel ondersteunt Tor alleen het [TCP](https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol) protocol. [UDP](https://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol) (gebruikt in [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC) voor het delen van spraak en video, het nieuwe [HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3) protocol, enz.), [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol) en andere pakketten zullen worden gedropt. Om dit te compenseren, routeren VPN-aanbieders gewoonlijk alle niet-TCP-pakketten via hun VPN-server (je eerste hop). Dit is het geval met [ProtonVPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/). Bovendien, wanneer je deze Tor over VPN setup gebruikt, heb je geen controle over andere belangrijke Tor functies zoals [Isolated Destination Address](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) (een ander Tor circuit gebruiken voor elk domein dat je bezoekt).
|
||||
|
||||
De functie moet gezien worden als een handige manier om toegang te krijgen tot het Tor Netwerk, niet om anoniem te blijven. Gebruik voor echte anonimiteit de Tor Browser, TorSocks of een Tor gateway.
|
||||
|
||||
## Wanneer zijn VPN's nuttig?
|
||||
|
||||
Een VPN kan nog steeds nuttig zijn voor je in een aantal scenario's, zoals:
|
||||
|
||||
1. Het verbergen van jouw verkeer van **is alleen** jouw Internet Service Provider.
|
||||
1. Het verbergen van je downloads (zoals torrents) voor je ISP en anti-piraterij organisaties.
|
||||
1. Het verbergen van jouw IP-adres voor websites en diensten van derden, zodat IP-gebaseerde tracering wordt voorkomen.
|
||||
|
||||
Voor dit soort situaties, of als je een andere dwingende reden hebt, zijn de VPN-providers die we hierboven hebben opgesomd volgens ons de meest betrouwbare. Het gebruik van een VPN-provider betekent echter nog steeds dat je *vertrouwt op* de provider. In vrijwel elk ander scenario zou je een veilige **"by-design"** tool zoals Tor moeten gebruiken.
|
||||
|
||||
## Bronnen en verdere lectuur
|
||||
|
||||
1. [VPN - a Very Precarious Narrative](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html) door Dennis Schubert
|
||||
1. [Tor Netwerk Overzicht](../advanced/tor-overview.md)
|
||||
1. [IVPN Privacy Gidsen](https://www.ivpn.net/privacy-guides)
|
||||
1. ["Heb ik een VPN nodig?"](https://www.doineedavpn.com), een tool ontwikkeld door IVPN om agressieve VPN-marketing uit te dagen door mensen te helpen beslissen of een VPN geschikt is voor hen.
|
||||
|
||||
## Verwante VPN-informatie
|
||||
|
||||
- [Het probleem met VPN- en privacybeoordelingssites](https://blog.privacyguides.org/2019/11/20/the-trouble-with-vpn-and-privacy-review-sites/)
|
||||
- [Gratis VPN-app onderzoek](https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/)
|
||||
- [Verborgen VPN-eigenaars onthuld: 101 VPN-producten van slechts 23 bedrijven](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/)
|
||||
- [Dit Chinese bedrijf zit in het geheim achter 24 populaire apps die gevaarlijke toestemmingen zoeken](https://vpnpro.com/blog/chinese-company-secretly-behind-popular-apps-seeking-dangerous-permissions/)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.nl.txt"
|
||||
|
|
@ -1,78 +0,0 @@
|
|||
---
|
||||
title: VPN概述
|
||||
icon: 资料/vpn
|
||||
---
|
||||
|
||||
虚拟专用网络是一种将你的网络末端延伸到世界其他地方的方式。 ISP可以看到进入和离开你的网络终端设备（即调制解调器）的互联网流量。
|
||||
|
||||
互联网上普遍使用HTTPS等加密协议，因此他们可能无法准确看到你所发布或阅读的内容，但他们可以了解到你所请求的 [域](dns-overview.md#why-shouldnt-i-use-encrypted-dns)。
|
||||
|
||||
VPN可以提供帮助，因为它可以将信任转移到世界其他地方的服务器上。 因此，ISP只看到你连接到了VPN，而对你传入的活动一无所知。
|
||||
|
||||
## 我应该使用VPN吗？
|
||||
|
||||
**是的**，除非你已经在使用Tor。 VPN做两件事：将风险从你的互联网服务提供商转移到vpn本身，并从第三方服务中隐藏你的IP。
|
||||
|
||||
VPN不能对你的设备和VPN服务器之间连接之外的数据进行加密。 VPN供应商可以像你的ISP一样看到并修改你的流量。 而且，没有办法以任何方式验证VPN供应商的 "无记录 "政策。
|
||||
|
||||
然而，假如IP没有泄露，他们的确可以向第三方服务隐藏您的实际IP。 它们可以帮助您融入其他人并减轻基于IP的跟踪。
|
||||
|
||||
## 什么时候我不应该使用VPN？
|
||||
|
||||
在你使用你的 [已知身份的情况下使用VPN，](common-threats.md#common-misconceptions) ，不太可能是有用的。
|
||||
|
||||
这样做可能会触发垃圾邮件和欺诈检测系统，例如，如果你要登录银行的网站。
|
||||
|
||||
## 那加密呢？
|
||||
|
||||
VPN供应商提供的加密是在你的设备和他们的服务器之间。 它保证这个特定的链接是安全的。 这比使用未加密的代理更上一层楼，因为网络上的对手可以截获你的设备和上述代理之间的通信，并修改它们。 然而，你的应用程序或浏览器与服务提供商之间的加密并不由这种加密处理。
|
||||
|
||||
为了保持你在你访问的网站上的实际操作的私密性和安全性，你必须使用HTTPS。 这将使你的密码、会话令牌和查询不被VPN供应商发现。 考虑在你的浏览器中启用 "HTTPS everywhere"，以减轻降级攻击，如 [SSL Strip](https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-09/Marlinspike/BlackHat-DC-09-Marlinspike-Defeating-SSL.pdf)。
|
||||
|
||||
## 我是否应该使用带有VPN的加密DNS？
|
||||
|
||||
除非你的VPN供应商托管加密的DNS服务器，否则 **，不要用**。 使用DOH/DOT（或任何其他形式的加密DNS）与第三方服务器将只是增加了更多的实体信任，对改善你的隐私/安全 **根本没用**。 你的VPN供应商仍然可以根据IP地址和其他方法看到你访问的网站。 你现在不是只信任你的VPN供应商，而是同时信任VPN供应商和DNS供应商。
|
||||
|
||||
推荐加密DNS的一个常见原因是，它有助于防止DNS欺骗。 然而，你的浏览器应该已经在检查 [TLS证书](https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security#Digital_certificates) 与 **HTTPS** ，并警告你。 如果你没有使用 **HTTPS**，那么对手仍然可以直接修改你的DNS查询以外的任何东西，最终结果将没有什么不同。
|
||||
|
||||
更不必说， **，你不应该共用Tor和加密DNS**。 这将把你所有的DNS请求定向到某个单一连接，并允许加密DNS提供商对你进行去匿名化。
|
||||
|
||||
## 我应该共用Tor *和* VPN吗？
|
||||
|
||||
通过将Vpn与Tor一起使用，您基本上创建了一个永久的入口节点，而且还通常附有资金相关的跟踪线索。 这没有为你带来额外的好处，同时大大增加了连接的攻击面。 如果您希望向ISP或政府隐藏Tor使用情况， Tor有内置的解决方案： Tor桥。 [阅读更多关于Tor桥和为什么使用VPN是没有必要的](tor-overview.md)。
|
||||
|
||||
## 那如果我需要匿名呢？
|
||||
|
||||
VPN不能提供匿名性。 你的VPN供应商仍然会看到你的真实IP地址，而且往往有一个可以直接关联到你的资金线索。 您不能依赖“无日志记录”策略来保护您的数据。 使用 [Tor](https://www.torproject.org/) 来代替。
|
||||
|
||||
## 提供Tor节点的VPN供应商怎么样？
|
||||
|
||||
不要使用该功能。 使用Tor的意义在于，你无需信任你的VPN供应商。 目前Tor只支持 [TCP](https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol) 协议。 [UDP](https://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol) （用于 [WebRTC](https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC) 音频和视频共享，新的[HTTP3/QUIC](https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP/3) 协议等）， [ICMP](https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol) 和其他数据包将被丢弃。 为了弥补这一点，VPN供应商通常会将所有非TCP数据包通过其VPN服务器（你的第一跳）进行路由。 [ProtonVPN](https://protonvpn.com/support/tor-vpn/)就是这种情况。 此外，在使用这种Tor over VPN设置时， 您无法控制其他重要的Tor功能，例如 [目的地址隔离](https://www.whonix.org/wiki/Stream_Isolation) (对您访问的每个域名使用不同的Tor线路)。
|
||||
|
||||
该功能应被视为访问Tor网络的一种便捷方式，而不是为了保持匿名。 为了获得适当的匿名性，请使用Tor浏览器、TorSocks或Tor网关。
|
||||
|
||||
## VPN何时有用？
|
||||
|
||||
VPN在各种情况下仍可能对您有用，例如:
|
||||
|
||||
1. **仅仅** 向您的Internet服务提供商隐藏流量。
|
||||
1. 向你的ISP和反盗版组织隐藏你的下载（如torrent）。
|
||||
1. 向第三方网站和服务隐藏你的IP，防止基于IP的跟踪。
|
||||
|
||||
对于这样的情况，或者如果你有其他令人信服的理由，我们上面列出的VPN供应商是我们认为最值得信赖的人。 然而，使用VPN供应商仍然意味着你在 *信任* 该供应商。 几乎在任何其他情况下，你都应该使用一个**由设计保证的** 安全工具，如Tor。
|
||||
|
||||
## 资料来源及延伸阅读
|
||||
|
||||
1. [VPN -一个非常危险的叙事 ](https://schub.io/blog/2019/04/08/very-precarious-narrative.html)作者：丹尼斯·舒伯特（ Dennis Schubert ）
|
||||
1. [Tor网络概述](../advanced/tor-overview.md)
|
||||
1. [IVPN隐私指南](https://www.ivpn.net/privacy-guides)
|
||||
1. ["我需要一个VPN吗？"](https://www.doineedavpn.com)这是由IVPN开发的一个工具，通过帮助个人决定VPN是否适合他们，来挑战咄咄逼人的VPN营销。
|
||||
|
||||
## VPN的相关信息
|
||||
|
||||
- [VPN和隐私审查网站的问题](https://blog.privacyguides.org/2019/11/20/the-trouble-with-vpn-and-privacy-review-sites/)
|
||||
- [免费VPN应用调查](https://www.top10vpn.com/free-vpn-app-investigation/)
|
||||
- [揭开隐蔽VPN所有者的面纱：101个VPN产品仅由23家公司运营](https://vpnpro.com/blog/hidden-vpn-owners-unveiled-97-vpns-23-companies/)
|
||||
- [这家中国公司秘密地在24个流行的应用程序背后寻求危险的权限](https://vpnpro.com/blog/chinese-company-secretly-behind-popular-apps-seeking-dangerous-permissions/)
|
||||
|
||||
--8<-- "includes/abbreviations.zh.txt"
|
||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue