En Cataluña, comunidad autónoma de España territorio donde estoy empadronado, los pasos a seguir para denunciar los **crímenes de la «Maquina»** [[1]](http://es.telecomlobby.com/barcelona_carcelona/maquina_catalana.htm) son los siguientes:
Antes de presentar una denuncia por violación de derechos humanos, ante instancias internacionales, se exige, como regla general, el **agotamiento de los recursos judiciales internos** establecidos en el Estado en el que se ha producido la presunta violación de derechos humanos que se pretende denunciar.
No obstante lo anterior, debe señalarse que, en determinadas casos y en determinadas circunstancias, es posible acudir ante instancias internacionales sin haber agotado los recursos judiciales internos, pudiendo citarse, entre otras, las siguientes **excepciones** a la exigencia del agotamiento de los recursos judiciales internos:
- Hay determinados órganos de vigilancia y control, como por ejemplo el **Relator especial de la ONU contra la Tortura** [[2]](https://www.ohchr.org/SP/Issues/Torture/SRTorture/Pages/SRTortureIndex.aspx) ante los que es posible acudir sin necesidad de agotar los recursos judiciales internos.
- Los organismos y mecanismos que exigen el agotamiento de la vía jurisdiccional interna, suelen contemplar, sin embargo, la posibilidad de acudir, como excepción, ante ellos, cuando la vía interna se muestre ineficaz o se pueda prolongar injustificadamente. En mi caso por ejemplo la justicia publica parece no funcionar correctamente. La aristocracia está haciendo de tapón bloqueando mis denuncias en juzgados de guardias. Es un caso de corrupción escandaloso.
Debe prestarse especial atención a la exigencia de agotamiento de los recursos judiciales internos puesto que, en ocasiones, los plazos establecidos por la legislación interna de cada país para poder denunciar y recurrir determinadas violaciones de derechos son plazos muy breves.
Por tanto, si no llegara a reaccionarse con suficiente rapidez ante una violación de derechos humanos, emprendiendo los recursos o mecanismos de impugnación disponibles en el Estado en que se comete la presunta violación de derechos humanos, dentro del plazo establecido en cada caso, se podría perder la posibilidad de acudir ante aquellas instancias internacionales que exigen el agotamiento previo de la vía judicial interna.
En el caso de los horribles crímenes de la «Maquina» es prácticamente imposible que una victima pueda denunciar en le tiempo previsto de ley. Lo digo porqué al entrar en la red de monitorio neuronal estás supuesto a torturas continuas de acecho y acoso de pandillas es muy complicado mantener la lucidez mental y poder así darse cuenta de todo lo que hay implicado en un crimen tan bien organizado como la esclavitud subliminal. En mi caso es una trama de toda la vida. Absolutamente impensable poder respectar los términos de ley Española según los cuales pueda yo hacer una denuncia.
Con frecuencia para la denuncia judicial interna de violaciones de derechos humanos y para la actuación ante determinados mecanismos internacionales (por ejemplo, el **Tribunal Europeo de Derechos Humanos** [[3]](https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home)) es necesario actuar con abogado (y en ocasiones, es necesaria incluso la intervención de otros profesionales, como los procuradores, en España).
Quienes carezcan de recursos económicos suficientes para sufragar los costes de un proceso judicial, deben informarse sobre los mecanismos establecidos en su país para litigar gratuitamente.
Una vez agotada la vía interna (agotando todos los recursos procedentes en dicha vía) o si nos encontramos en uno de esos casos excepcionales en los que no se exige el agotamiento de los recursos internos, hay que decidir a qué mecanismo internacional acudir.
Debe estudiarse cuáles son los mecanismos de denuncia realmente aplicables o disponibles en cada caso teniendo en cuenta, entre otros, los siguientes factores:
- Naturaleza del derecho vulnerado, debiendo tenerse en cuenta que para determinadas violaciones de derechos humanos se han adoptado mecanismos específicos de supervisión y, en su caso, denuncia (por ejemplo, Comités o Relatores especiales sobre derechos específicos) y que, sin embargo, para otros tipos de violaciones de derechos humanos no se ha establecido ningún procedimiento específico de denuncia más allá de los mecanismos genéricos de denuncia y supervisión.
- Incluso si se han creado determinados **órganos específicos** [[4]](http://es.telecomlobby.com/esclavitud_moderna/asociaciones_organismos.htm) establecidos para tratar sobre un determinado tipo de derecho o violación de derechos, habrá que comprobar si esos órganos específicos contemplan la posibilidad de actuar ante denuncias individuales, porque no siempre es así.
- Lugar y tiempo en que se producen las violaciones de derechos humanos que se pretenden denunciar. Este factor debe tenerse en cuenta, por ejemplo, para determinar si un determinado Estado había firmado un determinado Tratado de derechos humanos que, en principio pudiera resultar de aplicación, en el momento de producirse la violación de derechos que se pretende denunciar.
Para el estudio de los mecanismos internacionales disponibles, en cada caso, resulta de utilidad la **Tabla de Derechos Humanos** [[5]](https://www.derechoshumanos.net/derechos/index.htm).
Cada uno de los posibles mecanismos de denuncia e intervención en materia de derechos humanos tiene sus ventajas y desventajas por lo que resulta necesario informarse sobre las ventajas e inconvenientes que ofrecen los diferentes mecanismos susceptibles de ser utilizados en cada caso.
Para la elección del mecanismo a utilizar deben de tomarse en consideración, entre otros, los siguientes factores:
#### Consejo de los derechos humanos A/HRC/43/49 20/3/2020
Acerca de las torturas. Llorando declaro que soy victima de torturas diarias desde el año 2016. De torturas a través de radio frecuencia diarias desde el **27 de Noviembre 2017**.
**La prohibición de la tortura es universal, absoluta, non derogadle.**
En el consejo en asunto se han definido varios puntos claves, de nuestro particular interés el punto siete que habla del limite muy sutil entra investigaciones que no coercitivas y tortura psicológica (que es exactamente uno de los crimines más importantes diariamente ejecutados en la red de neuroestimuladores inalámbricos de Barcelona a victimas que no tienen ningún tipo de derecho constitucional).
La prohibición de la tortura ha sido reconocida en numerosos instrumentos internacionales para garantizar los derechos humanos aunque muchos países, entra los cuales seguramente en primeras posiciones España junto a las otras coronas Europeas aunque no se haga referencia a este tipo de forma de Estado como principales perpetradores de estos crímenes, has desarrollado métodos de tortura que implementan la coerción, la intimidación, el castigo, la humillación o la discriminación sin dejar rastros o trazas físicas.
En la red de monitorio neuronal que utiliza la infraestructura que he desglosado se hace exactamente todo lo de que he desglosado. Yo personalmente soy victima de todos estos crímenes. Delante mio en mi aplicación neuronal hay muchísimas personas que he conocido personalmente en mi vida, mi familia y varios representantes de la aristocracia tanto Española cuanto Italiana. También están presentes representantes de la Iglesia Católica.
Desde el final de la segunda guerra mundial y en la **guerra fría** [[6]](https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Fr%C3%ADa), que a mi manera de ver las cosas ahora mismo es guerra caliente ya que el mundo está totalmente lleno de electrosmog, se han hecho varios experimentos clasificados acerca del control de la mente humana. **MKUltra** [[7]](https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra) es uno de los proyectos pioneros, tenía su propósito final la investigación sobre el cambio y modificación del comportamiento humano debido a factores externos. De aquí se han desarrollado técnicas de control de la mente de forma remota, una realidad instalada en la torre principal de Cataluña, la torre de Collserola. Las tecnologías modernas están creando herramientas y ambientes sin precedentes donde las torturas "sin dejar rastros" son muy fáciles de ejecutar y muy complicadas de demostrar. La aristocracia ha creado un estado dentro el estado donde la tortura a lo estilo medieval viene hecha sobre individuos objetivos sin una verdadera motivación. Se utilizan como motivo historietas sobre antepasados comunes o rostros cuyos rasgos se parecen a el de la victima. En mi caso una familia Francesa ha portado estas motivaciones ficticias explicando que tengo *rasgos del príncipe Antonio de Curtis, del artista Salvador Dali y del artista Picasso*. Se trata de torturas que ellos llaman juegos y sirven a alimentar sus arcas con apuestas mutuas remotas sobre la vida de la victima profundamente cambiada por el hecho de ser un esclavo. Amigos mios han muerto en estas historietas de juegos de cartas. Muertos por una familia fascista que el estado ha llamado "héroes", por un error demasiado grande ya que han aniquilado la democracia.
Punto clave para hacer denuncias es entender que las torturas tanto mentales o psicológicas cuanto físicas siempre tienen que ser juzgadas como tales. La única diferencia es la dificultad técnica tanto por las victimas, muchas veces no preparadas acerca de radio frecuencia y informática (caso totalmente contrario a mi formación), cuanto por los investigadores debido al hecho que las modulaciones de estas tecnologías son muy complicadas de demodular con el fin de registrar las pruebas útiles a un juicio. Muy interesante el **protocolo de Instambul** [[8]](http://telecomlobby.com/RNMnetwork/documents/training8Rev1en.pdf) acerca de los métodos útiles para conseguir un juicio justo y firme contra estos aristócratas que se permiten torturar un ciudadano Europeo en suelo Español.
